Opłata od małpek do zmiany. Resort finansów łata własną ustawę

Ministerstwo Finansów dostrzegło problem braku mechanizmu weryfikującego, czy hurtownik już uiścił opłatę od małpek na początkowym etapie łańcucha dostaw. Taka sytuacja sprawia, że zaopatrzony przez niego przedsiębiorca posiadający jednocześnie uprawnienia do sprzedaży detalicznej, jak i hurtowej, również może opłacić daninę od alkoholi w małych butelkach - zwraca uwagę portal wiadomoscihandlowe.pl.

W celu uniknięcia wielokrotnego obciążenia obowiązkiem zapłaty opłaty obrotu tymi samymi napojami, konieczne jest wprowadzenie w ustawie mechanizmu weryfikującego zapłatę opłaty przez pierwszego hurtownika - pisze Ministerstwo Finansów, cytowane przez serwis.

Jak ma wyglądać ów mechanizm? Przedsiębiorca zobowiązany do uiszczenia opłaty przekaże informację o dopełnieniu tego obowiązku wraz z fakturą. Szczegóły dotyczące tego, jakie informacje powinny się znaleźć w takim zgłoszeniu, doprecyzuje szykowana ustawa.

Ponadto MF zauważa, że w przepisach nie jest dostatecznie wyjaśnione, kiedy należy uiścić tzw. opłatę od małpek. Przez to powstają "spory interpretacyjne, co do momentu powstania obowiązku zapłaty opłaty". Jak zauważa resort, wątpliwości przedsiębiorców z uprawnieniami do handlu detalicznego i hurtowego wzbudza fakt, czy "zaopatrzenie własnego punktu podlega opłacie".

Dlatego też resort w projektowanej ustawie chce jasno wskazać, kiedy powstaje obowiązek uiszczenia tzw. opłaty od małpek. Zgodnie z propozycją nastąpi to w dniu:

1. wydania napojów alkoholowych innemu przedsiębiorcy posiadającemu zezwolenie na sprzedaż detaliczną napojów alkoholowych przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży, w tym również, gdy przedsiębiorca ten posiada jednocześnie zezwolenie na obrót hurtowy napojami alkoholowymi;
2. przemieszczenia napojów alkoholowych do własnego punktu sprzedaży detalicznej.

Kolejną kwestią poruszoną przez resort w noweli będą "zbyt rygorystyczne" zasady nakładania dodatkowej opłaty. Zgodnie z obecnymi przepisami przedsiębiorca może spodziewać się sankcji w momencie, gdy nie dopełni obowiązku złożenia informacji i zapłaty w terminie.

MF sam przyznaje, że tak sformułowany obowiązek jest zbyt ostry. Dlaczego? Ministerstwo przywołuje przykład firmy, która wnioskuje o odroczenie terminu płatności opłaty lub rozłożenie płatności na raty, czy też sama z siebie szybko skoryguje popełniony błąd w obliczeniu lub zapłacie tzw. opłaty od małpek. Według obecnie brzmiących przepisów w każdym z tych przypadków organ podatkowy i tak ma obowiązek nałożenia dodatkowej opłaty za przekroczenie terminów.