Orzekanie o niezdolności do pracy

Jestem osobą niepełnosprawną,nie wykonuje swojego zawodu i innych wymagających z powodu chorób które mi nie pozwala na ich wykonanie.Jako niepełnosprawny stopień umiarkowany udało mi się znaleźć pracę w ochronie ale na krótko.Teraz się leczę jestem na zwolnieniu niepłatnym gdyż nie miałem pracy nie mam dochodów i nie pracuję.Będę się starał o rentę ale z tego co czytam to że szkoda czasu na składanie pism do ZUS.Chyba że ktoś mi pomoże.
Mam złożyć dokumenty do starostwa ale teraz jak bym dostał I grupę nie znajdę żadnej pracy.Nie wiadomo co z tym począć.Mam 40 lat pracy.

co to opisywac o lekarzach z ZUSU to sa mordercy ekonomiczni ............ ludzi starszych schorowanych zabieraja im srodki do zycia............ uwarzaja ze wszyscy sa zdrowi....... ale oni maja pensje wysokie i zrobili sobie zaklad pracy na skladkach ludzi pracy.......na to wszystko pozwala premier tusk............ wstyd mi za polskie

Skoro Zus szczyci się lekarzami najwyższymi kwalifikacjami to czemu błednie oceniają stan zdrowia petetów i lekcioważą opinie lekarzy kierujących na rente. Zastanawiam się po co dostarczamy karty informacyjne , wnioski oceną stanu zdrowia od lekarzy prowadzących skoro orzecznicy nie biorą ich pod uwagę. Sama bylam 5 pażdziernika 2012r u orzecznika zus na Brzezińskiej w łodzi w gabinecie twierdził że jestem bardzo schorowana, ale na papierze opinia była inna. Orzecznicy nie liczą się z opiniami lekarzy prowadzacych danego pacięta . Orzecznik po 10mint dokonuje oceny mego stanu zdrowia i nie liczy się ze zdaniem ordynatora który wystawia wniosek o stanie zdrowia i jest ona odmienna od zdania orzecznika . Złożułam odwolanie o komisje lekarska i czekam na termin , ale wiem że Zasady nie zmieniają opinii Orzecznika bo jak wystąpić przeciwko koledze! Więc na 200% prącent wiem , że bez Sądu Pracy się nie obędzie . Moim zdaniem lekarze Zus zapomnieli o Przysiedze Hipokratesa , jest ona im obca, gdyż pierwsza zasada brzmi Nie szkodzić ! Wniosek nasuwa się jeden tylko Zus ma najwyższej kwalifikacji lekarzy do cudownego uzdrawiania inni to................Napiszę wam jak bede po komisi lekarskiej , ale odpowieć już znam ha ha. Pozdrawiam

mam pytanie . ile razy może ten sam orzecznik orzekać w twojej sprawie . byłam już dwa razy u tego samego i oczywiście napisał NIE JEST PAN NIE ZDOLNA DO PRACY ,INACZEJ ZDROWY!!! Teraz chcę złożyć ponownie , i zastanawiam się czy poraz trzeci mogę trafić na tego samego orzecznika!!!

Prawda jest taka ze ZUS uzdrawia wszystkich w cudowny sposób.Lekarz zajmujący się pacjentem stwierdza ze pacjent nie jest zdolny do pracy,kieruje wniosek na rentę.Lekarz leczy pacjenta kilka miesięcy wiec jest najlepiej zorientowany o stanie jego zdrowia,A lekarz orzecznik ZUS widzi pacjenta 10 minut, i wie lepiej.Mój mąż został właśnie w taki cudowny sposób ozdrowiony,szkoda ze w tydzień po Komisji zmarł, i ze to ozdrowienie nie było na dłużej.

Mam to kulawe szczęście, że choruję całe swoje życie i wiem,że nie wyzdrowieję. Ostatnio podczas przedłużenia praw do renty lekarz orzecznik dokonał cudu i mnie uzdrowił. Już chciałam następnego dnia iść do niego z kwiatami, butelką wina i podziękować za cud medyczny. Niech się chłop napije za moje zdrowie ! A tak poważnie - usiadłam przy kompie i napisałam mega sprzeciw i protest. Dostałam termin na trójosobową komisję lekarską. Pozbierałam cały dorobek bujnego życia (mam 33 lata ) - czyli dokumentację medyczną - było co dźwigać . Efekt był taki, że komisja lekarska nie mogła się nadziwić, że lekarz orzecznik mnie uzdrowił. Dostałam przedłużenie renty - jaki morał z tej historii - nigdy nie poddawać się i walczyć do końca. Jeśli jesteś chory i choroba męczy cię codziennie bez przerwy to nie ma bata ZUS cudów nie dokona. Pozdrawiam astmatyków !

Komisje lekarskie to jedna klika ,biegły lekarz sądowy bada pacjenta któremu w ZUS-ie wydał negatywne orzeczenie .Jak to może być dopuszczalne ,przecież on swojej Zusowskiej decyzji nie podważy w Sądzie Pracy .Takie niechlubne przypadki istnieją w Kielcach.Walka z tą instytucją jest poza prawem.

Jak tak to wszystko czytam, to aż boję się iść na komisję lekarska!!! :( Wczoraj składałam papiery teraz czekam na termin...

BYŁEM DZIŚ NA KOMISIJ LEKARSKIEJ I LEKARZ ORZECZNIK NAPISAŁ MI ŻE NIE JEST PAN NIE ZDOLNY DO PRACY CO TO ZNACZY

Tak stworzonego głupiego prawa szkodzącego osobom niepełnosprawnym czy chorym to tylko Polacy, polakom potrafią zrobić.
1. Czy lekarze, którzy leczyli pacjentów w szpitalu, którzy przeprowadzali
operacje, którzy widzieli tych ludzi po ich wypadkach, nie sa tymi,
którzy najwięcej wiedzą o tym pacjencie? Czy to nie oni po
wypisani ze szpitala dają im pewne zalecenia? Czy wielu z nich nie
mówi swym pacjentom, trzeba się maksymalnie oszczędzać, nic
nie robić, tylko spacerki i drobne czynności?
2. Czy stresy spowodowane chodzeniem co roku lub kilka lat do
orzecznika osobom po ciężkich wypadkach, osobom mającym
przeporacowane te minimum lat pracy tj 15 czyli tyle ile maja osoby
niektorych grup zawodowcyh by otrzymać STAŁĄ EMERYTURĘ, mają
być lekarstwem?
3. Skoro orzecznik jest takim znawcą, że osoba z cieżką przewlekłą
chorobą lub po cięzkim wypadku może po przekwalifikowaniu się iść
do pracy, to DLACZEGO ORZECZNIK OD RAZU NIE WYSYŁA TEJ
OSOBY NA ODPOWIEDNI KURS I NIE KIERUJE JEJ DO PRACY NA
ODPOWIEDNIM DLA NIEJ STANOWISKU? Te osoby pozostawione
samemu sobie w dobie wielkiego bezrobocia moga podejmnować
się robót szkodzących ich zdrowiu lub zagrażąjących innym byle by
móc żyć w kraju. Kto wtedy będzie odpowiedzialny na tych ochych,
którzy ponownie moga trafić na poważniejsze zabiegi do szpitali?
Kto odpowie za krzywdy wyrządzone przez tych ludzi, którzy z ich
niepełnoosprawnością, chorobami będą pracować na
niewłaściwych stanowiskach?

Z chorobami i z ZUS-em tak to już jest, że nigdy nie wiadomo jak to się skończy.(może nie jest to śmieszne ale prawdziwe) Jeżeli czuję że coś się zaczyna dziać z moim organizmem trzeba zacząć działać szybko, to nam daje większą szansę poprawy stanu zdrowia. To co cię spotkało jest przykre ale takie są praktyki. Dla wszystkich zastanawiających się nad swoim stanem zdrowia polecam http://sites.google.com/site/457news , mnie osobiście wynik uspokoił.

mam 57 lat skonczonych w tym 26 lat pracy w ubieglym tygodniu bylam na komisji ZUS i oczywiscie renty nie dostałam ,lekarze u ktorych sie lecze mowia ze jestem nie zdolna do pracy.. mam wiele chorob ktorych nie bede teraz wymieniac ..na chwile obecna skonczylo mi sie zwolnienie lekarskie i jestem bez srodkow do zycia. w zakladzie w ktorym pracuje nie moge zostac zwolniona przez szefa gdyz jestem w okresie chronionym ,gdybym zwolnila sie sama nie nalezala by mi sie kuroniowka...( zadne swiadczenia) moj stan zdrowia nie pozwala mi na powrot do pracy co mam teraz zrobic ??!

Lekarze nie dostają premi za "zwalczanie" pacjentów. Oni mają wyznaczone limity, na konkretną ilość wniosków mogą przyznać tylko odpowiednią ilość rent. Fakt, że lekarze w ZUSie to same zrzuty z różnych przychodni i szp[itali ską ich wyrzucili, ale to nie oni te limity ustalają. Za wszystko możemy serdecznie podziękować naszemu cudownemu rządowi, który szuka oszczędności i trafił w dziesiątkę. Pozbył się już setek tysięcy rencistów w tym roku, a co będzie dalej...

Wlasnie dzisaj wrocilem z komisji gdzie po 4 latach bycia na rencie po plastyce zastawek i zalozeniu pierscieni na nie , ablacji , łaczeniu nici sercowych i bajpasach stwierdzono ze jestem zdrow ja ryba a niestety caly czas zdazaja sie arytmia , czestoskurcz i tachykardia z powodu ntakychardii mialem przeprowadzana kardiowersje + do tego doszły dwie operacje kregosupa ostatnia 8 miesiecy temu napisalem odwolanie czekam na komisje jesli to nie pomoze napewno udam sie do sadu pracy

Odebralam dzis Orzeczebnie od Lekarza ZUS i nie moge go zrozumiec . Napisal mi Nie jest Pani niezdolna do pracy . Wiec sama nie wiem czy dostalam ta rente czy nie jak mam to zrozuumiec ? Prosze o pomoc

Czy istnieje możliwość skierowania zbiorowego pozwu przeciwko zbrodniczej polityce ZUS do Strasburga?
Od 2007 r. choruję na raka. ZUS pozbawił mnie pracy, odmawiając świadczenia rehabilitacyjnego celem przedłużenia zwolnienia i dokończenia radioterapii. Czyli uznał, że nie przewiduje poprawy zdrowia. Mimo protestu z mojej strony, że nie chcę tej renty, bo po roku ZUS mi rentę zabierze i zostanę bez środków do życia, Pani orzecznik zapewniła mnie, że nie ma obaw, do pracy już nie wrócę. Otrzymałam całkowitą niezdolność do pracy na okres lat 3 i na 1 rok niezdolność do samodzielnej egzystencji - konkretnie był to wtedy 163 zł dodatek pielęgnacyjny. Po roku (nie minął jeszcze rok od ostatniej radioterapii) wystąpiłam ponownie do ZUS o przedłużenie dodatku pielęgnacyjnego.. Orzecznik próbował mi odebrać grupę. Komisja oczywiście również nie przedłużyła mi dodatku pielęgnacyjnego. Sprawę skierowałam do Rzecznika Praw Obywatelskich i Ministerstwa Zdrowia. Orzecznik palcem nie ruszył, aby cokolwiek zadziałać. Otrzymałam tylko odpowiedź, że jest im niezmiernie przykro, ale nie wolno im ingerować w sprawy ZUS, i że się polecają na przyszłość. Natomiast Ministerstwo Zdrowia odesłało skargę, wraz z pełną dokumentacją medyczną do Departamentu Skarg. Departament Skarg natomiast do ZUS, tyle że w Warszawie na Czerniakowską. A Czerniakowska? Z powrotem do ZUS krakowskiego i to do tego samego orzecznika na którego złożyłam skargę. Wysłano mnie na badanie onkologiczne do Szpitala Bonifratów. Zastanawiam się jak lekarz onkolog mógł zakwestionować opinię prowadzącego mnie onkologa, wnioskującego o przedłużenie świadczenia. Nadmienię tylko, że miałam raka nieoperacyjnego z 11 węzłami chłonnymi zajętymi przez raka. Przed operacją, celem zmniejszenia guza otrzymałam 3 cykle chemioterapii. Po operacji kolejne chemie, następnie 25 cykli radioterapii. Aż do chwili obecnej jestem na hormonoterapii. W każdym razie Komisja (badanie wygląda tak jak w czasie okupacji hitlerowskiej, gdy wywożono ludzi do obozów pracy, tyle, że nie polewali mnie zimną wodą).
Oczywiście odmowa, ale już nie grupy, tylko dodatku pielęgnacyjnego.
Minęły trzy lata i ja nadal żyję. Na razie nie stwierdza się dalszych przerzutów, ale doszły choroby związane z przebytym leczeniem, między innymi obrzęk limfatyczny ręki po usunięciu węzłów chłonnych, nadciśnienie tętnicze III stopnia, czyli najcięższe; cukrzyca II stopnia. Mam też potężne zwyrodnienia w całym kręgosłupie, ale najgorsze w kręgach szyjnych. Teraz w grudniu stawiłam się u orzecznika. - ZUS odbił sobie wcześniejsze przykrości i pozbawił mnie w wieku 54,5 roku całkowitej niezdolności do pracy i przyznał częściową niezdolność do pracy na okres lat dwóch. Dowiedziałam się przy tej okazji, że na nadciśnienie tętnicze pracownikom umysłowym nie przysługuje renta (ciekawa jestem skąd w takim razie mają renty pewne dobrze mi znane osoby - młodsze ode mnie, wyłącznie na nadciśnienie i na dodatek przyznane na stałe?)
ZUS w majestacie prawa pozbawił mnie pracy, teraz pozbawia mnie środków do życia.
Ktoś napisał tu na tym forum, że świadome krzywdzenie słabszych jest przestępstwem.
To oczywiście jest prawdą. Gdy uzyskałam decyzję, że mogę wykonywać dotychczasową pracę, że mogę się przebranżowić, że mój wiek jest powodem odmowy poprzedniej grupy, że na skutek rehabilitacji dojdę do zdrowia, to zarówno prowadzący mnie onkolog, jak również lekarz z przyklinicznej poradni nadciśnieniowej dosłownie zakipieli.
Ja przez 5 dni, po odebraniu orzeczenia nie byłam w stanie wstać z łóżka. Nie wychodziłam z pokoju. Myślałam tylko o tym jak zakończyć ten koszmar. Teraz jednak się zebrałam. Napisałam odwołanie. Jutro zamierzam go zanieść do ZUS-u. Nie wiem z czego będę żyła (jestem osobą samotną), bo wiadomo, że przy odwołaniu ZUS wstrzyma świadczenie - tą ogromną kwotę pewnie gdzieś około 600 zł (po prawie 28 latach pracy), ale postanowiłam się odwoływać. Wiem, że Komisja Lekarska - zresztą ZUS-owska, znowu zrobi parodię praworządności. Tym razem odwołam się do wszystkich instancji Sądu. Jeżeli będę żyła sprawa trafi do Strasburga. Staram się o pełnomocnika, który będzie mnie reprezentował, w chwilach złego samopoczucia.
Postanowiłam też - już po tej komisji - założyć blog, w którym umieszczę całą moją korespondencję z ZUS-em, z Ministerstwem Zdrowia, z Rzecznikiem Praw Obywatelskich i zeskanowane odpowiedzi. Ujawnię swoje nazwisko, ale również dane wszystkich orzeczników, którzy mnie skrzywdzili i krzywdzą nadal. Nie będzie to trudne, bo na zeskanowanych dokumentach będą widoczne pieczątki.
ZUS na Czerniakowskiej nawet się nie pofatygował, aby odpowiedzieć na moje 4 pytania, które zadałam. Dwukrotnie występowałam o to. Za pierwszym razem przysłał mi tylko marnej jakości kserokopię dokumentu, który wysyłają do wszystkich z ręcznym dopiskiem na górze strony: Szanowna Pani, a potem ble, ble, ble - ani jednego konkretu. Drugie pismo było identyczne, tyle, że już wydruk komputerowy.
W tym kraju każdego się krzy

nie dali mi renty, odwoływałam się, miałam kolejną komisję, ale niestety. Nie mam już siły nie wiem kto ale napewno nie ludzie tam pracują....

najlepszy orzecznik jest w Elblągu można iść z głową pod pachą a on stwierdzi żę zdążyło się przywyknąć do tego śmiech na sali panie Antoszewski najpierw pan sam jako lekarz kieruje na operacje a jako orzecznik sam pan sobie zaprzecza

Najlepsi orzecznicy są w Oddziale ZUS Wałbrzych , na obciętą noge
dają rok renty , po tym okresie odrośnie , na pytanie odpowiadają ,
że Ja chyba niewierząca ? Bo wierzący wierzy że odrośnie !

PRACOWALEM W ZUSie i z własnego oglądu rzeczywistosci wiem, jak sprawa wyglada: otoz sa odgórne polecenia aby lelarze orzecznicy odmawiali prawa do rent w kazdym mozliwym przypadku.

To jest tak,według widzimisie lekarza orzecznika ,chce todam a nie to nie.Nie ma określonej choroby,według jednego rokuje możliwość wyleczenia,według drugiego nie.WOLNA AMERYKANKA.

Dostałam własnie decyzję z ZUS której nawet nie potrafie zrozumieć treść jest nastepująca NIE JEST PANI OSOBĄ NIE ZDOLNA DO PRACY. i jak ja mam to zrozumiec czy nie prosciej napisać jest pani zdolna do pracy lub jest pani nie zdolna

Tak własnie robia chorych ludzi zus uzdrawia, jak to mowia zeby z zuem wygrac czlowiek musi miec zdrowie i pieniadze. Po prostu jak za dlugo czlowiek nie sprawny tym bardziej daja zdolnosci do pracy ale dziwna sprawa zus daje zdolnosc a ludzie przez medycyne pracy nie przechodza hmmm i co o tym myslec ?? czy zus zle orzekl czy z medyzyny pracy boja sie dopuszczenia albo dla nich pacjent nie zdolny fizyzcznie. W moim przypadku tak bylo zus mnie uzdrowil a ani jedna medycyne pracy nie przeszlam, dostalam jeszcze stopien niepelnosprawnosci i czeka mnie kolejna operacja i kto teraz zawinil. Nie podjelam pracy a juz operacja czeka kolejna a jakbym odrazu poszla to pewnie w ten sam dzien co wrocilam bym do pracy odrazu na stole bym była. Ale co tu duzo mowic wiekszosci lekarzy w komisji to emeryci cytuje wypowiedz jedenj pani na komisji maila patrzec na bark moj reke obojczyk i kregoslup czytala wypis ze szpitala i powiada tak pani operacja byla gówniana gorsze zlamanie jest paluszka jak rozumie te slowa g.... operacja twalal 5 godzin a dla zuzu to nic jedna operacja a bylo ich juz 3

orzekanie o niezdolności do pracy nie jest oparte na dokumentacji medycznej , a to powinno być najważniejsze a nie powierzchowne badanie takie jak pokrecenie głową w lewo i w prawo itp, tp powinno być Tk lub rezonans ., A co do lekarzy orzeczników to mam 2 doświadczenia , pierwszym razem lekarz starszy ale z pełną kulturą , a drugi to grubianin , potraktował mnie jak śmieć , że brałam kilka miesięcy pieniądze i to już dość , mam się wziąść do roboty , zadawał pytania na które nie zdążyłam odpowiedzieć bo to on dał odpowiedz . Tak mnie załatwił psychologicznie że nie wiedziałam co mówić , Taki lekarz orzeka w ZUS w Grudziądzu , To skandal , to nie lekarz , to facet który potrafi odrzucić pacjenta w paru minutach mimo że nie ma specjalizacji [ zwykły lekarz] który pracuje i to sumiennie na swoje duże pieniądze a chorą osobę skazuje na brak jakich kolwiek świadczeń

No tak, ciężko chorym częstokroć odmawia się rent, gdy tymczasem większość lekarzy oraz nauczyciele korzystają nagminnie z rent z tyt. FIKCYJNYCH CHORÓB ZAWODOWYCH. Znam nauczycielkę, która kopci papierosy jak parowóz, nigdy nie leczyła się i nie leczy na gardło i oprócz emerytury otrzymuje rentę z tytułu choroby zawodowej (chrypki papierosowej).
Uważam, ze jeśli lobby obstaje przy chorobach zawodowych a rząd jest wobec tych WYŁUDZEŃ bezsilny, to przynajmniej dla osób pobierających pensję lub emeryturę powinno sie wprowadzić stopień utraty zdrowia np od 5 do 25 % i wg tego wskaźnika przyznawać dodatki do pensji czy emerytury.

Lekarz orzecznik z ZUS to pracownik tej instytucji dziwne by było żeby przyznawał rentę ludziom schorowanym i uszczuplał budżet swojego pracodawcy .Z tego co wiem od znajomego orzecznika ZUS to codziennie mają odprawę i tam ustalają ile dziś przyznać a ile odebrać nie liczy się stan zdrowia i przyniesione dokumenty choroby ludzi i to samo jest na komisjach odwoławczych ZUS.Ja na komisji zdążyłem tylko pokazać dowód osobisty i wezwanie a pani orzecznik postawiła pieczątkę i kazała iść do kasy po zwrot kosztów przejazdu i tyle było rozmowy a odwołanie do sądu dało tyle że już 5 lat czekam na odpowiedż i w dalszym ciągu nie ma i dokumentów moich w ZUS też nie ma bo twierdzą że są w sądzie .To jest paranoja w ZUS najlepiej zlikwidować przychodnie szpitale i całą służbę zdrowia i zostawić tylko orzeczników ZUS a społeczeństwo będzie zdrowe

a co z rentami przyznanymi matkom na dzieci niepełnosprawne, które dorosły, pracują lub wyzdrowiay i są niezależne..? -prezent dla mam?

Ja nie mam reki i ZUS nie dal mi renty, stwierdzil ze jestem zdolny do pracy