Forum Polityka, aktualnościGospodarka

1 proc. podatku. Polacy chętnie go oddają, ale system wymaga zmian

1 proc. podatku. Polacy chętnie go oddają, ale system wymaga zmian

Wyświetlaj:
Kopia / 91.215.34.* / 2015-10-05 11:45
Ja przekazuję na konkretny cel dla konkretnej osoby . Wiemy jak to u nas jest że potem działacze są miliarderami a potrzebujący dostają ochłapy. Tak jest wszędzie w każdej takiej działalności i nie wierzę że jest jedna która to robi w 100 % jak ma.
Weźmy PZW ,kupując ryby już nie wiadomo ile bo chyba nigdy tyle co deklarują za cenę 12 -13 zł kg, gdzie w rzeczywistości są one po 7-8 zł kg . Inni też tak robią bo to w Polsce norma. I nikt nigdy się za to nie zabrał.
inka591 / 83.31.64.* / 2015-10-05 10:27
Wreszcie ktoś poszedł po rozum do głowy. W środowisku wiemy, że 1% przekazywany na subkonta prywatnych osób nie zawsze jest wykorzystywany dla danego niepełnosprawnego dziecka, często jest to urlop całej rodziny i nie tylko. O 1 % konkurują z " subkontami" duże organizacje pożytku publicznego, które organizują osobom niepełnosprawnym szereg zajęć, szkołę, rehabilitację, wypoczynek it. a co najważniejsze organizację muszą się z 1% rozliczyć co do grosza, a właściciele subkont???
m171 / 80.55.214.* / 2015-10-05 07:29
Coraz więcej ludzi przekazuje 1% i zrobiła się znacząca kwota. I co ,,wielcy" myśliciele już zaczynają kombinować jak położyć na tym swoje lepkie łapy? Wara!
Łukasz373 / 78.10.119.* / 2015-10-05 07:28
Polacy dają tym którzy mają subkonta na konkretne osoby bo nikt nie chce wrzucać do wora z którego nie wiadomo kto i ile bierze. Jak ktoś zrobi "worek na wszystkie nieszczęścia" to ludzie przestaną przekazywać 1% bo nie ma co karmić jakiegoś prezesa czy innego darmozjada. Dobrze jest tak jak jest
Ika1 / 5.174.113.* / 2015-10-05 07:07
Bzdury. Mój kolega choruje na stwardnienie rozsiane. Gdyby nie przekazanie tego 1 procenta na jego konto dziś by nie chodził i nie funkcjonował. Namawiam znajomych i corocznie zbiera się sumka na lek, którego fundusz nie chce refundować, a który pozwala mu w tej ciężkiej chorobie żyć w miarę samodzielnie. Czy gdyby pieniądze poszły tylko na konto fundacji kolega dostałby więcej? Z pewnością nie. Dla mnie właśnie taka pomoc ma największy sens, bo wiem komu pomagam.
1kaj1 / 46.182.96.* / 2015-10-05 07:02
W większości fundacje nie przekazują całej kwoty z 1% ale i tak mimo wszystko jest to wielkie wsparcie dla dzieci chorych i ich rodzin a czy wszyscy wiedzą że aby otrzymać zwrot z fundacji czyli zebrane pieniadze z 1% to trzeba spełnić sporo warunków np. stałe leki , pieczątka lekarza i przychodni na fakturze z potwierdzeniem to noe jest tak ze sa pieniądze i wydasz na co chcesz no ale wedlug p.Wyg....... to zabrać i niech ludziska sobie sami radzą
Pukiel / 109.173.211.* / 2015-10-05 06:37
Najlepiej żyje się z filantropii... vide caritas i owsik:(
miamiau / 176.221.120.* / 2015-10-05 00:58
A te "dobro wspolne" to oczywiscie padalce i inne kolorowe hieny
miamiau / 176.221.120.* / 2015-10-05 00:56
A te "dobro wspolne" to oczywiscie padalce i inne kolorowe hieny
xcfee / 50.129.66.* / 2015-10-04 23:55
Okazalo sie , ze katolicy nie dostali tyle ile sobie zamowili u ministra , polska ja pier dole
lech1410 / 89.66.241.* / 2015-10-04 23:50
.... najlepiej ODDAĆ przymusowo na ZUS !
wojt480 / 109.95.200.* / 2015-10-04 23:41
Powiem tak ekspert Wygnański jest wart swego nazwiska
Macho427 / 91.222.118.* / 2015-10-04 23:34
1% to jest ohydna komunistyczna patologia umożliwiająca działanie na cudzy koszt. Wielu ludzi nie zaznało w życiu darmochy i nie wie jak smakuje życie za cudze pieniądze.
zet1962 / 91.198.217.* / 2015-10-04 23:30
Znowu chcieliby cos zabrac, co ludzie dobrowolnie przeznaczaja potrzebujacym? Zal, ?! Ludzie dlatego przeznaczają swoj 1 % na subkonta, bo juz dosc maja anonimowego dawania! A subkonta bolą? Zabrac? Jak zawsze - zlodziejstwo fiskusa i tyle!!
all1234567 / 83.25.183.* / 2015-10-04 23:22
złodzieje i tyle w temacie , zeruja na ludzkiej krzywdzie
do początku nowsze
1 2 3

Najnowsze wpisy