Forum Forum prawneCywilne

Adresat nie odbiera listu poleconego. Jak ze skutecznością wypowiedzenia?

Adresat nie odbiera listu poleconego. Jak ze skutecznością wypowiedzenia?

Wyświetlaj:
MSMSMS / 194.150.251.* / 2017-11-02 21:53
Adres na który wysyłasz wynika z umowy? Moim zdaniem jeżeli nie odbiera to nie jest Twój problem. Wypowiedzenie jest skuteczne. Przepisy o oświadczeniach woli (61 par. 1 kc) mówią jedynie o możliwości zapoznania się z treścią oświadczenia, nie o faktycznym zapoznaniu. Skoro pismo z oświadczeniem było awizowane to ewidentnie mógł się zapoznać. A tu masz ew. o wadach oświadczenia woli: http://notatkizprawa.blog.pl/jak-sie-wykrecic-czyli-o-wadach-oswiadczenia-woli-czesc-pierwsza-blad-3/
MS473 / 194.150.251.* / 2017-11-02 21:50
Adres na który wysyłasz wynika z umowy? Moim zdaniem jeżeli nie odbiera to nie jest Twój problem. Wypowiedzenie jest skuteczne. Przepisy o oświadczeniach woli (61 par. 1 kc) mówią jedynie o możliwości zapoznania się z treścią oświadczenia, nie o faktycznym zapoznaniu. Skoro pismo z oświadczeniem było awizowane to ewidentnie mógł się zapoznać. ;) A tu masz ew. o wadach oświadczenia woli: http://notatkizprawa.blog.pl/jak-sie-wykrecic-czyli-o-wadach-oswiadczenia-woli-czesc-pierwsza-blad-3/
Jan54 / 217.153.177.* / 2017-04-27 08:37
Ciekawe dlaczego komornik potrafi skutecznie doręczyć pismo a sądy i inne firmy "kogucik", nie potrafią. Zapewne robią to celowo wysyłając na nieaktualny adres lub nawet na zmyślony( i tak się zdarza.) Takie postępowanie to oczywiście doręczenie nieskuteczne, więc powinno się obyć bez konsekwencji. Niestety tak nie jest a komornik robi swoje.
mariamaria / 82.145.220.* / 2014-05-10 15:58
Własnie mam zamiar wysłac najemcy wypowiedzenie umowy najmu. Ale w domu bywa rzadko i notorycznie nie odbiera pism. Czy dobrym pomysłem jest wysłanie mu dodatkowo tej umowy mailem. I jeszcze powiadomienie go smsem. Może macie jeszcze inne pomysły ?
elemelek / 31.183.71.* / 2014-01-23 23:05
(tak m.in. art. 44 Kodeksu postępowania administracyjnego oraz art. 139 Kodeksu postępowania cywilnego).
artykuł sie nie zmienił ale zmienił się dostawca przesyłek - :-)))))))))))))))))))))))))) - teraz to już pełny żywioł - jak udokumentują skuteczne doręczenie ??? - Gowin jesteś wielki - witaj bezkarność :-)))) mozna bedzie podważyć skuteczne doręczenie
H Szatkowski / 2014-01-24 11:05
Zmienił się dostawca przesyłek SĄDOWYCH. Nie ma to związku ze skutecznością dostarczenia wypowiedzenia, bo to może być dostarczone dowolnym operatorem od lat, tj. kiedy rynek pocztowy choć w części zdemonopolizowano.
maja462 / 176.221.121.* / 2014-01-02 23:40
Jak może być korespodencja uważana za doręczoną
jeżeli adresata nie było w domu, wyjechał za granicę, przebywał np. przez mieciąc w szpitali lub w senatorium itp.
Jak zwykle paranoja w przepisach.
H Szatkowski / 2014-01-03 10:16
Korespondencja polecona to nie tylko złe wiadomości od pracodawcy, również ważna korespondencja sądowa lub stricte korzystna np. z banku. W interesie takiej osoby jest więc ustanowienie pełnomocnika do odbioru korespondencji albo przekierowanie korespondencji.
T. / 81.190.62.* / 2014-01-02 23:43
Jak widać, nielogicznych przepisów zamiast ubywać lub je korygować , tworzy się następne .
Już nie wiadomo ,czy się śmiać, czy ubolewać z głupoty.
tulipan 7 / 151.248.46.* / 2014-11-20 22:41
tak tylko wiadomo ze rozni urzednicy w ten sposub okradaja ludzi z dzialek ,psiadlosci i tak dalej
awsiuk / 93.154.159.* / 2013-10-10 19:20
no tak ale poczta polska nie chce pism poleconych zostawiać domownikom i innym, a w ogóle na poczcie też z rodziny nikomu nie wydadzą , no i jak tu postępować
ździcho kuźwiak / 213.195.189.* / 2013-09-26 16:46
Szefunio ma problem? Nie potrafi spojrzec w oczy zwalnianemu pracownikowi? No to niech zatem kombinuje jak mu wręczyc wypowiedzenie, ale za swoje pieniądze, a nie podatnika.
Udowodnij żeś nie wielbłąd, obywatelu. / 87.205.35.* / 2013-09-26 13:30
Owszem,lecz z drugiej strony moja poczta regularnie ląduje u 2ch sąsiadów i na odwrót.Wystarczy brak dobrej woli i leżysz, i kwiczysz.
Kuńlichy / 91.215.33.* / 2013-09-26 13:21
Obowiązujące przepisy są jak prawie wszystkie robione pod oszustów bo Polska to taki kraj. Dłużnik się ukrywa i nie odbiera wezwań itp, wierzyciel musi w ministerstwie spraw wewnętrznych szukać dłużnika i czeka miesiącami czekać aby mu wysłać pismo, wezwanie itp i płaci bo za darmo nic nie ma, prawnik czy windykator,komornik tez biorą kasę no i oczywiście sąd, wierzyciel płaci i płaci a każdy nie ma ,podatki zapłacone. Wyrok o ile i potem rok ,dwa i nic a koszty rosną, dłużnik ma mercedesy, jeździ za granicę na wczasy i nic nie ma to mu nikt nic zabrać nie może a koszty rosną. państwo to taki sam dłużnik i oszust jak ten pierwszy to nic dziwnego że go państwo chroni a za nic nie ponosi odpowiedzialności jak ten dłużnik. Jak tu żyć, zatrudniać,płacić 75 % z obrotu na podatkach i kosztach a gdzie materiały zysk. Potem że mamy 5 mln ludzi oszukujących i w szarej strefie.
ździcho kuźwiak / 213.195.189.* / 2013-09-26 16:59

wierzyciel musi w ministerstwie spraw wewnętrznych szukać dłużnika

Wierzyciel nie musi. Wierzyciel LEGALNIE może odzyskac środki z pomocą skarbówki lub komornika. Ten, kto po takie środki nie sięga, tylko nęka listami poleconymi, to nie jest wierzyciel, tylko wyłudzacz, który omija prawo, gdyż do środków o które nagabuje rzekomego dłużnika, nie ma prawa. Tak np. postępuje Poczta Polska ściągając haracze za TV poprzez terroryzowanie ludzi listami poleconymi, bo innych narzędzi prawnych nie posiada

Najnowsze wpisy