Emerytury. Czekają nas głodowe stawki
Money.pl
/ 2015-01-27 14:14
ja38
/ 212.106.6.* / 2015-06-25 14:20
dodajmy do tego przywileje emerytalne i KRUS i wszystko jasne...
dmmm
/ 195.74.51.* / 2015-05-16 21:01
pier*dolnięta vagina...
wj543
/ 83.30.108.* / 2015-02-16 12:55
A może by tak zmniejszyć zatrudnienie w biurach ZUSu i przejść bardziej w stronę komputeryzacji ! A jak nie to oddajcie ludziom to co wpłacili i zwijajcie żagle ! Utrzymanie tych 55 tysięcy pracowników ZUSu kosztuje krocie , utrzymanie tych wypasionych biur też, więc dlaczego my z naszych składek mamy tyle płacić za to wszystko ??? Na nagrody i premie za złą robotę i okradanie składkowiczów !!!???
gd
/ 89.65.5.* / 2015-02-15 23:25
Mniejsza liczba dzieci? Bzdura. Mam czworo dzieci ale troje jest poza granicami kraju. Nie cieszą ich umowy o dzieło w naszym kraju i głodowe zarobki.
fanka
/ 89.65.132.* / 2015-02-15 16:53
bzdura bzdure goni coraz wiekszy jest przyrost naturalny i gdyby rzad tyle dla siebie nie bral wszyscy prezydenci miast i miasteczek co maja na swoich i nie tylko polskich kontach nasze wypociny to i dla emerytow by starczylo by godnie zyli---mlodzi [ktorzy rodza dla innych narodow]]mogliby zostac w kraju by zadbal o to nasz rzad kochany a tak ida gdzie mozna godnie zyc i dac dzieciom radosc z zycia
przemek4554
/ 178.37.21.* / 2015-02-15 16:31
PROPONUJĘ ZMIANĘ NAZWY ZUSU KTO DA LEPSZĄ?ZAMIAST
ZUS SKRÓCIMY DO Z
ZUS TO ZAKŁAD UBEZPIECZEŃ SPOŁECZNYCH, Z - ZŁODZIEJ
t941
/ 46.170.8.* / 2015-02-14 18:46
To stereotypy. W samej tylko Wielkiej Brytanii jest dwa miliony młodych z Polski. Mieli wracać, ale żaden cud sie nie stał.
PROBLEM
/ 88.220.37.* / 2015-02-06 16:30
Niechaj sobie poczytają klepsydry w jakim wieku ludzie umierają ci wielcy EKSPERCI firmy doradczej według tych EKSPERTÓW jest wydłużanie się życia i coraz mniejsza liczba rodzących się dzieci.A według mnie to bieda i pobieranie przez
tych Ekspertów pieniędzy za pisanie takich ekspertyz .
Makary75
/ 89.230.210.* / 2015-01-27 19:52
Wysokość emerytury z ZUS, OFE czy III filara zależy wyłącznie od ilości zapłaconych składek. Jak ktoś woli siedzieć na bezrobociu to emerytury wcale nie będzie miał. Uczciwie pracujący ludzie na emeryturę zapracują zawsze. Takie analizy jak piszą w tym artykule to można między bajki włożyć.
Tak, tyle że OBECNIE. Nie ma żadnej gwarancji tego, jak system będzie wyglądał za lat 7 czy 15.
Zresztą ta ścisła zależność o której piszesz nie dotyczy np. emerytury powszechnej kogoś kto był w ubezpieczeniu przed 1999 r.- ma kapitał początkowy dużo w jakimś stopniu oderwany od składek/wynagrodzeń.
I zdecydowanie nie dotyczy emerytur górniczych- co jest na czasie z wiadomych względów.
prosto w oczy
/ 83.21.176.* / 2015-01-27 14:48
Kampania ogłupiania trwa w najlepsze. Przynajmniej dwa razy w miesiącu trzeba sączyć ludziom do mózgów że składki będą coraz wyższe, a świadczenia głodowe i mają pracować do godziny śmierci.
Goebbels powiedział: Kłamstwo 1000 razy powtórzone staje się prawdą.
Dobrze o tym wiedzą dzisiejsi klakierzy złodziei.
Najdalej w 2030 roku będą emerytury obywatelskie i od tego odwrotu nie ma!!!
Do tego czasu ci którzy trzymają ten system za pysk będą już w piachu, albo będą na tyle zramolali że nikt już nie będzie się ich obawiał i ten system uprzywilejowanych świętych krów runie z hukiem.
Już raz Polacy "uwierzyli na siłę" w II filar - to miały być ich prywatne pieniądze na emerytury pod palmami.
WYSTARCZY!!!! BUJAJCIE SIĘ!!!
Wymyślcie nowy przewał, na stare kawały już niewielu da się nabrać.
1999
/ 109.129.193.* / 2015-01-27 14:28
'
A moze tak:
'Od kazdego wedlug jego zdolnosci, do kazdego wedlug jego potrzeb'. /D.G. "Debt"/.
,
1999
/ 109.129.193.* / 2015-01-27 14:30
David Graeber "Debt".
przyszłość tragiczną się zdaje
/ 178.36.252.* / 2015-01-27 14:14
No to mogę pani Renacie tylko współczuć. Biorąc pod uwagę fakt braku stabilności na złocie, akcjach, podatku od nieruchomości, inflacji i innych narzędziach strzyżenia oraz pośredniku z Moskwy ,który usypiał (czytaj: zabijał) kontrahentów z odwróconą hipoteką.