Gazy o zapachu siarkowodoru przeważają.

Demagog i populista? Do JKM przyczepia się różne łatki żeby ludziom Go obrzydzić i zdyskredytować, a On mówi proste i oczywiste rzeczy: że dobrobyt trzeba wypracować, że urzędnicy nic nie robią a kosztują, że prawo jest skomplikowane i złe, że tańsze państwo to niższe podatki itd, a ponieważ lewactwo nie bardzo potrafi temu zaprzeczyć to Go flekują. Bo co im zostało?
Zapominają, że problemem nie jest JKM tylko ich beznadziejne wyniki ekonomiczne.

Mnie to ciagle zastanawia czy PIS jest partia uciesnionych czy tylko liczy na ich glosy a potem robi cos dla kogod innego? otoz wlasnie wspomnaina tutaj gdzies Zyta Gilowska za czasow rzadu PIS podwyzszyla wyzsze progi podatkowe i obnizyla podatki dla LEPIEJ zarabiajacych, najnizsza stawka pozostala na tym samym poziomie, nie wzrosla zanczaca kwota wolna od podatku dla biedniejszych wcale ani skladki, Co wiecej gdy rzadzila dwojca Kaczynskich NIE PODWYZSZYLI oni na rzecz BIEDNIJSZYCH najnizszej krajowej, a MOGLI o 20-30% (tak jakby sobie zapewne socjalistyczny elektorat zyczyl), nie byloby wtedy nawet VETA prezydenckiego. Podatki CIT jedne z najnizszych w Europie 19% w tamtym czasie od bogatych korporacji, NIE zostaly PODWYZSZONE, a podatek dla najubozszych 19% PIT wynosil tyle samo co pofdatek CIT od bogatych korporacji). Ja sie pytam w jaki sposob PIS polepszyl zycie biedniejszych -- ?? ze dostal becikowe??? hehehe, I kto tu jest naiwnym IDIOTA?

To nawet mogloby sie sprawdzic!. Moja teoria jest taka,ze za panem Mike stoja zmeczeni konfliktem bliskowschodnim zydzi pro-rosyjscy i pro-wschodni z Izreala i USA, chca w Polsce miec takie poletko doswiadczalne politycznoekonomiczne, stworzyc sobie taka druga Szwajcarie tylko jeszcze bardzej zreformowana na swoja korzysc, ba wtedy z pro-rosyjska polityka mysle,ze nawet interes moglby KWITNAC! interes z calym wschodem! Elektorat socjalsityczny i tych zawistych ,ze inni cos maja glosuje wiec na PIS lub SLD, co smieszniejszcze to elektorat,ktory sam wywalczyl kapitalizm ( widocznie wiedza byla nikla o co galy walczyly, czy wiedzialy co braly). Jesli chodzi o emerytury to czlowiek,majac zostawione skladki w kieszeni powiniec stac sie sam swoim inwestorem,biznesmenem i nauczyc sie inwestowac SAM na swoja emeryture. MNie jednak bardziej interesuje to ,ze powinno byc wsparcie finansowe dla ludzi chorych - inwalidow i chorych psychicznie!! a nie takie katolickie hipokrytyczne bezecenstwo jak teraz sie dzieje. Otoz sa na swiecie ludzi nieszczescliwi po wypadkach i przejsciach cierpiacy nie z wlasnego wyboru i nie z wlasnej winy. Glosowalabym na pana MIke pod warunkiem ,ze nie zepcha ludzi chorych/inwalidow/chore dzieci/doroslych ciepiacych na choroby psyhciczne, ktore nie pozwalaja im sparwdzic sie z pracy. Pracy administracyjnej zwiaznej z tym byloby duz mniej niz to wszystko co dzis udaja ,ze robia cale rzesze niepotrzebnycyh urzedasow na kazdym poziomie, ktorzy i tak dzialaja na szkode obywatela,pasntwa i pojedynczego czlowieka ( petenta).

Podoba mi się forma wypowiedzi JKM. Wyuczona, prosta, nieco wulgarna i zdecydowana.

Do statystycznego motłochu - 78% społeczeństwa trafia max 12% treści i to im wystarcza, bo liczy się forma i prezencja.

I chciałbym widzieć zmiany ustroju na lepszy, zdrowszy i taki, w którym lepiej nam się żyje, i dostatniej.
Ale jestem analitykiem z wiedzą gospodarczą i wiem, że w tych wypowiedziach 2 + 2 nie równa się 20.

I miło jest posłuchać prawdy. Że kradną i w PIS i PO, ..., a z wyjątkiem zmiany nazwy mamy nadal socjalizm, bo to wiemy.

Tylko wiesz Jasiu ja mam mózg. Umiem liczyć, wiem, że obecnie w Polsce pracuje tylko 9mln ludzi. w tym 3.5mln w strukturach państwa. Jeżeli Jasiu chodziłbyś na lekcje matematyki to poza wrzutami pustych chwytliwych sloganów typu "zmniejszyć podatki" wiedziałbyś to co ja. Że ostymi zmianami doprowadza się systemy monetarne do bankructwa. I mam pytanie do Jasia. Jasiu Jak już zmienisz ustrój. Zabierzesz publiczną służbę zdrowia, wywalisz na bruk 30% pracujących czyli administrację, a państwo zbankrutuje bo straci płynność finansową i stabilizację, na której wszystko się opiera w każdym obecnym zadłużonym systemie. To czym nakarmisz buraczku głodne polskie dzieci, rencistów, emerytów, którzy nie będą mieli kasy. Bezrobotnych których nagle przybędzie? Z d. wytrzaśniesz coś, czy jakiś twój czarodziejski slogan do bezmózgiej masy trafi i zamieni się w chleb?

Tu z Korwinem zgadzam się w 100%. Także z tym, ze pis to populiści i socjalisci. Problemem Jarosława jest brak wyobraźni. On wyrósł w prl i tak głeboko nasiaknął ideologią populizmu mas, ze teraz nie umie inaczej.
Brak programu i realnego myslenia o kraju.
Korwin natomiast ma nejlepszy program gospodarczy od z górą 20 lat. Ten program jest w gruncie rzeczy realizowany. Nie mozna zaprzeczać prawom ekonommi.
Niestety Korwin także nie ma wyobraźni. Prtyje polityczne to pieśń przeszłosci cofajaca demokrację o 200 lat.
W obecnej Polsce to karykatura demokracji. Wybierasz X a wchodzi z listy partyjnej Y i jeszcze im za tą "ściemę" płacisz... Efekt te same "ryje" przy korycie od 20 lat.
Korwin ma jeszcze jeden problem, został w tyle w nauce o ekonomii. Jeen jedyny podatek VAT 7% rozwiazuje w Polsce wszystkie problemy. Ustawa na jedną kartkę papieru i 1 mln ludzi pozorujacych wartość dodaną, po skarbówkach, biurach rachunkowych do zagospodarwania ...
Korwin leckcewarzy także społeczną naukę Kościoła a w szczególności ponad czasowe ustalenia Soboru Watykańskiego II. Obawiam się, ze brnie w populizm bo się wypalił. ma jednak rację, ze młode pokolenie nie zaakceptuje układu PO, PIS, i przystawek cementujacych dla zawłaszczania mienia publicznego tzw. układ...
Młodzi potrzebują programu Korwina ale nie koniecznie jego samego. Powstanie nowa Młoda Polska MP bez zblazowanych działaczy i demokracja oparta na większości głosujacej pilotem od telewizora/komputera.
Taka będzie Polska za 5 lat.

Andrzej Arkadiusz Grundland

Janusz Korwin Mikke populistą? Autor raczy chyba sobie żartować.