cóż za hipokryzja PO?! Kilka dni temu w podobnej sytuacji stanowiska pozbył się Kamiński, Tusk nie czekał na postępowanie prokuratorskie, na jakiekolwiek wyjaśnienie wątpliwości, wywalił go.ścia na zbity ryj, i tyle. Tutaj, ponieważ to jego ludzie kierują ABW, nagle zaistniała potrzeba dogłębnych wyjaśnień, procesów etc.. Podobnym hipokrytą jest też Komorowski i kilku innych kolesi Tuska. Widocznie punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia...

no i kto zabrał głos na temat?? Oczywiście pierwszy burek PO, intelektualne zero, z IQ nie wyższym od muchy czy meszki.

A jeśli chodzi o spot, to ma być dowcipny i docierać ze swoim przesłaniem do oglądających. A jaki będzie tego efekt, zobaczymy, choć wcale nie musi być dla PiSu pozytywny.

a ja czekam kiedy ten perfidny buc przeprosi za swoje chamskie i bezczelne wypowiedzi? Jeśli Rydzyk przewinil, niech płaci, 10 000 to nawet niewiele, ale dlaczego wszyscy pozwalają byle bydlakowi machającemu immunitetem na takie zachowanie... Tego to nie rozumiem...

jakoś mi go nie żal. Nawet czuję ulgę.

warto przeczytać, daje do myślenia. Nie przesądzam o prawdziwości tych danych, ale każdy niech się nad nimi sam zastanowi:


INSTYTUT PSYCHIATRII I NEUROLOGII
Katedra Marii Curie Komisji Europejskiej
Zakład Farmakologii
Profesor Maria Dorota Majewska


2008-11-28
Do: Zarządu Polskiego Towarzystwa Wakcynologii
Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Pediatrycznego i do
Zarządu Stowarzyszenia Higieny Lecznictwa
Katedra Profilaktyki Zdrowotnej
Ul. Smoluchowskiego 11
60-179 Poznań


Szanowni Państwo,
W odpowiedzi na nadesłany do mnie protest Państwa odnośnie mojej
wypowiedzi z dnia 14 października
2008 r. o „szkodliwości dużej liczby szczepień”, pragnę wyjaśnić moje
stanowisko w tej sprawie.
Najpierw się przedstawię. Jestem neurobiologiem. Przez 25 lat pracowałam
w USA w czołowych
instytucjach naukowych tego kraju (w Uniwersytecie Missouri,
Uniwersytecie Harvarda oraz w
Narodowym Instytucie Zdrowia pod Waszyngtonem). W 2006 r. wróciłam do
Polski w celu realizacji
projektu badawczego Komisji Europejskiej, w 2007 uzyskałam tytuł
profesora nauk medycznych. Moje
publikacje o neurosterydach doczekały się tysięcy cytowań w literaturze
naukowej. Jako jedyna osoba w
Polsce wygrałam w drodze konkursu prestiżowy grant Komisji Europejskiej
(Marie Curie Chair) na
prowadzenie badań nad biologią autyzmu i potencjalną rolą thimerosalu w
patogenezie tej choroby.
Realizuję ten projekt we współpracy w Instytucie Psychiatrii i
Neurologii, bowiem tu znajduje się Klinika
Psychiatrii Dzieci i Młodzieży, która opiekuje się dziećmi
autystycznymi. Projekt składa się z części
klinicznej i przedklinicznej. Badamy potencjalny związek autyzmu z
liczbą, rodzajem i natężeniem
szczepień, z powikłaniami poszczepiennymi, zawartością rtęci w
przydatkach skóry i z poziomem
hormonów sterydowych. Jak Państwu wiadomo, rtęć w postaci thimerosalu
była i nadal jest dodawana
do wielu szczepionek niemowlęcych w Polsce (ich szczegółowa lista jest
przytoczona dalej w tekście).
Rtęć w każdej postaci jest bardzo toksyczna, o czym świadczy ponad 4100
publikacji w PubMed na ten
temat i wieloletnie doświadczenia ludzkości. Organiczny związek rtęci,
thimerosal (sodium
ethylmercurithiosalicylate), zawierający wagowo ok. 49% rtęci,
wyprodukowany w latach 1930. przez
firmę Eli Lilly przez kilkadziesiąt lat był dodawany jako środek
bakteriobójczy i konserwujący do
szczepionek oraz innych medykamentów bez rygorystycznych badań
świadczących o jego
bezpieczeństwie. Jest to niezgodne z dzisiejszą praktyką dopuszczania
preparatów chemicznych do
użycia w medycynie. Rtęć jest neurotoksyczna, kardiotoksyczna,
hepatoksyczna, nefrotoksyczna,
immunotoksyczna, kancerogenna. Powoduje zaburzenia rozwojowe u dzieci,
choroby
neurodegeneracyjne u dorosłych (Parkinsona i Alzheimera) oraz
degeneracyjne zmiany w systemach
reprodukcyjnych kobiet i mężczyzn, upośledzając ich zdolności rozrodcze
oraz uszkadzając potomstwo
(przegląd: http://www.epa.gov/iris/subst/0073.htm). Dlatego kraje
skandynawskie wprowadziły u siebie
zakaz używania rtęci
(http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS108558+03-Jan-
2008+PRN20080103) i UE proponuje drastyczne ograniczenie używania rtęci
na skalę globalną
(http://ec.europa.eu/environment/chemicals/mercury;
http://www.euractiv.com/en/environment/eu-seeks-global-mercury-ban/ar...).
W USA na autyzm cierpi obecnie ponad 1,5 miliona dzieci. Dla Polski nie
ma wiarygodnych danych, ale
ekstrapolacja tych liczb na liczę ludności w Polsce sugeruje, że może
być ich ponad 150 000. Jeśli dodać
2
do tego dzieci z innymi uszkodzeniami mózgu, liczby te będą większe.
Najbardziej niepokojącym
zjawiskiem jest obserwowany prawie na całym świecie kilkunastokrotny
wzrost zachorowań na choroby
psychoneurologiczne (autyzm, ADHD, upośledzenie umysłowe, padaczka i
inne) w ciągu ostatnich
dwóch dziesięcioleci. Znamiennym jest to, że w latach 1990, w których
nastąpił najbardziej
dramatyczny wzrost tych zachorowań, amerykańskie agencje federalne FDA
(Food and Drug
Administration) i CDC (Centers for Disease Control and Prevention)
zaleciły stosowanie kilku nowych
szczepionek niemowlęcych (Wzw B dla noworodków, HiB, Varicella, Hep A,
Rota), z których co
najmniej dwie zawierały thimerosal, co znacząco zwiększyło ilość
wstrzykiwanej niemowlętom rtęci. W
związku z tym pojawiła się hipoteza, że odpowiedzialny za wzrost tych
chorób może być thimerosal ze
szczepionek. Ilość organicznej rtęci, na którą eksponowany jest
człowiek, uważana za bezpieczną przez
EPA (Environmental Protection Agency), wynosi 0,1 μg/kg/dzień
(http://www.epa.gov/iris/subst/0073.htm), podobne są normy europejskie.
Natomiast łączna jej ilość,
którą jednorazowo wstrzykiwano niemowlętom w 3 szczepionkach - DTP, Hib
i Hep B - wynosiła 62,5
μg, co dla 5-kilogramowego niemowlęcia 125 razy przekraczało bezpieczne
dawki.
DOTYCHCZASOWE BADANIA NAD THIMEROSALEM W USA I W EUROPIE
W odpowiedzi na r

cd.:

do spraw bezpieczeństwa szczepionek, powiedziała naukowcom „Nigdy nie
uznamy, że autyzm jest
rzeczywiście niepożądanym objawem działania thimerosalu”. Natomiast inna
uczestniczka tego
komitetu, Kathleen Stratton, głośno „przewidziała”, że konkluzja IOM
będzie brzmieć, iż „dowody są
niedostateczne, aby zaakceptować, lub odrzucić związek przyczynowy
między autyzmem i
thimerosalem” , przyznając, że jest to żądanie dr Waltera Orensteina,
ówczesnego dyrektora Narodowego
Programu szczepień z CDC. I taka właśnie była konkluzja IOM odnośnie
związków thimerosalu z
chorobami neurologicznymi dzieci. Trudno o bardziej jaskrawe
hochsztaplerstwo naukowe, które godzi
w zdrowie i życie milionów dzieci. W 2004 r. Orenstein został zmuszony
do rezygnacji ze stanowiska w
CDC, kiedy jego upublicznione wypowiedzi oraz emaile wykazały, że
świadomie zaplanował ten
medyczny sabotaż.
W to planowane oszustwo naukowe zaangażowany był także Douglas Gordon,
dyrektor strategicznego
planowania z National Institutes of Heath (NIH) - uprzednio dyrektor
jednego z producentów
szczepionek. Powiedział on w 2001 r. na zebraniu w Princeton „obecnie
prowadzi się cztery dodatkowe
badania, których celem jest wykluczenie możliwych związków między
szczepieniami i autyzmem,
szczepieniami i regresją rozwojową, zapaleniem jelit i szczepionką MMR,
oraz thimerosalem i ryzykiem
autyzmu”. Istnieją więc dowody, że wysoko postawieni urzędnicy NIH i CDC
planowali fałszowane
badania, których wynik był z góry określony i zgodny z żądaniami
producentów szczepionek. Seria
cytowanych przez PTW publikacji, dowodzących rzekomego „bezpieczeństwa”
thimerosalu, należy do
tej właśnie grupy.
Sprawą związku thimerosalu z autyzmem zainteresował się Komitet Izby
Reprezentantów USA do Spraw
Reform Rządu, który w raporcie „Mercury in Medicine Report” z 21 maja,
2003, napisał, że FDA nigdy
nie zakazała, a CDC nie wyraził preferencji dla szczepionek bez
thimerosalu, i skonstatował, że
prawdopodobnie thimerosal spowodował neurologiczne uszkodzenie wielu
tysięcy dzieci. Konkluzje
tego raportu były jednoznaczne: ”Thimerosal używany jako konserwant w
szczepionkach jest
bezpośrednio odpowiedzialny za epidemię autyzmu. Bardzo prawdopodobne,
że tej epidemii możnaby
zapobiec lub ją zatrzymać, gdyby FDA nie zignorowała faktu, że brak jest
danych dotyczących
bezpieczeństwa thimerosalu i wykazała czujność odnośnie celowego
narażania niemowląt na działanie
tej znanej neurotoksyny. Niezdolność agencji rządowych do skutecznego
działania w tej sprawie
dowodzi instytucjonalnego sabotażu w celu ochrony własnych interesów
oraz nieuzasadnionego krycia
przemysłu farmaceutycznego. [… ] Ponieważ FDA postanowiła w 1999 r. nie
usunąć z rynku
szczepionek z thimerosalem, w dodatku do dzieci już uszkodzonych, 8 000
dzieci dziennie nadal było
narażanych na przedawkowanie i okaleczenie thimerosalem przez co
najmniej następne dwa lata”
(http://www.aapsonline.org/vaccines/mercinmed.pdf - raport
przewodniczącego Podkomisji Izby
Reprezentantów ds. Praw i Dobrobytu Człowieka - Dana Burtona).
W maju 2004 r. IOM opublikował raport “Immunization Safety Review:
Vaccines and Autism”, którego
wniosek: „nie ma dowodów związku miedzy szczepieniami i autyzmem”, był z
góry zaplanowany.
Został on oparty nie na dużej liczbie publikowanych danych dotyczącejych
toksycznośćci rtęci i
4
thimerosalu, lecz tylko na czterech zafałszowanych i źle wykonanych
pracach. Co więcej, raport ten
zalecał rzecz zgoła niebywałą w nauce i demokracji, że nie powinno się
prowadzić dalszych badań nad
autyzmem i szczepieniami. Amerykański kongresman i lekarz, Dave Weldon z
Florydy, zdemaskował i
publicznie zaatakował IOM, mówiąc, że opierał się on na kilku pracach,
które miały „fatalne błędy”
dzięki złemu planowi, i które w żaden sposób nie reprezentują całej
dostępnej wiedzy naukowej i
medycznej na ten temat. Kongresman Weldon powiedział „Reprezentanci CDC
nie są zainteresowani w
uczciwych badaniach w celu odkrycia prawdy, ponieważ związek między
szczepionkami i autyzmem
zmusiłby ich do przyznania, że ich polityka nieodwracalnie uszkodziła
tysiące dzieci”. Druzgocąca
krytyka raportu IOM i publikacji, na których wybiórczo został on oparty,
została zaprezentowana w
raporcie Weldona do Kongresu USA, w jego doniesieniach konferencyjnych
oraz w publikacji
„Something is rotten, but not just in Denmark” w maju 2004:
http://weldon.house.gov/UploadedFiles/RepWeldonMDonIOM.pdf
http://www.nationalautismassociation.org/pdf/Weldon.pdf
http://www.co-brass.com/AutismOneWeldonRemarks.pdf
http://www.autismwebsite.com/ari/dan/daveweldon.pdf .
Oprócz omówionej poprzednio zafałszowanej publikacji Verstraetena
(2003), Weldon krytykuje drugą
koronną cytowaną przez IOM publikację (Hviid et al., JAMA, 2003,
290:1763-1

cd;

naczej zaplanowane i prowadzone jawnie przez badaczy całkowicie
niezależnych od CDC i producentów
szczepionek, oraz w ścisłej współpracy ze stowarzyszeniami rodziców
dzieci autystycznych, bo tylko
takie badania będą godne społecznego zaufania: („Thimerosal Exposure in
Pediatric Vaccines:
Feasibility of Studies Using the Vaccine Safety Datalink ”, Report of
the Expert Panel to the National
Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS), August, 2006;
(http://www.niehs.nih.gov/health/topics/conditions/autism/docs/thimero...
2606.pdf).
W 2007 r. dr Julie Gerberding, Dyrektor Naczelna CDC (powołana w 2002),
przyznała publicznie w
CNN, że szczepionki mogą powodować autyzm w populacji wrażliwych dzieci.
Dr Gerberding zgodziła
się z krytyką ekspertów z NIEHS i przyznała w dokumencie zaadresowanym
do Kongresu USA „Raport
to Congress on Vaccine Safety Datalink” z 2008 r., że protokół badań CDC
„Vaccine Safety Datalink”
(który zastosowano do publikacji Verstraetena (zaprzeczającej związkom
thimerosalu z uszkodzeniami
neurologicznymi dzieci), jest obarczony wieloma fatalnymi błędami, które
czynią go bezużytecznym do
badań tego typu powiązań i mogą prowadzić do fałszywych wniosków.
Przyznała też, że protokół ten
„nie nadaje się do badania bezpieczeństwa szczepionek” i że powinno się
przeprowadzić badanie
włączające rodziców i rodzeństwo, które pozwoli ustalić, czy dzieci z
rodzinną historią chorób
autoimmunologicznych są bardziej narażone na szkodliwe działanie szczepionek
(http://evidenceofharm.com/VaccineDataLinkReporttoCongressFinal.pdf).
SZCZEPIENIA W POLSCE
Chcę podkreślić z całą stanowczością, że nie jestem przeciwnikiem
szczepień – jak to Zarząd PTW stara
się mi imputować. Proponuję racjonalizację programu szczepień w Polsce i
dostosowanie go do
bezpieczniejszych norm europejskich. Nagonka na mnie ze strony PTW jest
identyczna do ataków na
innych niezależnych badaczy, lekarzy i polityków na świecie, którzy
odważyli się zakwestionować
bezpieczeństwo szczepionek. Wskazuje to na zorganizowaną akcję lobby
szczepionkowego, które
kosztem dzieci broni swoich interesów.
W Polsce umieralność niemowląt (obecnie około 6-7 na 1000 żywych
urodzeń) jest ok. 2 razy większa
niż w krajach skandynawskich, gdzie wynosi ona około 3/1000. Co więcej,
w r. 2007 umieralność
polskich niemowląt wzrosła w stosunku do roku poprzedniego („Rozwój
Demograficzny Polski”, dane
statystyczne GUS:
(http://www.egospodarka.pl/27871,Rozwoj-demograficzny-Polski-2007,1,39...).
Podobnie w ostatnich latach wzrosła umieralność niemowląt w USA. Nie da
się wykluczyć, że może to
wynikać z wprowadzenia w Polsce w 2007 r. obowiązkowej szczepionki Hib
podawanej w drugim
miesiącu życia. Według amerykańskiej bazy danych VAERS, szczepionka ta
powoduje najwięcej
ciężkich powikłań i zgonów niemowląt
(http://wonder.cdc.gov/controller/datarequest/DCool.
Polskie niemowlęta w pierwszych 18 miesiącach życia otrzymują 16
obowiązkowych szczepień przeciw
10 chorobom: gruźlicy, żółtaczce B, błonicy, krztuścowi, tężcowi, polio,
odrze, śwince, różyczce, i
zakażeniom Haemofilus influenzae b. Dodatkowo zalecane są szczepienia
przeciw: Streptococus
pneumoniae, Neisseria meningitidis, rotavirus, influenza virus, herpes
virus varicellae, i hepatitis A virus,
co może stanowić razem liczbę 26 szczepień w pierwszych 24 miesiącach
życia. Nawet zdrowe
organizmy żołnierzy amerykańskich nie wytrzymały zmasowanych szczepień i
zostały trwale
okaleczone chorobą autoimmunologiczną zwaną Syndromem Wojny Zatokowej
(Hotopf M et al. BMJ.
2000, 320:1363-1367; raport komisji ekspertów Kongresu USA z 17
listopada 2008
(http://sph.bu.edu/insider/images/stories/resources/annual_reports/GWI...
6
W%20Veterans_RAC-GWVI%20Report_2008.pdf) konkluduje, że syndrom ten jest
realną chorobą i jest
skutkiem wystawienia żołnierzy na działanie czynników chemicznych i
szczepień przeciw gazom
porażającym system nerwowy. Zatem liczenie, że duża kondensacja
szczepień będzie bezpieczna dla
małych dzieci przeczy logice i doświadczeniom medycyny.
Silnym dowodem na toksyczność zmasowanych szczepień jest publikacja
niemieckich i austriackich
badaczy: „Sudden and unexpected deaths after the administration of
hexavalent vaccines (diphtheria,
tetanus, pertussis, poliomyelitis, hepatitis B, Haemophilius influenzae
type b): is there a signal? (Eur J
Pediatr. 2005, 164:61-69). Opisuje ona śmierć 19 niemowląt w ciągu paru
godzin/dni po szczepieniu
dwiema szczepionkami heksawalentnymi (DTP- Hib-HepB-IPV) w okresie od
października 2000 do
czerwca 2003. Zdrowe przed szczepieniem dzieci zmarły w wyniku
poszczepiennych obrzęków mózgu i
płuc oraz zawałów serca. Bardzo niepokoi fakt, że właśnie szczepionki
heksawalentne są reklamowane
dla polskich rodziców na stronie:
http://www.szczepienia.pl/mmw/50,5_lub_6_szczepionekw_1_strzykawce.html
(sponsorowanej prz

cd;

Endocrinol Lett. 2005, 26:439-46). Jedne dzieci zatrute rtęcią od
pierwszych godzin życia będą w
mniejszym lub większym stopniu opóźnione w rozwoju lub upośledzone
umysłowo, inne będą cierpieć na
autyzm, ADHD, padaczkę, astmę, cukrzycę, głuchotę i wiele innych trwale
okaleczających chorób.
Kalectwo tych dzieci będzie ich osobistą oraz ich rodzin tragedią. Osoby
te przez całe życie będą
ogromnym obciążeniem dla swych rodzin i społeczeństwa. Trudno sobie
nawet wyobrazić przyszłość
narodu, w którym całe pokolenie jest w jakiś sposób neurologicznie
uszkodzone. Badanie
przeprowadzone w Wielkiej Brytanii pokazuje, że tak właśnie jest, i że
dzisiejsze dzieci są znacząco
cofnięte w rozwoju umysłowym w porównaniu z równolatkami z przed 30 lat
(Shayer M et al., Br J Educ
Psychol. 2007, 77:25-41). Podejrzewam, że jest to w istotnej mierze
populacyjny efekt zatrucia dzieci
toksycznymi szczepionkami.
Większość krajów zachodnich wycofała szczepionki z thimerosalem, z
powodu ich szkodliwości, w 2000
r, a kraje skandynawskie ok. r. 1990. Dopuszczenie na polski rynek
szczepionek z tym związkiem w
obecnym czasie, gdy powszechnie znana jest toksyczność thimerosalu, jest
nie do przyjęcia. Od 2001 r.
było w Polsce szereg poselskich interpelacji do Ministerstwa Zdrowia w
sprawie szczepionek z
thimerosalem i zakupu toksycznej szczepionki Euvax B, ale były one
systematycznie odrzucane przez
kolejne rządy. Polska Konstytucja jak i prawo UE gwarantuje obywatelom
ochronę życia i zdrowia,
prawo do decydowania o własnym życiu osobistym i do wychowywania swych
dzieci zgodnie z
własnymi przekonaniami. Podczas gdy w krajach Europy Zachodniej
szczepienia dzieci są dobrowolne,
w Polsce stosuje się terror wobec rodziców, którzy świadomie nie chcą
szczepić swych dzieci. Można się
o tym przekonać, czytając dramatyczne wypowiedzi na forach dla rodziców.
Ciekawe jednak, że gdy
rodzice żądają od lekarzy lub Sanepidu potwierdzenia na piśmie, że biorą
na siebie pełną
odpowiedzialność za możliwe okaleczenie lub uśmiercenie dziecka
szczepionką, wszyscy odmawiają
podpisania takiego dokumentu.
RACJONALNE MODELE SZCZEPIEŃ
Modele racjonalnego i bezpieczniejszego kalendarza szczepień istnieją od
dawna. Dziwne, że Polska
wzoruje się w tym względzie na USA, które stosują absurdalnie dużą
liczbę szczepień i mają niewydolną,
marnotrawną i skorumpowaną służbę zdrowia, czego odzwierciedleniem jest
wysoka i wzrastająca
śmiertelność niemowląt (około 7 na 1000 zdrowych urodzeń). W
europejskich krajach zachodnich na
ogół nie szczepi się noworodków. Wzw B otrzymują tylko noworodki matek
zakażonych żółtaczką B, a
BCG tylko niemowlęta z rodzin zagrożonych gruźlicą lub regionów, gdzie
zachorowalność na tę chorobę
8
przekracza 40 na 100 000. W Polsce średnio jest ona ok. 20/100 000.
Skuteczność szczepionki BCG jest
zresztą dyskusyjna, ponieważ szereg badań pokazało, że nie chroni przed
gruźlicą, a może nawet
zwiększać zapalność na nią (Bull WHO 1979, 57:819-827; Can Respir J.
2005, 12(3):134-8; Am J
Epidemiol. 2002,155(7):654-63; Arch Bronconeumol. 2008 Feb;44(2):75-800).
W krajach skandynawskich, które od lat cieszą się najlepszymi
wskaźnikami zdrowotności społeczeństwa
oraz najmniejszą umieralnością niemowląt, szczepienia są dobrowolne i
niemowlęta otrzymują pierwsze
szczepienia w 3 miesiącu życia lub później; Euvac:
http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/sweden.html.
W pierwszych 12 miesiącach życia otrzymują one tylko 9 zalecanych
szczepień : DTaP, IPV i Hib, a w
18 miesiącu – dodatkowo MMR. Czesi mają podobnie racjonalny kalendarz
szczepień. Stosują
wprawdzie BCG w pierwszych 6 tygodniach życia, ale pozostałe szczepienia
zaczynają dopiero w 13
tygodniu. Prawdopodobnie w dużej mierze dzięki temu umieralność
niemowląt jest tam zbliżona do
skandynawskiej i wynosi około 3 na 1000 zdrowych urodzeń.
By się przekonać o szkodliwości wielu szczepień dla niemowląt, warto
przeanalizować amerykańską bazę
danych VAERS dotyczącą powikłań poszczepiennych zgłoszonych do CDC,
które według szacunków
FDA stanowią od 1 do 10% wszystkich przypadków. Baza ta pod naciskiem
Kongresu USA została
udostępniona dla publiczności (http://wonder.cdc.gov/vaers.html). Wynika
z niej, że w latach 1990-2008
wskutek powikłań po szczepionkach DTP, HepB, MMR, Hib i IPV w USA zmarło
od 28 000 do 280 000
niemowląt do 6 miesiąca życia, a ciężko okaleczonych (w tym
neurologicznie|) zostało od 127 000 do 1,2
miliona niemowląt. Są to ogromne liczby, których w żaden sposób nie da
się zmieść pod dywan ani
zignorować. Ekstrapolując te dane na polską populację, liczba
poszczepiennycb zgonów niemowląt w
ciągu 18 lat mogła wynieść do 35 000. W przeliczeniu na rok byłoby to
1970 zgonów, co może stanowić
ok. 85% wszystkich zgonów dzieci (w 2007 wg. GUS było ich 2 300).
Jak wynika z danych PZH (Państwowego Instytutu Higieny) oraz WHO
(Światowej Organizacji
Zdrowia), w Polsce pomimo wysokiego odset