Krystyna Pawłowicz bije w Watchdog Polska. Hejt przyniósł Sieci Obywatelskiej 8 tys. zł w ciągu doby
Money.pl
/ 2016-02-04 11:33
John983
/ 83.26.91.* / 2016-02-05 10:45
Locha szlocha,bo nikt nie kocha prymitywnego molocha. Wynocha!
pier92
/ 83.18.104.* / 2016-02-05 10:40
Pomimo że Pawłowicz jest debilką to popieram ją w tym wypadku w całej rozciągłości .
Takie organizacje powinno się eliminować na wszelkie sposoby .
Tomasz941
/ 193.25.3.* / 2016-02-04 21:43
To to powinno kury macać i kapustę deptać a nie brać się za politykę. Jaki intelekt, taki poziom działania. Żenada!!!
dog
/ 95.49.67.* / 2016-02-04 21:10
watchdog - obserwator, przymiotnik watchdog - nadzorujący, organizacja watchdog to organizacja nadzorująca. język angielski bardzo trudna język, nie tłumaczy się poszczególnych członów, tylko całe słowa.
MrBeny
/ 31.134.58.* / 2016-02-04 20:40
Teraz Pawłowicz powinna skrytykować polską gospodarkę! :)
Tylko mocno, żeby wzrost był dwucyfrowy!
trelemorele
/ 88.156.7.* / 2016-02-04 20:22
Wyszczekana :D
bogdan766
/ 79.184.125.* / 2016-02-04 20:02
BRAWO sieć obywatelska Watchdog. Pawłowicz wstydź się !!!!!
Jaaaaaaaaaa
/ 213.5.212.* / 2016-02-04 20:00
Może pieniądze dał Soros lub ktoś z finansowanych przez niego fundacji
a kuku
/ 91.146.224.* / 2016-02-04 19:46
powyciągajcie za 8 lat wszystkie koszty zapraszania gości tyfuska i jego gawiedzi i napiszcie ,chętnie poczytam!
KOTEK JARKA Z WARSZAWY
/ 188.146.0.* / 2016-02-04 19:41
Niech pani Pawlowicz zajmie sie zawodowo jedzeniem salatek i czytaniem gazet tak jak to robiła w sejmie. Dobrze jej to wychodzi i za to pewnikiem dostala profesure od Jarosława???
jooooola
/ 84.63.12.* / 2016-02-04 19:35
może dość już tego folkloru, jest tyle ważnych spraw
xxsw
/ 89.69.184.* / 2016-02-04 19:29
Nie wiem dlaczego taką durną babę pis jeszcze trzyma.
fuqu
/ 83.31.149.* / 2016-02-04 19:40
Chodzi o w miarę wyrównany poziom partyjnej dyskusji. Pani Pawłowicz jest na średnio wyższym partyjnym.
Roberto9999
/ 83.22.35.* / 2016-02-04 19:27
Język tej pani jest jak z rynsztoka. Ludzie którzy nadali jej tytuł naukowy powinni zapaść się pod ziemię.
michal888
/ 94.231.228.* / 2016-02-04 19:22
Art 61 ust. 1 i 2 Konstytucji mówią o dostępie do informacji o działaniach władzy publicznej. Wszystko zależy od tego kto płacił za to spotkanie i w jakim charakterze. Jeśli płacił PiS to nie jest to władza publiczna w innym wypadku muszą udostępnić informację.
ADAM722
/ 93.105.38.* / 2016-02-04 19:17
GDZIE CI CO NA TĄ KOBIETE GŁOSOWALI A I NA TEN CAŁY PIS. TERAZ WIDAC CO SIĘ DZIEJE,TACY JAK PAWŁOWICZ POWINNI SCHOWAC SIE ZA KOTARE I NIE WYCHODZIC