Nowy Kodeks budowlany. Jego projekt właśnie trafił do konsultacji społecznych
Money.pl
/ 2015-05-26 06:51
po prostu organizacyjne dno
/ 217.99.126.* / 2015-06-28 16:26
ponadto małe pytanko: kiedy urzędy dostaną wzory wniosków i zgłoszeń, bo rzekomo nowe prawo obowiązuje od 1 lipca a o obowiązujących drukach troszeczkę zapomniano hehehe
pytajnik123461
/ 217.99.126.* / 2015-06-28 16:23
"Zgodnie z kodeksem w przyszłości projekt budowlany będzie obejmował projekt urbanistyczno-architektoniczny (odpowiednik projektu zagospodarowania działki lub terenu, zawierający m.in. podstawowe parametry urbanistyczne) i projekt techniczny. Do wniosku o wydanie pozwolenia na budowę nie będzie konieczne załączenie projektu technicznego." z tego bełkotu nie wiadomo w końcu czy do zgłoszenia lub wniosku o pozwolenie potrzeba załączyć projekt techniczny czy nie??? Wynika, że nie trzeba ale skąd inąd wiadomo, że trzeba, to w końcu co????????????
T.B.
/ 83.9.250.* / 2015-06-26 12:41
Uzgodnienia
Przeczytałem projekt Kodeksu i jestem bardzo niemile zaskoczony, że z obowiązku uzgodnień zniknęło uzgodnienie w zakresie bhp. Pozostawiono uzgodnienie w zakresie ochrony przeciwpożarowej- z czym się zgadzam, pozostawiono uzgodnienie w zakresie sanepidu -nie wiem czy to ma sens, bo co sanepid ma sprawdzać w projekcie? Jestem natomiast bardzo zdziwiony, że wykreślono uzgodnienie w zakresie bhp. W obecnej chwili, kiedy PIP nie odbiera już zakładów pracy /niewiadomo dlaczego i kto za tym stoi, bo straż pożarna i sanepid uczestniczy w odbiorach /, uzgodnienie w zakresie bhp jest jedynym sitem wyłapującym błędy projektowe i wpływającym na bezpieczeństwo ludzi w przyszłych zakładach pracy. Jest jeszcze czas by to naprawić, bo jak nie to w przyszłości będzie więcej wypadków przy pracy i będą ginąć ludzie.
budowlaniec
/ 193.200.47.* / 2015-05-27 07:16
Dobry Kodeks przeczytaj zrozum a później komentuj w porównaniu z obecnym prawem budowlanym normuje wiele spraw. Pytanie czy zdążał uchwalić go bo to była by porażka
kanton311
/ 5.172.247.* / 2015-05-26 14:15
Nędza umysłowa , beznadzieja umysłowa. Przecież jest prosty sposób. Budują dom mam , go ubezpieczyć. Przychodzi ubezpieczyciel i mówi . Ja tego nie ubezpieczę , bo to zagraża życiu i zdrowiu. Ale jeżeli tego chcesz, to ubezpieczenie kosztuje i tu wymienia sumę taką że budowlaniec , czy nowy właściciel siwieje w ciągu godziny.
Może nie ubezpieczyć, może . Tylko że nie starczyłoby mu życia aby spłacić poszkodowanych.
Najbardzej kretyński przepis budowlany jest taki. Domek na działce nie może być większy jak bodajże 35m2
Nadal rządy stwarzają problemy, a potem dzielnie je zwalczają. Zupełnie jak za socjalizmu.
Orwel
/ 83.25.132.* / 2015-05-26 13:52
Dlaczego rozmowy (" konsultacje") prowadzone są branżowo, czyli inżynierowie widzą swój czubek nosa i swój biznes, a nie są prowadzone ze społeczeństwem, które buduje te domy i właśnie przez branżę ma same problemy na tej drodze.
Dużo buduję, bezpiecznie, a branża i tak próbuje kasować ile się da.
Taka prawda
/ 83.7.41.* / 2015-05-26 12:47
Po co jakieś prawo budowlane? Chyba tylko urzędnikom, by mieli dość przekładania papierków. A powinno być prosto i skutecznie. Nieodłączną częścią prawa własności gruntu, powinno być prawo do budowy obiektów siedliskowo zagrodowych. Bez jakichkolwiek wcześniejszych zgłoszeń, pozwoleń i dopuszczeń, jedynie za notarialną zgodą sąsiadów. Zaś dla gminy zgłoszenie powykonawcze do mapy terenu. I koniec kropka.
jerry
/ 95.50.42.* / 2015-06-28 15:40
Zgoda sąsiadów ? - za ile kasy? Bo jak nie zapłacisz, to się nie zgodzimy. Nie bo nie !
Botwin
/ 83.12.68.* / 2015-05-26 13:02
Czyli, w wypadku, gdy sąsiad się nie zgodzi nie będzie można budować ?
Zgred 11 .
/ 178.36.168.* / 2015-05-26 12:27
To " dziki " kraj , nie wystarczy nowe prawo budowlane , trzeba jeszcze ....kodeksu , który całkowicie zamiesza w prawie budowlanym . To niereformowalny , urzędniczy kraik . Co się dzieje w tym kraju ??? . Siemanko .
abuksan
/ 83.14.210.* / 2015-05-26 12:18
Ludzie walnijcie się. Od 30 kwietnia 2015 r. obowiązuje znowelizowana ustawa "Prawo budowlane" Strach lać fundamenty, bo ściany będą stawiane według innej już ustawy a dach może wręcz zlikwidować następna nowelizacja.
xxx780
/ 83.11.87.* / 2015-05-26 11:52
"W projekcie kodeksu wprowadza się też instytucję etapowania, czyli obowiązek dokonania odbiorów cząstkowych określonych etapów robót. Ma to szczególnie znaczenie przy robotach ulegających zakryciu. Obecnie, jeśli odbiór odbywa się na zakończenie budowy - trudno zweryfikować poprawność robót budowlanych, które uległy zakryciu - zwłaszcza w zakresie bezpieczeństwa konstrukcji" - bzdury radziłbym zapoznać się z obowiązującym prawem.
Nemo-65
/ 89.228.140.* / 2015-05-26 11:49
Za czasów Austro-Węgier parlament jak uchwalił jakąś ustawę dawał ją do podpisania cesarzowi. Franciszek Józef miał kamerdynera i dawał mu ją do przeczytania. Jeżeli on ją zrozumiał to podpisywał ale jeżeli była dla niego zbyt zawiła to dawał ją do poprawienia parlamentowi. Dziś chyba brakuje kamerdynerów bo co ustawa to gorsza i bardziej zawiła
j.projektant
/ 46.171.166.* / 2015-05-26 11:32
Przy opracowaniach kodeksu należy odsunąć prawników.Potrafią wszystkim zakręcić ,zamataczyć,skomplikować i utrudnić.Powód -nie mają znajomości budowlanej i jasności w formowaniu prostej myśli ubranej w logiczne słowo pisane.Jak rozmawiam z prawnikami w nadzorach budowlanych to krew mnie zalewa jakbym rozmawiała z cyborgami.A może oni wszyscy chcą brać łapówki.Apel do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego -Wymienić wszystkich w tym starych inspektorów nadzoru na młodych ,wykształconych i nieskorumpowanych ludzi.
123bbb
/ 178.42.74.* / 2015-05-26 11:24
urzędasy które przepchnęły w ten sposób swoją prywatę powinni zostać na miejscu rozstrzelani
afrykaner
/ 89.73.200.* / 2015-05-26 11:02
co w tej durnej polsce jest normalnego?
weqwas
/ 79.185.238.* / 2015-05-26 10:26
A kto by tam chciał, żeby Polacy mieli lżej, chyba nikt ....