Rozliczanie PIT ze współmałżonkiem. Kiedy to się opłaca?
Money.pl
/ 2015-02-03 08:27
Mnie, a właściwie mojej żonie to się opłacało : ja nie osiągnąłem w roku 2014 żadnych dochodów, a komornik który powinien pieniądze ściągnąć ode mnie zabrał żonie ulgę przysługującą na dziecko - super prawo i to się opłaca ? Nadmienię, że jesteśmy biedną rodziną.
madzibryl905
/ 89.228.69.* / 2015-04-10 08:30
najwyższa pora iść do roboty, a nie jesteś na utrzymaniu żony, wstyd!!
pracuś111
/ 83.26.2.* / 2015-04-09 22:00
jak się siedzi w domu i nic nie robi albo na czarno to nie narzekaj
czytająca ze zrozumieniem
/ 93.105.156.* / 2015-04-09 20:38
Czy Ktoś wyraźnie czytał ten artykuł? Podany przykład że przy zarobkach 170 tyś do urzędu skarbowego podatnik będzie musiał zapłacić 41870 złotych. 41 TYSIĘCY? Chyba 4 tysiące? Nie jestem po rachunkowości czy księgowości ale się uśmiałam jaki kit nam wciskają i co za ekspert to pisał;)
Jacek345
/ 31.183.161.* / 2015-04-09 21:44
Pobudka.. Kalkulator w łapkę i ustawa o PIT!!! Nie chcę mi sie tego teraz liczyć, ale na oko widać, że 41 tys. jest zdecydowanie bliższe prawdzie niz 4 tys. zł. !!!!
anja 531
/ 79.191.239.* / 2015-04-09 21:41
Nie ma tam żadnego błędu. Nie 4 tys., tylko ponad 41 tysięcy. Tak, że nie ma się z czego śmiać ! Raczej należy płakać. Akurat nie ma tu żadnego kitu !
Życzę czytania za zrozumieniem !
az825
/ 83.29.87.* / 2015-04-09 21:22
Nie trzeba być po rachunkowości czy księgowości, żeby policzyć, że ten wynik jest prawidłowy! Proszę czytać ze zrozumieniem...
Taki PIT od dochodu 170 000 wynika przecież wprost ze skali podatkowej, jaką mamy od lat:
http://www.money.pl/pit/progi-podatkowe/
Oczywiście można się czepić sformułowania "zarobił"- bo powinno być jasno nazwane to dochodem po odliczeniach, czyli podstawą opodatkowania.
Dla wielu 'zarobił' oznacza raczej gołe netto do dyspozycji, czyli po odliczeniu również skł. zdrowotnej i zaliczki.
cześć
/ 188.146.114.* / 2015-02-06 19:02
Właśnie przez to ze w Polsce jest taka zawiść jest tak źle i dobijanie bogatych a najbardziej dostaje na tym średnia klasa... chore ze myslicie ze człowiek który coś się dorobił ma osobie która 8 h popracuje na stanowisku które nie wymaga żadnych kwalifikacji ciągle ppmagac... zrozumcie ze osoba zarabiajaca wiecej i tak więcej włoży do Kasy... chory naród
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Resor
/ 91.189.219.* / 2015-02-04 15:02
Rozwarstwienie zarobków staje się w Polce bardzo duże. Dla jednych roczny zarobek na poziomie 20 000zł netto to dobry pieniądz, inni mają więcej w miesiąc, a niektórzy tyle dostają za dzień-dwa pracy. I nie ma co się dziwić ani obrażać nawzajem.
Przecież jednych nie stać na używane auto za 5 tys zł a inni zostawiają w salonie 0,5 miliona. Jedni mieszkają z rodziną w zagrzybiałej chatce czy kawalerce, inni kupują drugi lub trzeci apartament za milion zł, itp, itd.
Kumano
/ 62.87.254.* / 2015-02-04 14:52
Dlaczego rodzice nie mogą rozliczyć się wspólnie z dziećmi,a po rozwodzie już tak. Przecież to wyrażne niszczenie normalnych rodzin i promowanie wychowywania kalek emocjonalnych.
Bo mogą rozliczyć się ze SOBĄ. To jest preferencja podatkowa- podatnik rozlicza się małżonkiem ALBO z dzieckiem, gdy wychowuje je samotnie. Zatem po rozwodzie tylko jeden rodzic może się tak rozliczyć z tym samym dzieckiem.
Jowita121L
/ 37.209.138.* / 2015-02-03 22:56
Jednak kwota wolna od podatku powinna być stanowczo podniesiona . Ponieważ koszty obciążające zatrudnienie są ponad 10-krotnie wyższe niż w Anglii na miesiąc, za to kwota wolna od podatku jest niższa 20-krotnie niż w Anglii. Tu jest pole do popisu. Pytam ? Komu z rządzących tak zależy na gnębieniu i wprost dojeniu Polaków. Bo do budżetu z całą pewnością najuczciwiej i bez odwołania płacą wyłącznie najbiedniejsi. Oczekujemy na rozsądne rozwiązania, a czekamy już zbyt długo.
ABCD166
/ 77.96.214.* / 2015-02-03 21:38
Ja musiałem dopłacić w tym roku ok 6000 ponieważ razem z żoną oboje zarabiamy po 170kpln rocznie.
Fajnie co?
Dodałbyś pan do artykułu takie fakty jak np że nasz Pan tusk:
a. na jedno dziecko ulgę zlikwidował
b. na inetrnet ulgę zlikwidował
c. na odsetki od kredytów ulgę zlikwidował
d. na remonty mieszkań i domów zlikwidował w poprzedniej kadencji
e. kwoty wolnej, niższej niż najniższe dopuszczalne wynagrodzenie nie podwyższył przez wszystkie te lata
miotacz
/ 89.74.60.* / 2015-04-09 20:05
a. na jedno dziecko ulgę zlikwidował
i bardoz dobrze
b. na inetrnet ulgę zlikwidował
i bardzo dobrze
c. na odsetki od kredytów ulgę zlikwidował
i bardzo dobrze
d. na remonty mieszkań i domów zlikwidował w poprzedniej kadencji
pole do nadużyć - i bardzo dobrze
e. kwoty wolnej, niższej niż najniższe dopuszczalne wynagrodzenie nie podwyższył przez wszystkie te lata
tutaj się zgadzam, kwota wolna powinna być znacznie wyższa, aby najuboższym pomóc
a) nieprawda, pojawiło się jednak kryterium dochodowe rodzica/rodziców
b) zdecydowanie ograniczono możliwowść, ale jest nadal
c) uściślijmy, że jako prawo nabyte- ulga jest kontynuowana, dla tych którzy zaczęli z niej korzystać przed 2007
prsz
/ 89.228.115.* / 2015-02-03 19:32
Ja jestem stolarzem i przekraczam próg podatkowy a wam nie chce się pracować to klepcie biedę i dalej narzekajcie typowe polaczki
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
fafkulec12
/ 176.111.138.* / 2015-04-09 21:06
Ale dochody liczy się w skali roku a ty biedaku policzyłeś z ostatnich 10 lat...
Grafi
/ 83.28.70.* / 2015-04-09 21:06
Trollem, nie stolarzem.
Szczepan560
/ 37.152.18.* / 2015-02-03 18:56
Nie mają o czym pisać, przecież jasno można wydedukować z tego że biedny szrak zapier... i przy rozliczeniu nie ma nic a bogaty po rozliczeniu otrzymuje premie od państwa w formie 13-nastki.
1 niko
/ 5.172.252.* / 2015-02-03 18:24
Jak to jest ze w t kraju wszędzie i od wszystkiego płacimy podatki.....
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
liczydło
/ 83.21.88.* / 2015-02-03 17:27
Wspólne rozliczenie powinno być ograniczone dochodem np.40 tys. Nie dosyć ,że zniesiono 40 % podatek to jeszcze wysoko zarabiający korzystają ze wspólnego rozliczenia. Opłaca się ? TAK. Tylko o tym nikt nic nie mówi. POGODA DLA BOGACZY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
barabas
/ 91.236.34.* / 2015-02-03 18:22
Ludzie 100 000 zł to są normalne zarobki i tak większość z nas winna być opłacana. To że ktoś zarabia mniej to nie wina tego co zarabia więcej. Opamiętaucie się.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
kkg361
/ 213.158.222.* / 2015-02-04 13:46
Jak zarabiasz 100000 to po co Ci ulgi.Małoo koryta
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
miotacz
/ 89.74.60.* / 2015-04-09 20:11
A może takie dochody pociągają za sobą konieczne i duże wydatki? Musi opłacić opiekunkę, najprawdopodobniej nie pracuje 8h na dzień, tylko 10. Kobieta musi mieć ciuchy wysokiej klasy, makijaż, fryzurę, torebki itp. Inaczej nie utrzyma się na stanowisku. Nie będzie chodzić codziennie do pracy w spranej bluzce. Możecie bluzgać. 100kPLN/rok to ledwo przyzwoite zarobki.
Ja też muszę eleganckie buty, czy garnitury kupować regularnie. Inaczej w rozmowie biznesowej jestem spalony na wejściu. Nawet manicure i fryzjer regularnie, i nie jestem gejem tylko zadbanym facetem usiłującym zapewnić dzieciom rozsądne życie.
pracownik fizyczny
/ 83.31.197.* / 2015-02-03 17:20
a moze jakies przyziemne kwoty rzedu 50-50 tys?
...............
/ 37.31.122.* / 2015-02-03 17:15
Ja niewiele mniej zarabiam i nie jako polityk czy inny złodziej tylko trzeba było się wykształcić i wyciągnąć ręce po szczęście czasem ryzykując porażkę. Ale jeżeli ktoś zrobił zarządzanie ja 90% polaków i zarządza kolejką w sklepie to wcale się nie dziwie.
Rozliczam się z żoną która nie pracuje i co roku dostajemy ok 5 do 8 tyś zł podatku
pozdrawiam marudy nie umiejące wziąć swojego życia w swoje ręce i leni nie chcących wziąć swojego życia w swoje ręce
Mic1234
/ 31.61.129.* / 2015-02-03 19:26
Baranie, bo inaczej nie można ciebie nazwać, zastanów się co mówisz. Taki piekarz, który piecze całą noc chleb dla ciebie bogaczu umiejący wziąć swoje życie w ręce pracuje za 1600 zł miesięcznie i taki piekarz zawsze był i będzie, bo ktoś musi wykonywać taką pracę. Skoro jesteś taki mądry, otwórz piekarnię i daj zarobić piekarzowi 5 tys zł miesięcznie. Opłaci ci się? Więc nie obrażaj ludzi i nie wywyższaj się.
ona_
/ 88.199.149.* / 2015-02-03 22:11
Musze Ci powiedzieć, że znajomy pracuje jako piekarz. Pracuje już dobre 10lat, chłopak ma 32lata. Przyjeżdża do pracy na godzinę 3-4 rano aby brać się za pieczenie. Musi przyjeżdzać w niedziele. W tej chwili jest najdłużej pracującą osobą w tym zakłądzie, bo poprzednik przeszedł na emeryturę. Piekarnia nie jest duża. Pieczywo rozwoża po nie całym powiecie.
Zarabia 3,5 tys na ręke.
LL
/ 83.29.65.* / 2015-02-03 17:10
Kolejny przykład, że na ulgach najlepiej wychodzą.... Najbogatsi :)
m-65
/ 83.22.63.* / 2015-02-03 16:43
Panu który pisał ten artykuł żyje w świecie polityków lub złodziei ,chłopie kto tyle zarabia ? !!!!
reg322
/ 89.229.12.* / 2015-02-12 12:44
Ja zarabiam i to wcale nie jest dużo .Prowadzę jednoosobową działalność i pracuję czasami po 10 godzin .Mam czworo dzieci i zapewniam Cię że 86 tysięcy to nie jest dużo jeśli podzielisz na 6 osób i 12 miesięcy wypada jakieś tysiąc dwieście w zaokrągleniu. Biorąc pod uwagę kredyt na mieszkanie , opłaty dziecko na studiach w innym mieście to jest mało.