Forum Polityka, aktualnościKraj

Rozmowa Sikorski-Rostowski. Szef MSZ o sensie publikacji nagrania z podsłuchu

Rozmowa Sikorski-Rostowski. Szef MSZ o sensie publikacji nagrania z podsłuchu

Wyświetlaj:
Senior63 / 37.248.254.* / 2014-07-15 06:27
Klasa polityczna ciągle żyje w socjalizmie. Pismo działa na rynku i musi dbać o nakład, bo inaczej zbankrutuje. A tłumaczenia Sikorskiego są wyjątkowo głupie. Można by chyba znaleźć człowieka, który umie kłamać bardziej pomysłowo.
ryhszardw / 83.27.216.* / 2014-07-14 13:55
"Powiem, kto mojej Ojczyznie szkodzi.
Z samych panów zguba Polaków.
Oni zniszczyli wszystkie usznowanie dla prawa."

Stanisław Staszic
Przestrogi dla Polski
polakdemokrta / 109.241.102.* / 2014-07-14 13:44
Tygodnik "WPROST" reklamuje się i nieuczciwie zarabia na nielegalnych nagraniach. Jak to jest możliwe w państwie prawa????????????????

Kodeks karny
Art. 291. § 1. Kto rzecz uzyskaną za pomocą czynu zabronionego nabywa lub pomaga do jej zbycia albo tę rzecz przyjmuje lub pomaga do jej ukrycia, podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.
§ 2. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku.
Art. 292. § 1. Kto rzecz, o której na podstawie towarzyszących okoliczności powinien i może przypuszczać, że została uzyskana za pomocą czynu zabronionego, nabywa lub pomaga do jej zbycia albo tę rzecz przyjmuje lub pomaga do jej ukrycia,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
§ 2. W wypadku znacznej wartości rzeczy, o której mowa w § 1, sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

PASERSTWO!!! GDZIE JEST ZGODA SĄDU NA UJAWNIANIE NIELEGALNYCH PODSŁUCHÓW???
mrówka123 / 83.28.106.* / 2014-07-09 08:52
Socjotechnika w czystym wydaniu. Pomniejszyć i rozmyć rozmiar afery. Ludzie nie zapomną wam kupczenia Polską...
Maciek101 / 83.22.253.* / 2014-07-09 06:21
Pan Minister nie wie co to przyzwoitość , a minister , człowiek powinien być przyzwoity ,
zby79 / 2014-07-08 23:26 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
Jak to nie było interesu publicznego? Chodziło o pokazanie niekompetencji ministra, który zawarł takie sojusze, że polegały one na robieniu laski. Zresztą redaktorzy mają za zadanie sprzedać informację. Była ona prawdziwa, więc o co Sikorskiemu chodzi?

Najnowsze wpisy