Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Rozwój energetyki wiatrowej zagrożony przez nową ustawę

Rozwój energetyki wiatrowej zagrożony przez nową ustawę

Wyświetlaj:
antek781 / 5.172.238.* / 2016-05-19 14:55
Jak zwykle cwaniaczki związków górniczych forsują swoje mżonki, w tym samym czasie Niemcy przy swoich ustawach partycypują w technologie przyjazne srodowisku jakim jest energetyka wiarowa. No ale trzeba dać żryć 100000 górników lepiej niż średnia krajowa a ich bossom związkowym po 20000 miesięcznie. A może zamiast tych pieniędzy do przeżarcia dać im obligacje ferm wiatrowych i niech pracują uczciwe przy malowaniu masztów i skrzydeł.
JanSaski / 212.182.119.* / 2016-05-17 18:37
Na farmach wiatrowych tracą wszyscy poza wąską grupą cwaniaczków zagarniających dotacje
ja472 / 164.126.43.* / 2016-05-17 15:50
W tym czasie w niemczech udało się kilka dni temu zapewnić 90% zapotrzebowania energetycznego kraju za pomocą zielonych technologii... a u nas węgiel a jak przejdzie ustawa to jedynie atomowe elektrownie jak w czarnobylu (bo za ich założenie w naszym kraju rząd ma dostać grube pieniądze z tego co po cichu się mówi). Po co nam zielona energia szczególnie że w odróżnieniu od niemiec u nas mniej słońca a więcej wiatru. trzeba ogrzewać domy rosyjskim gazem a prąd robić z węgla....
efe / 91.196.57.* / 2016-05-17 18:44
W tym czasie energię z elektrowni konwencjonalnych "rozpychali" (w tym do nas) po reszcie europy, żeby nie nie pozostawić systemu bez rezerwy mocy. Gwarantuje Ci, że gdyby niemcy zostali odłączeni od pozostałych krajów europejskich to dzięki OZE rozłożyli by się na łopatki. Zbyt niestabilne źródła energii (a węglówki i tak muszą kopcić by utrzymać generatory w stanie gotowości pod parą).
Dal / 46.112.38.* / 2016-05-17 15:18
Farmy wiatrowe są szkodliwe dla zdrowia i powinny być budowane w odległości 10 km od domów mieszkalnych.
ja472 / 164.126.43.* / 2016-05-17 15:53
szkodliwe to są spaliny samochodów i węgiel który zapewnia temu krajowi 80% energii.... szkodliwość wiatraków polega na wytwarzanym szumie - 10 km to wg "specjalistów" wiedzących jak ciężko wybudować wiatrak by w takim promieniu nie było domów i jak drogo wychodzi podłączenie kabli do tego wiatraka.... oczywiście chodzi im nie o dobro obywateli a o własne interesy bo energia (węglowa, gazowa itp) to niezły kawał pieniądza....
adam adamek 25436235 / 193.90.120.* / 2016-05-17 15:35
a dlaczego pradnica szkodzi na zdrowie? alternator w samochodzie tez jest fe? dynamo w rowerze? aha... co za duzo to nie zdrowo.... to turbiny wodne tez najpewniej fu, a w elektrowni weglowej? zlikwidujmy wszystko bo na zdrowie szkodzi... tylko jak bez pradu pisac madre komentarze pod artykulami... wiem, kupimy sobie baterie...
adam adamek / 193.90.120.* / 2016-05-17 15:35
a dlaczego pradnica szkodzi na zdrowie? alternator w samochodzie tez jest fe? dynamo w rowerze? aha... co za duzo to nie zdrowo.... to turbiny wodne tez najpewniej fu, a w elektrowni weglowej? zlikwidujmy wszystko bo na zdrowie szkodzi... tylko jak bez pradu pisac madre komentarze pod artykulami... wiem, kupimy sobie baterie...
Marek2502 / 78.9.113.* / 2016-05-17 15:15
Rząd powinien stawiać na geotermię, to w tej chwili najefektywniejsze i najmniej szkodliwe źródło pozyskiwania energii. Rydzyk bardzo dobrze wie co robi.
dario63 / 83.24.102.* / 2016-05-17 14:42
Mafia wiatrakowa zacznie podskakiwać , kod dostanie niezły zastrzyk gotówki.
GLODNY EMERYT / 83.8.196.* / 2016-05-17 14:34
Inwestorzy mogą stawiać bliżej wiatraki ale PRZED SWOIMI DOMAMI TO ZOBACZĄ JAK TO JEST MIŁO MIESZKAĆ 500 M OD WIATRAKA A TAKIE KUPY ROBILI BIEDNYM LUDZIOM.
ast1020 / 95.40.75.* / 2016-05-17 14:29
Kto stawia farmy wiatrowe? W 90%-ach zachodnie firmy a my im płacimy za prąd. Komu mamy dawać zarabiać? To po pierwsze. Po drugie, moc farm wiatrowych jest już na poziomie jaki planowaliśmy mieć w 2019 roku. Dość lobbowania zachodnich koncernów i udawania mądrali.
ja472 / 164.126.43.* / 2016-05-17 16:15
a kto broni polskim firmom to robić? ludzie czy wy naprawdę macie tak mało rozumu? wiadomo że energia to niezły zysk, ale nie łudźcie się że w XXI w. wrócimy do średniowiecza i przestaniemy prądu używać (tak ty też pisząc ten komentarz używałeś prądu).
Nie zbuduje wiatraków firma X ze skandynawii to zbuduje nam francuski koncern elektrownię atomową. bo zapotrzebowanie na energie rośnie mimo coraz bardziej energoooszczędnych urządzeń. a węgiel się kończy i kosztuje kupę pieniędzy, do tego niszczy zdrowie i środowisko dużo bardziej. elektrownie powinny stać dalej niż 500 m od domów ale nie 10 km!!! te 10 km to nie sposób na poprawienie warunków życia mieszkańców okolicy a sposób jak pozbyć się zielonej energii i za parę lat w obliczu braku dostaw energii (wyłączającej prąd w najmniej spodziewanej chwili) móc przeforsować rozwiązania dużo gorsze takie właśnie jak elektrownie atomowe.
1 sekretarz / 94.254.179.* / 2016-05-17 14:19
"Oj Kazimierz, Kazimierz; żeby jeszcze tylko tej elektryki nie było...." Kurcze mole, normalnie stare przyszło ....
sylvek / 78.148.253.* / 2016-05-17 13:49
za granica ten sektor sie rozwija, tworza sie setki miejsc pracy, chociaz przewaznie to duze koncerny,
moze byloby rozsadniej wspierac przydomowe elektrownie,
w razie np wojny elektrownie sa bombardowane, a tak,
bylyby tysiace dostawcow,
mozna by przebranzowic slaskie gornictwo na nowoczesne technologie
a wiatraki budujcie na morzu ... 10 km od brzegu ...
dzikens / 89.77.119.* / 2016-05-17 13:38
i całe szczęście...już teraz nie da się patrzeć na krajobraz w niektórych regionach kraju...jeszcze żeby zlikwidować te co są na koszt firm które je stawiały i zbijały fortuny...
tomiiiii / 95.160.158.* / 2016-05-17 13:37
Dlatego właśnie głosowałem na PiS. To jedyna partia która widziała problem i arogancję inwestorów farmnfiatrowych. Brawo.. Koniec z cwanaiactwem 5 lat walczyliśmy z inwestorem i wygraliśmy... Nie będzie nam niszczył życia, krajobrazu, wiejskiej społeczności..
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
xffye / 188.146.71.* / 2016-05-17 14:38
Swieć wsioku swieczką i opalaj w piecu łajnem krowim.Przez takich czeresniaków Polska się cofa.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
magia297 / 37.152.19.* / 2016-05-17 22:40
I mieszkaj w betonowej dżungli słysząc za ścianą naćpanych kolesi a za oknem ryczące samochody. Wara Ci od mojej spokojnej wsi jak masz chęć to bierz namiot i spadaj spać albo lepiej wypoczywać pod wiatrak i zobacz co tak naprawdę jest zacofaniem.
magia297 / 37.152.19.* / 2016-05-17 13:36
Wreszcie zniknie zagrożenie dla sąsiadów wiatraków czyli zwykłych ludzi którzy od zawsze nie chcą przy nich mieszkać ale wiatrakowcy na spółkę z urzędnikami i wszelkiego typu radnymi i wójtami fundują nam EUROPĘ a raczej Niemcy w polskim chorym wydaniu. Gdzie byli poprzednicy? Byli ale po to aby nadstawiać swoje przepastne kieszenie na łapówy i ich ściemniali że wiatraki są ciche tanie i bezpieczne. A kieszenie są głębokie i nawet księża dokonują aktów "poświęcenia wiatraka" co skłania do zadania pytania może należało by poświęcić wszystkie słupy energetyczne w naszym kraju? Ból jest taki, kto zasili i jak wysokim datkiem za to poświęcenie, parafię! Po za tym to jakiś szok dokonać takiego ważnego aktu w stosunku do wiatraka ( tak dziwnego ruchomego trójramiennego krzyża ) czyżby jakiś nowy pogański kult, a może coś się zmieniło a ja to przegapiłem. Ustawa jest niezbędna i to w jak najostrzejszym kształcie, bo ważniejsi są ludzie a nie nieprzewidywalne hałasujące, niszczące życie i środowisko wiatraki, które są zbyt blisko nas.
ist / 195.117.170.* / 2016-05-17 13:20
Przepraszam. Zapewne po pracy wracasz do domu. Daleko od wiatraków...
do początku nowsze
1 2 3

Najnowsze wpisy