Śmigłowce dla polskiej armii. Airbus podtrzymuje swoje zobowiązania
Money.pl
/ 2016-02-04 19:18
tadek178
/ 83.31.72.* / 2016-02-05 10:13
To wszystko na nic, w Polsce wojsko i sądownictwo pracuje na niemieckim systemie informatycznym, co oznacza że Niemcy wiedzą o nas więcej niż my sami.A co to oznacza w razie jakiejkolwiek wojny ?
citos
/ 31.6.143.* / 2016-02-05 11:03
Rozumiem że obawiasz się wojny z Niemcami.Moje obawy są skierowane w inną strone.
criss
/ 193.46.186.* / 2016-02-05 09:42
Caracal to nowa konstrukcja, najlepsza z oferowanych Polsce. a w sławnej "Dolinie Lotniczej" połowę miejsc pracy już tworzy Airbus. Szersza współpraca z Airbusem będzie oznaczał transfer technologii do Polski i udział w europejskich programach zbrojeniowych. ZW i Sikorski tego nie zapewnią. do tego jedyne polskie zakłady śmigłowcowe to WZL 1 w Łodzi i Radomiu.
chyba twoje
/ 5.60.77.* / 2016-10-30 08:06
Caracal to nowa konstrukcja
H225M Caracal jest najstarszą konstrukcją z wszystkich trzech oferowanych przez podmioty przystępujące do przetargu. Caracal bazuje na konstrukcji Pumy której produkcja seryjna rozpoczęła się na początku lat 60-tych. Proszę nie publikować fałszywych informacji "criss"[...]
### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###
normalne
/ 31.135.20.* / 2016-02-05 10:18
Nie ośmieszaj się z tą swoja fabryczką i nie siej propagandy,że Caracal to nowoczesna konstrukcja,bo prawda jest taka że to przestarzałe badziewie z lat 70-tych,którego nawet sami francuzi nie chcą kupować.Masz klapki na oczach,czym i kim chcesz montowac te helikoptery u was?
Chwilowy
/ 185.24.27.* / 2016-02-05 09:15
Popieram treść antyLeminga co kolwiek te pseudo znaczy ....strategiczny pkt Polski w jakim się znajdujemy powinien zmuszać nas do obrony kraju w sposób ściśle wyselekcjonowany ....obecnie w głowach jenerałów istnieje pokłosie konfliktów z czasów Prl u .....helikoptery transportowe nie mogą być i nie są wzmocnieniem obrony kraju a jedynie dodatkiem umożliwiającym przemieszczanie się niewielkich oddziałów i transportem w czasie konfliktu ....głowny nasisk powinien być jednak na skierowany na budowaniu systemu obronnego z rakiet krótkiego zasięgu , tanszych i w dużo większej ilości ....mamy odstraszać a nie szykować się do podboju .... rakiety tak ...smigłowce bojowe tak ...myśliwce szturmowe tak ....małe bazy logistyczno szturmowo obronne tak ...nie wielkie skupiska dywizjony tożto kretynizm .....i rozpocząć pracę nad bronią atomową ....historia ukrainy pokazuję jak pozbycie się jej i zastąpienie umowami wpływa na losy kraju ,Pozdrawiam!!
Y3322
/ 95.160.179.* / 2016-02-05 08:22
I to by nie było głupie, bo Karaluch, mimo, iż to wiekowa konstrukcja , na pewno byłby maszyną wykorzystywany w wielu zastosowaniach jako niezastąpiony. Ale opierać się tylko na tej konstrukcji to ogromny błąd, tym bardziej, że wycisnąć z Francuzów w realu cokolwiek z wcześniej obiecanych dodatków zawsze graniczy z cudem. Odnoszę wrażenie ,że jedynym sposobem jest kupienie czegokolwiek u nich PO WCZEŚNIEJSZYM zrealizowaniu całego offsetu.
AntyLeming
/ 187.235.101.* / 2016-02-05 04:28
Wywalenie kasy w błoto !!! Polsce są potrzebne rakiety balistyczne , broń jądrowa , samoloty myśliwsko szturmowe i potężna artyleria rakietowa , Tarcza , broń pancerna , 300 wojska , anie kaczki ktore sa do zestrzelenia , na co nam są potrzebne helikoptery transportowe rozstawic magazyny po całym kraju!!!!
eh
/ 192.249.47.* / 2016-02-05 07:24
Weź ty idź do szkoły bo się spóźnisz...
gorszy sort
/ 83.21.203.* / 2016-02-05 03:28
Amerykański przemysł zbrojeniowy wspiera PiS, aby Ci kupowali u nich sprzęt. Połowa świata jest tak skorumpowana. W zamian za kontrakt na parę mld dostaniemy parę rakiet za kilka mln i tarcze antyrakietową, której celem jest zestrzelenie pocisków balistycznych z głowicami atomowymi nam terytorium Polski, tak aby nie doleciały na zachód i za ocean do USA. Najchętniej rozpętali by na naszym terenie wojnę, aby całe NATO się u nich zbroiło i nap... z ruskimi - podobnie jak to jest obecnie w Syrii. Niech się debile biją w ich samolotach, śmigłowcach, a oni sami będą sobie siedzieć w bazach przy komputerach i kierować dronami, czasem wystrzelą jakąś rakietę... A kasa się kręci!
jeno940
/ 188.146.128.* / 2016-02-05 09:11
Gorszy sort- określenie osobników którzy po wojnie wstępowali do UB i Informacji Wojskowej. Ścigali ,więzili ,torturowali i często mordowali byłych AKowców. Jacy idole taki i komentarz. Używać takiego nicka, trzeba mieć nie pokolei w głowie.
Pepe644
/ 176.98.126.* / 2016-02-05 03:20
Że podpowiem. Gdyby tym Caeacalem zrobić szybki nocny rajd za naszą wschodnią granicę, podczepić pogniecione resztki naszej sławnej tutki i przerzucić je do kraju, to jestem przekonany, że śmigłowiec udowodniłby wyjątkowe zdolności bojowe a tym samym zamknął usta wszystkim malkontentom.
grzech443
/ 83.29.232.* / 2016-02-05 00:49
To dozbrajanie i kolejne zadłużanie dzięki USA wyjdzie nam jeszcze bokiem
JacekGD
/ 83.23.82.* / 2016-02-04 23:51
Ojtam, Ojtam. Na drzwiach też będą latać zrobionych z pancernej brzozy.
gość43
/ 193.238.180.* / 2016-02-04 23:02
Myślę,że przyjdzie czas gdy pan śiemoniak będzie się gęsto tłumaczył z tego kontraktu.Czy ten śmigłowiec jest taki fantastyczny skoro w armii francuskiej służy ich tylko kilkanaście sztuk?odpowiedzcie sobie sami.
birk
/ 93.179.224.* / 2016-02-05 02:47
proste , ktoś badziejstwo musi brać , nasi biorą i badziejstwo i w łapę
Lotnik165
/ 83.11.179.* / 2016-02-04 23:56
To mam pytanko wiesz ile armia Amerykańska używa S-70? Zero a Włoska AW 149? Zero
gorszy sort
/ 83.21.203.* / 2016-02-05 03:34
Normalne, nowoczesny sprzęt i technologię trzymają dla siebie. A starocie, które wycofali ze służby sprzedają za kosmiczne pieniądze frajerom! USA wiecznie prowadzi jakieś wojny to u nich inwestycje w nowoczesne technologie się zwracają. Na co Polsce takie zakłady? Planujemy jak USA prowadzić wojny na całym świecie? Jakby na bliskim wschodzie nie było wojen to ich zbrojeniówka by poszła dawno z torbami!
Krakauer
/ 77.254.196.* / 2016-02-04 22:52
Macierewicz już próbował uwalić program związany z Rosomakiem, na szczęście mu się nie udało. Teraz próbuje wcisnąć żołnierzom szrot, którym co najwyżej meksykańska policja może policzyć kurtyzany na ulicy w Juarez.
POL327
/ 159.205.21.* / 2016-02-05 00:40
Kontrola NIK w 2012 roku wykazała liczne zaniedbania w prowadzeniu projektu przez polskiego inwestora, m.in. zbyt liczne zmiany specyfikacji i harmonogramu dostaw, nieudolną egzekucję wymagań offsetowych od wykonawców, nieudolną konstrukcję umowy niezabezpieczająca w wystarczającym stopniu interesów inwestora. Jednym z najpoważniejszych problemów był brak umowy licencyjnej WZM z offsetodawcą, który stawiał pod znakiem zapytania dalszą produkcję transportera. TAK SIE ROBI BIZNES ZA PO
Jerzy-eS
/ 37.248.255.* / 2016-02-04 22:18
Najtaniej byłoby zamówić śmigłowce w Rosji. Są dużo lepsze od amerykańskich i francuskich.
L9292
/ 109.243.93.* / 2016-02-04 22:03
Ale szanse na wieksze zaangazowanie airbusa Antek przewalil na starcie i kupimy amerykansko-wloski szrot z ktorego nie dostaniemy ani zlotowki podatku czy offsetu wiecej. Pamietajcie, ze Antek probowal uwalic kontrakt Rosomaka za pomoca ustawionych testow.
Polska nie jest klientem, ktory kupujac troche sprzetu moze stawiac warunki. Powinnismy szukac takich okazji jak Rosomak, gdzie bedziemy jednym z pierwszych duzych klientow. Ewentualnie przy okazji jakis ukladow politycznych. Tylko wtedy mozemy cos ugrac. Patrz 2 wojna w Iraku gdzie amerykanom zalezalo na sojuszniku i mozna bylo wyciagnac mase sprzetu i korzysci polityczne.
valdi772
/ 89.228.17.* / 2016-02-04 22:46
Mały rozumku jak można mówić offsecie jak produkt czyli śmigłowiec byłby produkowany w Polsce OTRZEŻWIEJ
jimmmarco
/ 37.152.18.* / 2016-02-04 21:37
Ten psychopatyczny macier, robi różne sztuczki, aby zerwać, praktycznie podpisany kontrakt. Dogadywane są tylko szczegóły offsetowe.
łodziak1
/ 31.182.67.* / 2016-02-04 21:20
Miasto Łódź dziękuje Pisowi, że tak o nas dba. Co my byśmy bez was zrobili...? Co nam jeszcze odbierzecie? Caracale juz poszły, ostatnio pieniądze na rewitalizacje śródmieścia, hmmm, jesteście wspaniali. Musicie nas kochać.
023
/ 82.26.151.* / 2016-02-04 21:46
Ta wasza Lódż zydowska juz dawno powinni wyburzyć!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ewq
/ 31.182.67.* / 2016-02-04 23:46
a Ty z jakiego grajdoła pochodzisz?
łodziak1
/ 31.182.67.* / 2016-02-04 23:15
jesteś idiotą...Nie ma co z Tobą gadać.
qaz77457
/ 212.106.158.* / 2016-02-04 22:41
Ktoś z Łodzi osmielił się skrytykować pis, to dla pislamistów Łódź od teraz jest żydowska?? To może od razu te 80% Polaków, którzy nie głosowali na pis to też są żydzi?? pIslamiści sa gorsi od muzułmańskich uchodźców...
rednose
/ 81.190.61.* / 2016-02-05 00:41
Ktoś z Łodzi osmielił się skrytykować pis, to dla pislamistów Łódź od teraz jest żydowska?? To może od razu te 80% Polaków, którzy nie głosowali na pis to też są żydzi?? pIslamiści sa gorsi od muzułmańskich uchodźców...
Od kiedy Lodz krytykuje pisobolszewie. To u was ten tablet Glinski z pisem wygral, moze nie?
pol997pol7575
/ 31.183.156.* / 2016-02-04 21:23
1000 miejsc pracy miało być, w konsorcjach AirBusa...piep.ony Macierewicz