Śmigłowce dla polskiej armii. "Maszyny uderzeniowe potrzebne najpilniej"
Money.pl
/ 2016-01-13 20:44
karamamba
/ 89.68.205.* / 2016-01-14 10:20
A kogóż to my Polacy znów będziemy najeżdżać , że potrzebujemy takiego sprzętu . Potem się dziwimy że Rosjanie w drodze równowagi montują na naszych granicach ciężką wojenną broń agresywnego przeznaczenia . Czyżbyśmy chcieli wyzwolić Ukrainę . To była by jakaś paranoja .
My Polacy zawsze będziemy głupi , przed i po stracie . Zamiast wydawać ciężkie pieniądze na takie inwestycje to nie lepiej było by polepszyć jakość życia Polaków . Komu my znów chcemy zagrać na nosie . Myśmy na Ruskich powinni zarabiać a nie topić ogromne pieniądze na coś co Ruskie mogą w każdej chwili zniszczyć jeszcze w hangarach , podobnie jak nasze samoloty Niemcy w II wojnie na lotniskach i mieszać się do nakręcania spirali zbrojeń i wydatków na których wszyscy zainteresowani w koło zarabiają a my tracimy wszystko .
marcni 2384234
/ 194.183.129.* / 2016-01-14 10:20
Helikoptery bojowe (w szczególności szturmowe) to przeżytek.
Stanowią bardzo łatwy cel dla broni przeciwlotniczej, zarówno kierowanej jak i tradycyjnej.
Obecnie nadają się tylko do transportu i to poza strefą bezpośrednich walk.
Dlatego np. Amerykanie zrezygnowali z rozwoju następcy obecnych Apaczów.
Lepiej całą tą kasę zainwestować w nowoczesne drony.
Hannibal302
/ 89.229.156.* / 2016-01-14 10:06
a na kogo pan generał zamierza uderzyć?Bo chyba doktryna polskiej armii ma charakter obronny...........
wj 123
/ 83.7.235.* / 2016-01-14 09:59
I za naszą kasę będziemy walczyć dla innych !!!!
Polao
/ 77.253.83.* / 2016-01-14 09:48
Za nowej władzy przynajmniej są dyskusje ze specjalistami o potrzbach i specyfikacji sprzętu a za PO kupowano bez planu i pomysłu, bez sensu. Najpierw trzeba określić czego i w jakiej ilości potrzeba a potem wybierać się na zakupy...
jan-49
/ 178.36.194.* / 2016-01-14 09:47
a na kogo armia chce uderzac ? moze na marsjan bo w europie z nikim nie mamy zadnych szans
Miki123
/ 79.133.203.* / 2016-01-14 09:40
najpierw koncepcja armii, potem sprzęt do realizowania tej koncepcji! w Polsce kupuje się sprzęt od kogo trzeba, potem dopasowuje się do niego koncepcję...
jan zolnierz
/ 89.191.160.* / 2016-01-14 09:34
uderzeniowe ?? a na kogos oni będą uderzać.???HAHAHAHIHIHI I CZYM KOSAMI?
Trzeba zakupić jak już to kilka ale super nowoczesnych (USA)a nie klamoty stare - bo zanim nasze taczki zrobia to Rosjanie padna ze smiechu
canis121
/ 87.205.149.* / 2016-01-14 09:08
Te śmigłowce w czasie pokoju będą zabawką Naszych "generałów" a w razie zagrożenia posłużą do bardzo szybkiej ewakuacji Naszej ukochanej nadbudowy - dowództwa Naszej armii, prezia, prezydenta, rządu, całego parlamentu i członków jedynej słusznej partii. My zostaniemy "osieroceni" w Ojczyźnie a oni biedaki na uchodźstwie !!!
SDASDASD
/ 46.45.78.* / 2016-01-14 09:05
Co to za ankieta ??? Czy przetarg na śmigłowce dla polskiej armii należy unieważnić? tzn jaki przetarg Mistrali czy innych bo nie wiem jak głosować.
SDASDASD
/ 46.45.78.* / 2016-01-14 09:06
CARACAL miał być.
wojak358
/ 89.229.185.* / 2016-01-14 08:59
Po pierwsze autor artykułu powinien wiedzieć że gen .nie odchodzi do rezerwy tylko w stan spoczynku. Można to przemilczeć bo pewnie redaktor nigdy nie był w wojsku i ma niewiele wspólnego z tematyką.
Kolejna sprawa to '' jak fachowa'' prasa drukowała artykuły Pana Wrońskiego . Pan generał może jest doświadczonym pilotem ale na Mi-2 , nigdy na Mi-24 ( doświadczony lata zawsze z góry ) . Nie pamiętam żeby Pan Wroński jakoś specjalnie zasłużył się jako d-ca czy to w 25, 49 Pśb lub jako szef wojsk aeromobilnych . Byłby pewnie dobry jako prezes spółdzielni.....
marcowy
/ 91.192.3.* / 2016-01-14 08:39
"w pierwszej kolejności należałoby wyposażyć wojsko w śmigłowce uderzeniowe"
Może taniej było by wyposażyć wojsko w konfesjonały mobilne i kropidła bojowe. Ołtarze przewoźne też by się przydały.
Marabut386
/ 95.50.159.* / 2016-01-14 08:30
Ja bardzo przepraszam, ale na kogo to pan generał zamierza uderzać?
Sprawiedliwy982
/ 83.9.153.* / 2016-02-28 10:01
W takiego głupka jak ty . Bo takich trzeba tępić
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Zdaniel
/ 185.80.161.* / 2016-01-14 08:14
Pilnie potrzebne to są śmigłowce dla SAR-u, chyba najpierw należy ratować życie a potem myśleć o wojowaniu ale po co wojować w ogóle?
Sprawiedliwy982
/ 83.9.153.* / 2016-02-28 10:05
A po to żeby nie było takiej stacji jak na Ukrainie, gdzie pod bronią było tyko 5 tys. żołnierzy , co skrupulatnie wykorzystał kolega wiecznie głoszący miłość i pokój międzynarodowy niejaki Wolodia Putin. - bęcwale.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
opat
/ 84.205.7.* / 2016-01-14 08:08
może lepiej postawić na drony i ordynariat polowy