Wiadomo, że im bardziej szczegółowe i skomplikowane są zasady obliczania podatków im więcej specjalnych pojęć i terminów, oraz zależności od innych przepisów np. od szczegółowej klasyfikacji towarów i usług, tym więcej musi być urzędników skarbowych do tak szczegółowych kontroli a koszty ich utrzymywania zjadają sporą część uzyskiwanych przychodów podatkowych.
Dlatego zamiast zmieniać ustawy podatkowe na inne należy je upraszczać i to upraszczać radykalnie np. przez kasację zbędnych komplikacji i odstępstw od ogólnych reguł i zasad. A takie problemy jak nagłaśniana przed kryzysem sprawa odchodzenia urzędników ze skarbówki z powodu niskich rzekomo płac sama się rozwiąże, bo przy prostych zasadach księgowania i obliczania podatków nie potrzeba będzie tabunów urzędników z doktoratami z dziedziny podatków dla wydawania np. interpretacji podatkowych a kontrolę zgodności zapisów księgowych ze stanem faktycznym z powodzeniem wykona urzędnik ze średnim wykształceniem ekonomicznym. Zaś gospodarce polskiej przydałby się zastrzyk zatrudnienia w firmach ekonomistów i prawników z wyższym wykształceniem, którzy powinni pracować nad wzrostem polskiego PBK ( teraz za 2007 rok mieliśmy PBK = 54% średniej UE) Bo teraz Ci dobrze wykształceni ludzie marnują swoje kwalifikacje na niepotrzebną narodowi pracę biurokratyczną w urzędach konsumując i tak skromny PBK.
Zamiast więc podwyższać pensje urzędnikom skarbowym lepiej uprościć podatki zmniejszając potrzeby w zakresie kontroli, rozliczania i nadzoru nad systemem podatkowym oraz redukując liczebność aparatu skarbowego. Czy wymaga wielkiej pracy np. ujednolicenie zasad zaokrąglania obliczeń podatkowych tylko do pełnych złotych? a jak bardzo upraszcza to rozliczenia podatkowe i księgowania zaliczek. A czy musi być tak dużo wyjątków od ogólnych zasad i reguł? A czy nie wystarczy zamiast obniżania podatków wg skali podniesienie kwoty wolnej od podatku na osobę w rodzinie i tym samym zmniejszenie redystrybucji dochodów najbiedniejszych, którym najpierw odbiera się 80 zł miesięcznie podatku od niskich płac, rent i emerytur aby za 3 miesiące przyznać im 200zł zasiłku na opał, na mieszkanie ponosząc przy tym koszty administracyjne w wysokości 500 zł.

To nie dyplom świadczy o mocy człowieka, a to, co sobą reprezentuje. Jest mnóstwo profesorów, przy których wypowiedziach załamuje się ręce (eg Senyszyn, kilku prof. (nie znam nazwisk) z socjologii UW)

Poczytałem kilka artykułów Rostowskiego i są nawet w porządku. Oczywiście politykę gospodarczą rządu bardziej od niego kreuje premier, ale Rostowski myśli chyba na poziomie.

Ale się uśmiałem. jliber obrońcą krwawicy ludzi pracy. Pewnie chodzi o górników, hutników, pielęgniarki, stoczniowców, kolejarzy, nauczycieli. A, może się mylę? Eeeeeeee, to też darmozjady na których ciężko haruje jliber pisząc swoje bzdety na necie.

Darmozjad to za mocne określenie. Mimo wszystko pracują na swoje pensje. Ale przywileje tych grup o tle finansowym - wołają o pomstę do nieba !!!
Zresztą - nie tylko ich. Ciekawe kto i kiedy wpadnie na pomysł zniesienia "trzynastek" w budżetówce ? Skoro nie ma ich w sektorze prywatnym, który utrzymuje niejako z podatków sektor publiczny, to wniosek jest oczywisty -> do piachu z tym...