Ćwiąkalski bierze się za kodeks rodzinny
Money.pl
/ 2008-03-17 09:36
Emilia T.
/ 193.227.123.* / 2008-03-18 08:29
Czy on jest nienormalny? Może się okazać, że przez całe życie ktoś łoży na wychowanie nie swojego bachora, a potem ten bachor aby uwolnić się np. od obowiązków alimentacyjnych wobec "przyszywanego ojca" złoży do sądu powództwo o unieważnienie uznania ojcowstwa. I co wtedy głupi ministrze?
ale im odwaliło
/ 62.111.137.* / 2008-03-18 08:13
A co z dawcami nasienia ? - już widzę te ostrzeżenia w punktach inseminacji - "oddasz nasienie majątek przepisz na krewnych".
A poza tym Ćwiąkalski chyba nie uważał jak czytano Ksiegi i dylemat jaki między matkami rozstrzygną ł Slomon umknął jego prawniczej edukacji. Uczony a gamoń - jak mawiała moja babcia.
antyPiSior
/ 213.192.87.* / 2008-03-17 22:21
w końcu ktoś się bierze za nieżyciowe przepisy
fan PO
/ 79.184.54.* / 2008-03-20 18:33
czejść antyPiSior myślałem że nie żyjesz jak tam twoje PO?
fan PO
/ 79.184.13.* / 2008-03-17 20:22
Ćwiąkalski to jest Giguś ,tacy jak Mazur , Krauze nie muszą się teraz niczego bać. Jak się tylo paczy na gębe Ćwiąkalskiego to zaraz widać że to nasz facio nie to co jakiś tam Ziobro
patrzPIT
/ 83.24.215.* / 2008-03-17 18:44
ćwiąko weź się lepiej za swoje oświadczenie majątkowe!
fanPSL
/ 87.205.194.* / 2008-03-17 16:08
Znieść alimenty !!! Nie będziemy musieli ukrywać przed dziećmi bogactwa. Niech dostają zasiłek od państwa.
wkurzuna
/ 62.69.192.* / 2008-03-18 21:26
Sam gnoju chcesz jeść?A dziecko to niby ma żyć powietrzem.To nie Państwo powinno płacić na wasze dzieci,tylko wy s*********.Jak możesz spojrzeć sobie w twarz przed lustrem.Wykastrtować was nanic innego nie zasługujecie,A na starośc obudzi się taki pan chrabia-synku,czureczko pomuzcie tatusiowi-a s********* gnoju.Przez was duzo dzieci zamiast matki,leczyć patrzą prawie bezradnie jak jch dzieciom przez nieodpowiednie rzywienie i leczenie stan zdrowia drastycznie się pogarsza[i będziecie płacić nie do 18r.życia tylko cały czas arz do waszej zasranej smierci.
Anty
/ 2008-03-19 10:26
/
Bywalec forum
Nie trzeba było dawać ciała byle komu albo się zabezpieczyć przed niechcianą ciążą a nie zwalać teraz całej winy na chłopa. Swędziało??? Trzeba było szczotką ryżową podrapać...
LdN
/ 2008-03-21 22:17
/
Bywalec forum
Jak widać na załączonym obrazku najwięcej do powiedzenia mają k....y alimenciary :(
Elly
/ 85.89.191.* / 2008-10-22 20:09
Brawo Anty i LdN------Wkurzuna ma dwoje dzieci i chyba nie wie z kim.
Tak jej umysł złośc zaślepiła, że pisac po polsku nie potrafi.
Ty "wkurzuna" .....nanic trzeba pisac oddzielnie, po przecinku piszesz dużą literę, następnie zobacz jak analfabetko napisałaś "czureczko"...jeden wyraz , dwa błędy.Dalej......pomuzcie, rzywienie, arz. WSTYD ,WSTYDZĘ SIĘ ZA CIEBIE.......MATKO POLKO!
PSF
/ 79.188.238.* / 2008-03-17 12:27
Wypuścić BARABASZA....!\..!!!
To już 12 gangsterów z „Pruszkowa” na wolności po zamieniane aresztu na kaucje.
W samym pierwszym tygodniu marca 9 wyszło. Dobre !
Policja łapie a ci wypuszczają. Czy to jest podziękowanie za 80 procentowe poparcie PO w wyborach, czy chodzi o co innego ?
Wypuścić BARABASZA....!
sztygar
/ 79.188.238.* / 2008-03-17 12:20
ułatwic rozwody, zezwoilić na adopcję dla par gejowskich i lesbijskich i taki etam piękne rzeczy..
A kiedy zobaczymy wreszcie zgodnie z prawem ujawnione dochody pana pięknego ?
A o co tam chodzi panie minister z tą "Karboną", "Elzametem" Pawlakiem i panem ? jakieś weksle, jakieś umorzenia 545 milionów ?
rusofob
/ 87.205.205.* / 2008-03-17 09:36
I tam chce jakies lody wykręcić?? Może się Krauze rozwodzi- i potrzebna nowa ekspertyza