Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

PKO BP przejada swój kapitał

PKO BP przejada swój kapitał

Money.pl / 2009-06-09 08:31
Komentarze do wiadomości: PKO BP przejada swój kapitał.
Wyświetlaj:
Gyty / 89.231.81.* / 2009-06-09 17:38
Trzeba zniszczyć dobry bank żeby utrzymać się tylko przy władzy?
jliber / 2009-06-09 16:00 / Tysiącznik na forum
Państwowe = Polityków.
arch / 2009-06-09 17:20 / Tysiącznik na forum
I pobudzi sadające ceny mimieszkań -:))
chlop1 / 77.254.132.* / 2009-06-09 14:53
Wyplata dewidendy a nastepnie mega emisja przypomina spolke krzak a nie bank. To jest chore.
Pozdrawiam 112 / 85.181.101.* / 2009-06-09 14:35
Rostowskiemu rozpada się budżet, brakuje jakichś 20-30 miliardów złotych. Zbiera na gwałt kase gdzie się da. Jeśli wydoi z PKO BP 2,88 miliarda, to połowa tej kwoty trafi do budżetu jako "dochody" - Skarb Państwa ma jakieś 50% akcji. Z drugiej strony mamy nową gigantyczną emisję akcji, która również obejmie skarb państwa. Jednak nie będzie to już kwota powiększajaca deficyt budżetowy. Rostowski chce zrobić szwindel polegajacy na "przepuszczeniu" gotówki przez PKO BP i za pomoca sztuczki księgowej pomniejszyć deficyt budżetowy.

Głosujcie dalej na PO. Będzie wesoło.
tiiaaaaaaaaa / 94.75.122.* / 2009-11-15 16:43
Dziura budżetowa powstała przez bezrobocie . Jak PKO BP ma tyle kasy to niech stworzy

dodatkowe miejsca pracy i zmieni stary system informatczny bo przez ostatnie 6 miesięcy

żaden bank poza wyjątkami nie generuje żadnej pracy tylko bezsensowną sprzedaż .

Bez konsumpcji nie ma wzrostu gospodarczego komu te akcje sa potrzebne to nie wiem.

Prywatyzacja nie jest potrzebna ale inwestycje w ludzi żeby zwiększyć sprzedaż .

Przy takim bezrobociu dziura bedzie jeszcze większa w przyszłym roku .
hlkyuol / 195.140.236.* / 2009-06-09 14:29
Zajefajny pomysł.....

Czyli prywatyzują bank a kasa na załatanie dziury????

Tuskomatołki sprzedają wszystko na pniu, a zmniejszanie płynności banków to jeden z elementów pakietu antykryzysowego. Chyba premiera czapka z peru uciska w skroń.
Pozdrawiam112 / 85.181.101.* / 2009-06-09 14:36
dodam jeszcze ze Panstwo nie bezie mialo kasy na wykup akcji z emisji i pozbedzie sie pakietu wiekszosciowego ..... tzn bank przejdze w inne rece a tym samym proces rozpadu polskiego sektora bankowego stanie sie faktem .........
PozdrawiamPozdrawiam / 83.17.250.* / 2009-06-09 15:33
Nie przejdzie w obce ręce - bo Państwo z nowej emisji zakupi proporcjonalną ilość, żeby zachować pakiet większościowy.
Pozdrawiam112 / 85.181.101.* / 2009-06-09 15:44
a kto ten papier toaletowy kupi!
pal / 83.25.246.* / 2009-06-09 13:54
Przecież głosowaliście inwestorzy na PO. Wszystko w temacie
Lukaszwych nielogo / 89.171.79.* / 2009-06-10 13:41
a wiesz co by PIS wyprawiał?
co ty dziecko jestes?\

kaczyński mowił jaki ma pomysl na kryzys, zwiekszanie wydaktow a nie ciecie,
bysmy mieli zlotowke za 5 dolarow i 20 % inflacji prawdopodobnie

pomysl idiotyczny z emsja akcji, jak o tym uslyszalem to pomyslalem dokladnie to co pan Tomasz ale nie jest powiedziane ze PiS nie mialby jeszcze bardziej "GENIALNYCH" pomysłow.
kraje zachodnie po tym jak zaczely zwiekszac wydatki ida teraz Polska droga i zmniejszaja ja. czyli chyba w pewnym sensie przyznaja "polskiej" drodze wyjsca z kryzysku racje mimo ze wczesniej dziwili sie Polsce.
załosni ludzie z tym PIS I PO
jedni i drudzy nas dymaja a wy jak pieski salonowe miedzy soba na siebie szczekacie.
prawda jest taka ze PIS mial swoje 5 minut i nic nie pokazal PO nic specjalnie wiecej nie pokazala.

partie te wogule tylko miedzy soba sie kloca tak jakby nic innego nie pozostało tylko jedyna słuszna droga - pis albo po. a tluszca to łapie.
lepiej czlowieczku malego rozumku wznies sie ponad te 2 partie i spojrz na świat troche szerzej bo mi sie niedobrze robi jak w kółko czytam takich idiotow.
rocklin / 91.198.15.* / 2009-06-09 12:28
Spekulacje..

Zobaczmy lepiej kto te przecenione akcje kupuje.
_Joe / 80.52.237.* / 2009-06-09 10:36
PKO BP jest spółką skarbu państwa i jako taka ma obowiązek działać dla dobra państwa. Wypłata dywidendy obecnie, w czasie kryzysu, byłaby działaniem na szkodę państwa, bowiem oznaczałaby wypompowanie ze spółki kapitału ca. 3mld PLN, co uniemożliwi akcję kredytową wartości ca. 30mld PLN, a te pieniądze są dzisiaj niezmiernie potrzebne polskim firmom.

Zysk przeznaczony na kredyty nie zniknie, a pomnoży dochody banku i w czasie, kiedy kryzys nie będzie już stanowił zagrożenia, dochody te będą mogły trafić do akcjonariuszy. Akcjonariusze prawdopodobnie zyskają także na wzroście kursu dobrze zarządzanego PKO BP. Dodatkowo, wypłata dywidendy prawdopodobnie obniżyłaby kurs akcji i cały zysk akcjonariuszy wzięliby diabli.
Jacqb / 2009-06-09 11:12 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
W obecnej sytuacji rynkowej przesadą jest moim zdaniem zakładanie mnożnika na poziomie 10. Gdyby wyniósł choćby 5 to byłoby nieźle. Ale oczywiście dylemat jest. Bo wypłata dywidendy i to ze 100% zysku jest kiepskim pomysłem, a drugiej strony jak nie zwiększyć deficytu?Podejrzewałem że p. Rostowski ma właśnie taki plan ale wydaje się że przesadza... Ostatecznie zachowanie parytetu budżetowego na obecnym poziomie uważam w dłuższej perspektywie za wysoce korzystną.
nikt wazny albo... / 91.94.252.* / 2009-06-09 10:27
Rząd zabiera całą swoją część dywidendy i ma wpływy do budżetu realizując ustawę. Pozostali akcjonariusze zabierają część dywidendy pomniejszoną o podatek. I znowu rząd ma wpływy. W przypadku nowej emisji z prawem poboru kto chce ten kupuje za gotówkę, a rząd na przykład za jakieś obligacje z wykupem za jakiś czas, a więc za kredyt i to jak pisał jakiś artykuł z funduszów, który bezpośrednio nie jest w budżecie. Budżet jest wyższy, można się pochwalić i mieć wyższe słupki sadażowe, a że na dłuższą metę to jest droższe i bardziej kosztowne, to kogo w tym rządzie obchodzi. I tak nie on będzie to spłacał. "A po nas nawet i pożar'. A prezio? Któż to jak nie sluga tego, który go dał na stołek. TAk rekomenduje jak mu władza każe, a nie jak kazałoby zatroskanie o rzeczywiste dobro firmy i wszystkich akcjonariuszy. Komuna się wcale nie skończyła z nastaniem liberalizmu. Po drugie. zepsucie opinii bankowi rzeczywiście obniża kurs, a przez to daje niższe koszty większego zaangażowania się w niego. Rząd i jego polityka jest nie tylko na szkodę akcjonariuszy, ale i reszty Polaków, którzy mają do tego banku jesze trochę zaufania. To nie bank muli i mąci, ale jego prezes sługa rządu.
msmaxxis / 2009-06-09 10:03 / Bywalec forum
Tytuł jest całkowicie nie na miejscu i takie tytułowanie możę działać na szkodę spółki i spadek wartości akcji. "Przejadał" większość interpretuje jako marnotrawił, a to nie jest prawda, bo dotychczasowi inwestorzy otrzymują bezpośredni zysk z zainwestowanego kapitału i to bynajmniej nie jest marnotrawienie czy przejadanie.
Naturalnym odruchem jest przecena wartości akcji po wypłacie dywidendy (a nie przed samą jej zapowiedzią). Problem w tym, iż jednocześnie bank zamierza rozwodnić akcje (nowa emisja). Takie praktyki nie są stosowane, ponieważ demonstrują niejasną strategię banku - z jednej strony jest brak chęci inwestycji (dywidenda) z drugiej jest chęć inwestycji (nowe emisje). Ludzie są przez to zagubieni i stąd też gwałtowna przecena w dół.
Jeśli MF zasugerowało takie podwójne działanie, to zdecydowanie działa na szkodę firmy, ponieważ nowa emisja jest o wiele droższym kapitałem inwestycyjnym niż środki własne.
Tak czy owak, spółka sama w sobie jest godna uwagi w długiej perspektywie, bo wygenerowała całkiem przyzwoity zysk.
mały akcjonariusz / 85.89.173.* / 2009-06-14 18:03
po to ludzie kupili akcje żeby miec zysk tak jest na całym świecie i co tu komentowac .A jeżeli Bank ma zyski to musi podfzielic się z akcjonariuszami . Nie plączcie do tego polityki .
tytułolog / 194.213.1.* / 2009-06-09 10:46
no no ty chłopie to masz wpływy ,przed chwilą zmieniono tytuł
też akcionariusz / 212.76.37.* / 2009-06-09 09:33
Bzdury w artykule i w komentarzach do niego. Skarb Państwa jest takim samym akcjonariuszem jak inni. Zapowiedź wypłaty dewidendy podnosi cenę każdej spółki, bo takie jest oczekiwanie akcjonariuszy, tak samo gdy zapowiada się przejęcie. A w PKO BP, to źle. Moim zdaniem to zmowa innych banków i walka o klienta.
Jarosil / 94.158.235.* / 2009-06-09 09:13
Komentatorzy! piszecie głupoty.Jeśli SP zabiera dywidendę to raczej tylko kawałek, resztę biorą pozostali inwestorzy. Spółki prawa handlowego są po to publiczne, (inwestorzy kupili ich akcje i zafinansowali rozwój), żeby płacić dywidendę. Pozostałe spółki nie wypłacające dywidendy, gdyż zyski ukrywają, zatrzymują lub wykazują straty to spółki bez honoru albo oszuści.
malutki akcjonariusz / 85.89.173.* / 2009-06-14 18:11
CI CO NIE WYPŁACAJĄ DEWIDENDY TO BIORĄ JĄ DLA SIEBIE/ FIRMA/ A TAK NIE POWINNO BYC .tak działa giełda Kupuję to z myślą zysku albo straty / akcje prawie wszystkie spadły w ciągu roku to choc trochę dewidendy na pocieszenie i odbicie trochę strat.
Lukaszwych nielogo / 89.171.79.* / 2009-06-10 13:57
człowieku gdyby PKO bp tylko wypłacał dywidende to nie bylo by nic w tym zlego ale tu sa 2 działania które sa ze soba sprzeczne i w sumie działaja na szkode i banku i akcjonariuszy. zobacz czy te dzialania sa nie sprzeczne
1) bank wypłaca dywidende, czyli dzieli sie z akcjonariuszami poniewaz nie inwestuje i ma nadwyzki zyskow z ktorymi moze sie podzielic
2 ) bank robi pp czy li chce pozyskac pieniadze na inwetycje, poniewaz ma za mało srodkow własnych a chce sie rozwijac w szybszy sposob wiec chce siegnac to porfela akcjonariuszy
czyli jednoczesnie pko bp chce podzielic sie pieniedzmi z akcjonariuszami i siegnac do kieszeni akcjonariuszy.
co wyjdzie duzo drozej dla wszystkich
tylko SP zyska na tym w krotkim terminie poniewaz od dywidenty zaplacimy pieniadze, ale bank na tym straci (eventualnie nic nie zyska), SP w koncu straci bo PKO BP bedzie mniej wiarygodne a najbardziej straca akcjonariusze.
jak spoka zostawia dywidende to jest aktywa rosna wiec wcale nikt na tym nie traci, wiec to tez nieprwada
wwwww / 193.111.166.* / 2009-06-09 09:38
ty piszesz głupoty, Skarb Państwa jest wiekszosciowym akcjonariuszem. I to SP poprzez ministra rekomendował wypłatę dywidendy. A przez Pruski to poprał choć wczesniej mówił o potrzebie zatrzymnaia jej. Poparł poniewaz znalzał sie na tym stanowisku dzięki temu rządaowi, a jak będzie chciał być niezależnym to niestety będzie sie musiał pożegnać z tym stanowiskiem.
tytułolog / 194.213.1.* / 2009-06-09 09:24
"Po co więc dywidenda?
Dla budżetu. Skarb Państwa, który ma 51 proc. akcji banku dzięki wypłacie całego zysku zasili budżet o 1,4 mld złotych"

właścieciel 51% decyduje o wysokości dywidendy,i nie tylko, to własciciel 51% zdecydował o przeznaczeniu CAŁEGO ubiegłorocznego zysku na dywidendę,a że połowa trafi do pozostałych inwestorów to strzegół
wwwww / 193.111.166.* / 2009-06-09 08:37
Kolejny tytuł mająy wprowadzić w błąd. TO RZĄD W POSTACI MIN. SKARBU ZABIERA PKO BP DYWIDENDĘ.
I tak mnie to zastanawia czy to przypadek czy celowe działanie ?
sJALWQKJSLJLKlkjl / 79.175.201.* / 2009-06-09 08:58
doprowadzić do ruiny kolejną firmę i oddać za bezcen kapitałowi zagranicznemu.
tytułolog / 194.213.1.* / 2009-06-09 08:57
money.pl nie wypada dawać takiego populistycznego tytułu, ale niestety fakt jest taki że TO RZĄD WYKAŃCZA PKO BP
ACB / 83.22.38.* / 2009-06-09 14:19
Solidarność organizowała kolejki społeczne (blokujące dostęp innych) do zakupu akcji. Dziesiaj Rząd solidarnościowy zrobił ich w balona.
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy