Forum Forum emerytalneInne

Senat za przedłużeniem o 2 lata praw do wcześniejszej emerytury

Senat za przedłużeniem o 2 lata praw do wcześniejszej emerytury

Wyświetlaj:
już emeryt / 87.204.218.* / 2010-03-02 11:04
Skandalem jest fakt, że sędziowie i prokuratorzy którzy przeszli na emeryturę ( przepraszam w/g przepisów w stan spoczynku a tylko dlatego by zamydlić oczy milionom polskich emerytów) otrzymują zawsze 75% uposażenia jakie otrzymywaliby, gdyby dalej pracowali!!! Dla przykładu gdy w 2009 roku emeryt polski otrzymał grosze w wyniku waloryzacji, sędziowie i ICH RODZINY ,bo dotyczy to również żon i dzieci byłych sędziów otrzymali po 750 PLN. Podwyżki bowiem dla tej grupy społecznej wyniosły 1000PLN. Dlatego gdy polski emeryt próbuje dochodzić swoich praw w sądzie przeciwko ZUS przegrywa, bo Polska jest biedna i sędziowie są ustawieni tak by zabezpieczyć sobie pieniążki na " SŁUSZNE" podwyżki.
Joasia / .* / 2005-07-27 08:41
Dajmy szansę pracy młodym ludziom, wykształconych w różnych kierunkach, którzy wyjeżdżają za granicę zmywać naczynia, sprzątać hotele itp Studiowali 5 lat, nasze państwo ich wykształciło aby w Polsce pracowali przez 1 rok jako stażyści za około 400 zł a potem na bruk. Pracuję 32 lata a jeszcze musiałabym pracować 8 lat, po 40 latach pracy to nie emeryt tylko wrak
emeryt / .* / 2005-07-21 10:26
Niech nasi dobroczyńcy, przegłosują projekt aby wyeliminować wiek emerytalny. Niech każdy pracuje aż do śmierci! Lecz skałdki emerytalne oczywiście proszę płacić! Ach, piękny ten nasz kraj...
Marta / .* / 2005-07-19 10:22
Z niektórych wypowiedzi wynika , że dyskutanci nie zrozumieli , że chodzi o przejście na w c z e ś n i e j s z ą emeryturę , a nie tą ustawową zgodną z wiekiem 60 lat dla kobiet i 65 dla mężczyzn. Przedłużenie o dwa lata nie oznacza wieku przechodzących , ale umożliwienie tym , którym zabrakło roku lub dwu ( w 2007 roku a nie w 2005) do przejścia na wcześniejszą emeryturę np. nauczycielce , której w 2005 r. zabrakło 13 miesięcy do odejścia lub innym się kwalifikującym . Nie ma nic gorszego niż stara zrzędliwa nauczucielka - ropucha. Dzieci wstydzą się starych nauczycielek i starych rodziców . Wiem , wiem , nie powinnam tak pisać , ale tak jest.
Martyna / .* / 2005-07-18 19:54
moim zdaniem po 30 latach pracy kobieta bez względu na wiek powinna przejść na emeryturę a mężczyzna po 35 latach dajmy miejsca pracy młodym ludziom niech zostaną w Polsce a nie wyjeżdżają za granicę bo u nas przyszłości nie widzą dajcie im szansę a nie karzecie nam tak długo pracować
AK / .* / 2005-07-23 09:22
ma pani rtację kobieta po 30 latach pracy ,bez względu na wiek powinna nabyś prawa na świadczenia emerytalne
Sara / .* / 2005-07-17 20:23
Senat postępuje odpowiedzialnie, lepiej przedłużyć obecny stan prawny, niż uchwalić ustawę która już jest potrzebna a jeszcze jej nie ma. Jest sznsa, że Sejm to zrozumie i podejmie słuszną decyzję, to znaczy przedłuży o 2 lata obecną ustawę. Rząd, już nowy, może przygotuje projekt który będzie akceptowany przez wszystkich. Będzie miał na to aż 2 lata
Bozena / .* / 2005-07-16 14:14
Moim zdaniem po przepracowaniu 40 lat bez wzgledu na wiek powinno przejsc sie na emeryture.Kto dzisiaj zatrudni osobe w wieku 55-65 lat.
Premeryt / .* / 2005-07-15 22:56
Jeśli spokój społeczny równać ma się ciepłym posadkom dla PT poselstwa RP na nastepne 4 lata to tak trzymać.
Dana / .* / 2005-07-17 21:25
jest takie bezrobocie-i "babcie będą pracować" a młodzi - dajcie i im szansę bo kiedy mają zacząc jak będą mieli po 40 lat. Bzdura wiek emwerytalny trzeba skrócić a nie wydłużać

Najnowsze wpisy