Forum Forum podatkoweInne

Czy łączyć ZUS z fiskusem?

Czy łączyć ZUS z fiskusem?

Money.pl / 2007-01-17 08:02
Komentarze do wiadomości: Czy łączyć ZUS z fiskusem?.
Wyświetlaj:
nauczyciel j.włoskiego / 83.27.245.* / 2008-03-12 17:59
Ile podatników kosztuje utrzymanie i funkcjonowanie
hirarchów Kościoła Kat. ich misji w świecie , itp.
czy nie lepiej te pieniądze przeznaczyć na biedne
dzieci !!!
Pozdrawiam !!!
Działacz "S" / 83.27.245.* / 2008-03-12 17:32
Co z "tanim państwem" , dlaczego utrzymuje się kler
Kościoła Kat. w Szkołach Podstawowych , Przedszkolach,
Gimnazjum , itp , w Wojsku Polskim w miejsce "politruków"
w Zakładach Karnych , Kaplicy Prezydenta III RP , itp.
Dlaczego majątek kościelny nie sprywatyzowano , a
tylko nadano ; "osobowość prawną ", odpowiedzialność
Państwa .
US i ZUS winni być samodzielne jak dotychczas !!!
kazik111 / 83.19.99.* / 2007-02-22 18:08
raczej proponuje polaczyc SLD z KPN i LPR i pozbawic ich dotacji rzadowych bedzie mniej balaganu.Przestancie ryc w ZUSie okkradlo panstwo ZUS za komuny a teraz chcecie zabrac reszte zamiast pomoc.Zreszta PO-Tuskowi Merkel raczej nie pozwoli grzebac w ZUS
student AT / 83.27.245.* / 2008-03-12 17:35
Komentarz "Kazika" jest idiotyczny , a autor chory
nie wie co pisze !!!
errtrtreetr / 62.21.52.* / 2007-01-18 22:01
To cos o emerytury chodzilo... Zobaczycie, ze taka bedzie przyszlosc... dlatego olewajcie zus jak tylko sie da... umowa o dzielo i finito...
Marcin P. / 83.30.170.* / 2007-01-18 16:28
to wcale nie paranoja, wszystkie drogi prowadzące do uproszczenia tych rozdymanych układów państwowych, gdzie nikt nie liczy kosztów, są inicjatywami godnymi co najmniej rozpatrzenia. Z pozycji pracodawcy, który w kolejkach, przy przewalaniu papierów, na rozliczeniach, wyjaśnieniach, prośbach, dociekaniach co "mądry" autor kolejnego formularza ZUS albo US miał na myśli, w którym nawet 90% tzw. Pań z okienka sie nie orientuje, jest to BARDZO SŁUSZNA INICJATYWA, urzędasie nie mam już siły na Ciebie pracować !!!
urzędas / 89.161.77.* / 2007-01-26 22:46
Marcinie,
Pokaż mi jak Ty na mnie pracujesz. Z pretensjonalnego tonu Twej wypowiedzi wynika tylko, że masz pretensję do "rozdymanych układów państwowych" i nie masz pojęcia o liczeniu kosztów. Zajrzyj na strony ZUSu i USu do Biuletynów Informacji Publicznej, a poznasz jakie są koszty utrzymania tychże urzędów. Nie chcę nic mówić, ale podatki mają tyle ze składkami, co trąba do wiatraka - jeśli wiesz, o czym myślę...

Bez urazy, ale męczą mnie wypowiedzi ludzi, którzy nie mają pojęcia o czym piszą.
e134 / 82.143.149.* / 2007-01-18 12:14
Takie połaczenie to byłaby dopiero niezła bomba atomowa! Burdel jaki panuje w ZUS i US osiągnąłby teraz kumulację. Pomysł paranoiczny. Wymyślili go ci , którzy nie mają pojęcia jaka biurokracja panuje w tych dwóch instytucjach. Chcecie zwolnić 10 % urzędników, a juz teraz jest ich za mało i ledwo dają radę funkcjonować w tym głupim systemie, który wymyśliliście. Cały system komputerowy ZUS to porażka. Można opłacać składki w odpowiedniej kwocie i poprawnie wypełniać dokumenty rozliczeniowe, a cudowny systemik po jakimś czasie wykaże, że i tak są jakieś błędy , które trzeba skorygować. Ale to dopiero wyjdzie, gdy bedziemy ubiegac sie o emeryturę, albo zaświadczenie do Urzędu Pracy. Warto wspomnieć, że coraz wiecej urzedników ZUS rezygnuje z tej pracy bo pensje jakie się zarabia w przeciętnym inspektoracie są śmieszne. Zostaja tylko ci , którzy nie mają innego wyjścia i tyrają jak w obozach pracy, bardzo często poddawani przez przełożonych mobbingowi.
Także nie myślcie sobie że praca w ZUS to sielanka i ciepła posadka. Może kiedys tak było. A teraz to ostra jazda bez trzymanki. Praca prawie na akord i wyrabianie tzw. statystyki. Praca w takim tempie i przy takiej biurokracji nie gwarantuje, że wasza emerytura zostanie prawidłowa przeliczona.
jachu8 / 83.20.205.* / 2007-01-18 16:23
Świete slowa,po raz pierwszy od 1999 chcialem ,zeby zaplacili mi za 8 dni L4/zap.pluc/
i mimo placonej skladki chorobowe dostalem pismo ,że moje "roszczenie" nie może byc rozpatrzone bo za 11.2003 nie zaplacilem ponoć skladki i teraz mogę zlożyć papiery o ciąglośc choroboego od tej daty ale najpierw muszę wyrejestrowac i zarejestrowć dziallność w tymże miesiacu/2003/,ale jakoś nokt nie wspomina o tym ,że przez kilkadziesiąt miesięcy ciągle placilem tę skladke i to nie jest wazne.Niedlugo lasów zabraknie na papier dla samego zusu,.
ks / 83.14.119.* / 2007-01-18 13:28
tak wiem jak ciężko tyrają bo czasami muszę buć w ZUS-ie ale chyba tylko te panie które przyjmują dokumenty pozostałe ile razy jestem w ZUS-ie to chodzą od pokoju do pokoju i chyba jedna szuka drugiej
e134 / 82.143.149.* / 2007-01-18 14:34
Żeby naprawdę poznać co sie tam dzieje trzeba tam pracować. Jak ktoś przyjdzie na chwilę z ulicy to mu sie wydaję , że ZUS to super bogata instytucja i ci co tu pracują to mają fajny etat na lata. Ale nie wiedzą, że brakuje komputerów, drukarek a w niektórych inspektoratach nawet podstawowych przyborów biurowych takich jak: długopisy, zszywki, papier do drukarek itp. Czasami trzeba się zapisać na skorzystanie z Worda nawte 2 dni wczesniej. Nie mówiąc już o pracy na drugą zmianę.
eeer / 62.21.52.* / 2007-01-18 21:58
Skoro jest za duzo urzedasow darmozjadow, to potem brakuje... dla mnie zus to syf kila mogila... ciagle nie zidentyfikowano moich skladek z 2001... pism w tej sprawie wyslalem z 20... paranoja... a szczytem wszystkiego jest, ze w 21 wieku zus nie ma nawet strony internetowej na ktorej by mozna sprawdzic skladki... chyba to by troche odciazylo tych urzedasow pijacych kawki w godzinach pracy.... no ale oczywiscie takie rozwiazanie by wymusilo zwolnienia, a tego przeciez zaden urzedas by nie chcial...
Bonzo31 / 213.199.250.* / 2007-01-18 22:27
a może to Ty źle wypełniłeś deklaracje i teraz ZUS musi to korygować?
Ptys / 81.190.212.* / 2007-01-19 02:49
bardzo trafnie. nawet jeżeli źle wypełnił niech korygują bo im za to płaci. ale czemu nie skorygowali tak jak należy od 2001 roku i po 40 (20+20zwrotnych) pismach. taka wydajność możliwa jest tylko na państwowej posadzie. w normalnej firmie już dawno by zapomniano o tym kliencie a nieudolnych pracowników zwolniono. NA BRUK Z DARMOZJADAMI
Zgaga / 213.31.234.* / 2007-01-18 11:19
ZUS, czyli Zemsta Ustroju Socjalistycznego jest w dalszym ciągu przerośniętą i nieekonomiczną instytucją, trwoniącą pieniądze obywateli. powinna zostać zlikwidowana. Reformowanie jej nie ma sensu ponieważ ludzie tam zatrudnieni są przyzwyczajeni do istniejącego stanu rzeczy. Sama zasada fiskalizmu ubezpieczeń społecznych jest ze swej natury zła
MN1 / 80.51.231.* / 2007-01-18 09:37
Jeżeli ZUS to Zakład ...... , to zrobić go SA.
jecke / 80.48.151.* / 2007-01-18 01:36
Najlepiej to zabrać pieniądze ZUS'owi i oddać ludziom. Pracodawca powinien dawać te pieniądze pracownikowi, a pracownik sam powinien sobie wybrać co chce z nimi zrobić, czy chce mieć na starość godziwą emeryture czy nie. Płacimy na ZUS i co mamy, wielkie NIC. Z tych pieniędzy co płacimy opłacamy Państwo i potężną biurokrację, zamiast po 40 latach pracy mieć godziwa emeryturę. Za nasze pieniądze stworzono system rozliczeń Płatnika i co mamy, bajzel totalny w ZUS, a za to buduje się, za naszą kase wielkie biurowce i zatrudnia jeszcze więcej ludzi po to, żeby ściągnąć od nas jeszcze więcej kasy. To Państwo jest chore. Zasuwamy coraz więcej czasu w pracy, i coraz większe podatki oraz ZUS'y płacimy, a nic z tego nie mamy. Nasuwa się prosty wniosek: więcej zgonów emerytów, mniej pieniędzy do oddania dla ZUS'u, a mniej dla ludzi.
Najlepiej doprowadzić do wyjazdu za granicę 10 mln polaków do pracy, kolejne 10 mln niech umrze, więc zostanie 16 mln i będzie dobrobyt. Panowie politycy, skończcie z Zakładem Ubezpieczeń Społecznych bo to było dobre w komunie, a nie ma prawa bytu w demokracji. Dajcie ludziom zarabiać pieniądze i decydować o swoich potrzebach we własnym zakresie. Państwo wymusza na nas opłaty jak mafia characze. Panowie i Panie, mamy do diaska DEMOKRACJE.
bonzo31 / 213.199.250.* / 2007-01-18 22:30
A może za dużo jest świadczeniobiorców? Ilu jest takich obywateli co przepracowali 5 lat a teraz od 30 biorą rentę? Czy to czasem nie oni przejadają teraźniejsze składki?
leszekf / 83.5.243.* / 2007-01-18 19:48
jak oddamy wszystkie pieniadze pracownikom to skąd wezmiemie na emerytury i renty dla Twoich rodziców i dziadków?
maggie / 193.41.113.* / 2007-01-18 14:58
Zgadzam się w całej rozciągłości: 1)Opłaty ZUS to haracz, bo z 800 zł jakie wpłacam,na emeryturę idzie tylko ok.250 zł,opłaty na leczenie przepadają!, 2)Jak płatnik umrze przed 65 rokiem życia wpłaty przepadają! 3)emeryci płacą zdrowotne do końca życia z emerytury!
ks / 83.14.119.* / 2007-01-18 13:31
Pracownik te pieniądze przeje a na starość to później państwo będzie go musiało leczyć i utrzymywać czyli pozostali ludzie którzy placili podatki i inwestowali swoje pienądze
Seth / 2007-01-18 09:52
Zgadzam się w 100%, to samo należy zrobić z Urzędami Pracy które też nic nie robią a biorą z tego tytółu pieniądze.
Pracownik UP / 212.76.37.* / 2007-01-18 20:01
Nie ma co porównywać Urzędu Pracy do ZUS-u, bo ten pierwszy jest sto razy bardziej efektywny niż ZUS. Wystarczyłoby jeszcze lepsze zarządzanie, bo ludzie którzy pracują na niżyszych stanowiskach mają kwalifikację. Niestety Ci wrzucani do kierowania po znajomości już jej niestety ich nie mają.
B / 192.193.245.* / 2007-01-18 09:45
Od dawna opowiadam sie za likwidacja ZUS. Kazdy obywatel powinien sam zarzadzac wlasnymi ciężko zarobionymi pieniedzmi. Zamiast w ZUS lokować te srodki mozna by np. w funduszach inwestycyjnych badz ubezpieczeniach emerytalnych prywatnych firm. Jestem przekonany ze znacznie bardziej efektywnie i profesjonalnie bez zgubnego wplywu polityki srodki te byly by pomnażane. Odchodzi takze duza czesc tej kolosalnej biurokracji i ogromnych środków jakie ida na utrzymanie sztaby urzedników i infrastruktury. Oczywiscie odpowiedni nadzór zachowac trzeba, ale sa przeciez instytucje ktore juz pelnia taka fufkcję (np. Komisja Nadzoru Finansowego). Podobny los powinien spotkac NFZ. Argumentacja jest identyczna jak w przypadku ZUS. Likwidacja w/w urzedów powinna przebiegac etapami i systematycznie kurczyc sie wraz ze zmiejszaniem listy osób obecnie pobierających świadczenia. Nowi płatnicy składek powinni zaczać funkcjonować w nowym systemie. Jak już wspomiano w innym komentarzu Demokracja charakteryzuje sie prawem wyboru. Trzeba wiec i w tej kwesti dać wybór obywatelom. A centralne sterowanie juz w Polsce było przerabiane - jak odczuwamy do dziś z marnym efektem. Niestety działania obecnych władz bardzo przypominaja te z lat Polskiego socjalizmu. Paradoksem jest to, że ludzie którzy z poprzednim systemem walczyli dziś tak bardzo go przypominają.
ASK / 83.14.73.* / 2007-01-18 11:42
W stu procentach prawda! Czy jest partia polityczna, która w swoim programie ma takie rozwiązania?
eewadur / 83.16.242.* / 2007-01-18 01:29
A ciekawe ile to znowu będzie nas kosztowało, przecież za wymyślanie tych ich kretyńskich pomysłów płacimy my i nie tylko, PO naprawdę się nie popisało, ciekawe co nato p.Tusk, on taki mądry a takich głu..ów ma koło siebie, krzyczą oszczędzać, tamci (PIS) narażają nas na koszta, wydają pieniądze nie na te cele co powinni, ciekawe na co narażają nas jego współpartyjni bo chyba na niec dobrego, następna rywalizacja i rwanie stołków.
eewa / 83.16.242.* / 2007-01-18 01:28
A ciekawe ile to znowu będzie nas kosztowało, przecież za wymyślanie tych ich kretyńskich pomysłów płacimy my i nie tylko, PO naprawdę się nie popisało, ciekawe co nato p.Tusk, on taki mądry a takich głu..ów ma koło siebie, krzyczą oszczędzać, tamci (PIS) narażają nas na koszta, wydają pieniądze nie na te cele co powinni, ciekawe na co narażają nas jego współpartyjni bo chyba na niec dobrego, następna rywalizacja i rwanie stołków.
jb / 84.10.103.* / 2007-01-18 05:28
nie musisz tego podwójnie komentować
Arturo rubio / 212.244.6.* / 2007-01-18 00:25
Po co łączyć dwie chyba najbardziej zbiurokratyzowane instytucje w naszym kraju?!!! Pomysł moim zdaniem skazany na niepowodzenie. Należy przede wszystkim uprościć zasady podatkowe, oddłużyć ZUS poprzez jego likwidację, utworzyć realną politykę bankową, położyć nacisk na drobną przedsiębiorczość wykorzystując do tego instrument jakim niewątpliwie są praferencyjne, niskooprocentowane kredyty celowe. Kiedyś Pan Janusz Korwin Mikke postulował likwidację ZUS - u, miał i ma (mniemam, iż zdania nie zmienił) niewątpliwa rację twierdząc, że to droga do nikąd, mam na myśli sztuczne podtrzymywanie przy życiu trupa, jakim stała sie ta instytucja.Reasumując, życzę ustawodawcom dojżalszych pomysłów. Z poważaniem
wędrowniczek / 83.8.217.* / 2007-01-18 00:02
Jeszcze dodać PKP. Zapłacimy w jednym miejscu ZUS i podatki, a ponadto kupimy bilet, by wyjechać do normalnego kraju.
wolny czlowiek / 83.21.18.* / 2007-01-18 09:29
Popieram, i myślę ,że warto dołożyć do tego jeszcze dodać górnictwo.
CzarnyZajaczek / 2007-04-29 10:11
Górnictwo - a co, masz zamiar wydostać się z Polski podkopem?
skylock / 2007-01-17 23:50
.. wiedząc, że PiS nie wprowarzi żadnego pomysłu w życie, który pochodzi z PO - wystawiają takiego knota by właśnie do tego nie doszło.
CzarnyZajaczek / 2007-04-29 10:13
Właśnie przeciwnie, spodziewają się pewnie że PiS zechce zerżnąć ich pomysł i wprowadzić jako własny
józio / 81.190.66.* / 2007-01-17 20:09
jeden szyld dwie firmy wewnątrz. Nie da się połączyć. Połączenie niektórych systemów informatycznych byłoby kilka razy bardziej kosztowne niż oszczędności. Wstyd, że PO ma taki pomysł ....
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy