benz
/ 31.6.174.* / 2015-05-01 14:18
W art. 26 został dodany ustęp 6:
Jeżeli jest to korzystniejsze dla ubezpieczonego, do ustalenia wysokości emerytury zgodnie z ust. 1 stosuje się tablice trwania życia obowiązujące w dniu, w którym ubezpieczony osiągnął wiek emerytalny, o którym mowa w art. 24 ust. 1a i 1b oraz w art. 27 ust. 2 i 3.
Mam pytanie: czy pobierający "nową emeryturę" ale nadal pracujący emeryt, przeliczający raz na rok swą emeryturę ,może skorzystać z tego zapisu- w sytuacji- gdy na emeryturę odszedł w 2013r (kapitał początkowy podzielono mu na 227miesięcy)a prawo do niej nabył w 2009r (241 -39=202 czyli 25 miesięcy zyskałby).
Jeśli tak- to kiedy się zwracać z wnioskiem do ZUS-teraz czy w styczniu roku następnego?
Jeśli nie -to dlaczego znów mogą być WYJĄTKI?komu to służy?
Owa nowość z ostatniej nowelizacji Ustawy emerytalnej- czyli wyboru czy stosować tablicę aktualną czy z dnia uzyskania powszechnego wieku emerytalnego NIE dotyczy przeliczania emerytur już pobieranych, ale po praz pierwszy przyznawanych/wyliczanych- czyli ubezpieczonych, którzy składają wniosek na tyle później niż uzyskanie ich wieku powszechnego, że obowiązuje już nowa tablica.
Przeliczanie zaś z uwzględnieniem nowych składek wedle art. 108, który mówi o emeryturach już wyliczonych wg. art. 26.
Zatem 'bohater' pytania może złożyć wniosek o przeliczenie emerytury wg. tablicy z 2009 r, ale nie będzie ona mogła być przeliczana wg. tej tablicy przy kolejnych przeliczeniach (bo jak rozumiem nadal pracuje) ani nie będzie ona wstecznie uwzględniona do tego 1 czy 2 przeliczeń, które po uzyskaniu emerytury już się odbyły- dla przeliczeń z nowymi składkami- zawsze aktualnie obowiązująca tablica.
Kiedy- tu chyba nie ma znaczenia w odróżnieniu od tego, że pierwotny wniosek emerytalny jak i wniosków o doliczenia nowych składek nie warto składać w czerwcu (kwestia waloryzacji kwartalnych składek)
benz
/ 31.6.172.* / 2015-05-06 17:31
I jeszcze....czy kapitał byłby dzielony przez 241 miesięcy ( bo wtedy nic nie zyska!) czy przez 202 miesiące?
Przez liczbę miesięcy dalszego trwania życia dzieli się SUMĘ zwaloryzowanego KP i zwaloryzowanych składek. Nie ma sytuacji stosowania różnej liczby miesięcy dla obu tych składników.
Nie znam tych tablic na pamięć. Zwracam uwagę, że obowiązują one w cyklu kwiecień- marzec, a więc w 2009 obowiązywały 2- więc nie wiem, czy bohater uzyskał wiek emerytalny w styczniu-marcu 2009, czy kwiecień-grudzień 2009.
benz
/ 31.6.172.* / 2015-05-06 17:24
Dziękuję za wyjaśnienie-może jeszcze poproszę o przytaknięcie czy dobrze rozumuję-gdyby ów "bohater" pytania zakończył w przyszłym roku karierę pracującego a sprawdził ,że doliczanie coroczne składek daje mu niższą emeryturę niż kapitał początkowy z 2013r podzielony przez m-ce z tablic z 2009r(czyli te 241 m-cy) to może złożyć taki wniosek?
No tak wynika z tej nowelizacji, tj. lektury samych zapisów. Szerszych opracowań tęgich głów jeszcze nie ma, bo to świeża sprawa.
A gdy konkretne wyliczenie będzie jednak wskazywać na odwrotną 'opłacalność'- pozostanie przy świadczeniu wyliczonym wg. dotychczasowych zasad- czyli na ogólnej zasadzie ustalania świadczenia korzystniejszego. Ewentualnie wycofanie wniosku o przeliczenie przed uprawomocnieniem decyzji.
benz
/ 31.6.172.* / 2015-05-07 11:02
dziękuję raz jeszcze..."bohater" :) będzie więc czekać na opracowania "tęgich głów"-a ja pozdrawiam serdecznie