pomyśl o zamachu nad Smoleńskiem !
i co w tej sprawie zrobiltusk, komorowski,kopacz, miler, lasek itd.

ile było zwłok zamienionych w trumnach. no i te zdjęcie zdowolonego Tuska w rozmowie z Putinem.
i teraz masz jeszcze TAŚMY PRAWDY ferajny tuskowej.

Ale to że doszło do zestrzelenia przez separatystów nie jest na rękę ani im ani Putinowi. A może było tak, że teraz ciekawe kto puścił info (które dotarło tam gdzie dotrzeć miało) że leci ukrainski transportowiec? Czy owi separatyści to banda półgłówków i nie mają sprzętu żeby rozpoznać samolot? (Inaczej, gdy jest pewnym i samolot za chwile może uciec z zasięgu to trzeba się spieszyć...)


No a jeszcze w dniu tragedii ktoś z liderów "separatystów" na twitterze się chwalił, że zestrzelono Antonova i pokazano zdjęcie z katastrofy (która de facto dotyczyła malezyjskiego samolotu) To jak to jest w końcu? Ja już któryś raz z rzędu słyszę, że Putinowi nie na rękę to, Putinowi nie na rękę tamto i taka gadka szmatka. To po co się wp****** buciorami w tą Ukrainę? Prosił go ktoś?

Taki międzynarodowy nakaz aresztowania jest bronią obosieczną. Równie dobrze Rosja może wydać taki nakaz na przywódców innych państw, choćby w odwecie za podżeganie przeciw Rosji. Wykonanie w takim przypadku zależało by jedynie od tego czyje służby specjalne są bardziej sprawne i bezwzględne.
Władze ma ten kto ma siłę oraz zdolność do zniszczenia innego.
Rosja nie jest za bardzo silna gospodarczo ale jest silna militarnie i ma surowce. Bez surowców z Rosji UE leży i kwiczy. I nie chodzi mi bynajmniej o sam gaz ale o ceny surowców i ich ilości potrzebne gospodarkom UE. Bez Rosji te gospodarki padają po pięciu latach a może nawet szybciej, mam na myśli całokształt z konkurencyjnością włącznie. Oczywiście dzieje się tak wtedy kiedy jest jedynie wojna gospodarcza oraz wojna wywiadów i specjalnych oddziałów służb specjalnego przeznaczenia.
W wypadku wojny zbrojnej polegającej na użyciu wszelkiej broni najbardziej cierpi ten kto ma najwięcej do stracenia i którego społeczeństwo jest najbardziej uzależnione od infrastruktury.
Tu znowu potencjalnie najbardziej czułe są USA i UE a Rosja wprost przeciwnie . Jest w tej grupie najmniej podatna na cierpienie z powodu mniejszej zależności od infrastruktury.
Oczywiście infrastruktury militarne są porównywalne ale wygrywa ten który zachowa jak najwięcej tzw. pospólstwa. W końcu to pospólstwo jest tym najważniejszym czynnikiem który ( to wszystko utrzymuje) pozwala elytom "bawić" się w te wszystkie idee , sterowania umysłami indoktrynacje oraz wojny.
"dziwny jest ten świat" chciało by się powiedzieć .. ale świat wcale taki dziwny nie jest ponieważ główny czynnik w tym przypadku homo czasami sapiens jest przewidywalny.

Oj, podejrzewam, że parę osób, mogących być świadkami bezpośrednimi, w sprawie (pomyłkowego?)zestrzelenia tego samolotu przez rosyjską obsługę Rakiety BUK, odpalonej z (przygranicznego z Rosją) terenu wschodniej Ukrainy, już od kilkunastu godzin jest rozpuszczonych, w jakimś poradzieckim kwasie siarkowym czy innym mocnym utylizatorem zwłok! I wlanych do Morza Czarnego... Aby nie umoczyć w tę pomyłkowa rakietę i rosyjskich operatorów rakietowych, swoimi ewentualnymi zeznaniami, samego naczalstwa z Moskwy!

Obcych wojsk!? Ale wiadomo jakich. Europa zezwoli Rosji na manewry na Ukrainie do tego NATO wyśle kilka oddziałów i będą manewry. Polowanie na obywateli samozwańczej DRL lol. Do wojny tak łatwo nie dojdzie w tym przypadku ale będą mówić o aktach terroryzmu.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Z historii dowiadujemy się ze co jakiś czas mamy wojnę w Europie. Tak było jest I będzie. Jakby nie wojny to jaką liczbę ludności liczyła by nasza planeta? Pewnie tyle co zginęło na wojnach pomnożyć na pokolenia od czasu wojny. Wiem ze to przykre ale liczby mówią same za siebie. Wszyscy wiemy ze organizmy żywe wytwarzają w sobie chęć życia i różnego rodzaju systemy obronne chroniące życie. Tak samo jest z rządami państw. Co tu dużo pisać jesteśmy tylko małymi trybami w wielkiej maszynie. Porównał bym to do filmu matrix gdzie maszyny chorował ludzi dla zysku energii. A w tym przypadku rządy chorują sobie ludzi żeby zapewnić sobie źródła dochodów. Dlaczego tak jest że jeden ma więcej a drugi ma mniej lub wcale? Dlatego że to wygodne dla jednej ze stron! Tyle pieniędzy marnuje się ale żeby temu co nie ma i pracuje ciężko żeby je zdobyć umożliwić lepsze życie to nie ma. Wszystko to można porównać do polityki pana Hitlera i jego fabryk śmierci. Przecież teraz jest tak samo tylko bardziej humanitarne. Pracujemy jak w obozach pracy dostajemy wypłaty tak wysokie żeby wystarczyło na podatki dla naszych dobroczynców którzy pomagają pozwalają nam żyć żeby pracować na ich wypłaty! opłaty za miejsce zamieszkania i pokarm żebyśmy przypadkiem nie umarli bo kto zapracuje na naszych Panów! Ale to wszystko fajnie jest zrobione! Nawiasem mówiąc przetrwa najwytrwalszy! ale po co skoro niebawem jego życie dobiegnie końca. Wszystko to jest zrobione tak żeby dać poczucie chwilowej wolności. Hitler tego nie oferował bo i po co miał dawać ludziom poczucie czegoś czego i tak nie mieliby. Tak czy inaczej wojna czy pokój, szybsza śmierć czy wolniejsza? Jedno jest pewne śmierci nie oszukasz! życie być może
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

Trudno Hamas wystrzeliwujący rakiety nazwać bezbronną ludnością.W mordowaniu bezbronnej ludności to specjalizowali się hitlerowcy i sowieci(tak jak w Katyniu strzałem w tył głowy).Agresja Rosji na sąsiedni kraj jest działaniem które nie można usprawiedliwiać. Strącenie przez Rosjan samolotu malezyjskiego jest czymś co przekracza normy życia między narodami.

Czy Polacy juz nie potrafia czytac ze zrozumieniem? ! Zachod mowi tylko o sankcjach. Nie ma ani slowa o interwencji wojskowej.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/

jakich obcych wojsk? czyja to prowokacja? kto chce wywołać III wojnę" a w ogóle po co Ty piszesz takie bzdury w polskim internecie, kogo to obchodzi że ktoś siedzi z karabinem w okopie.

Gdyby nie świetna tarcza antyrakietowa Izraela to ofiar po stronie Izraela byłoby nie 500 a 5000.No i nieśmiało chciałbym nadmienic że atak obronny Izraela jest odpowiedzią na rakietowe ataki terrorystów Hamasu.