Trwa ładowanie...
Notowania
Przejdź na
oprac. Monika Szafrańska
|

UOKiK znów przesadził z karami dla firm? Sąd postanowił o łagodniejszej karze

110
Podziel się:

Z 54 mln zł do zaledwie 4,2 mln zł sąd obniżył łączną karę, jaką UOKiK nałożył za zmowę cenową na Akzo Nobel, Praktikera i Obi. Leroy Merlin został uniewinniony - pisze poniedziałkowy "Puls Biznesu".

UOKiK znów przesadził z karami dla firm? Sąd postanowił o łagodniejszej karze
(Artur Zawadzki/REPORTER / Eastnews)

Jak podaje "Puls Biznesu", w sylwestra 2010 r. Małgorzata Krasnodębska-Tomkiel, ówczesna prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), nałożyła jedną z najwyższych kar finansowych w tamtym roku. Łączną kwotą 54 mln zł ukarała kilka dużych sieci marketów budowlanych za niedozwoloną zmowę cenową (kartel) w zakresie sprzedaży farb i lakierów.

28,4 mln zł kary spadło na Leroy Merlin; 13 mln zł na Praktikera; 2 mln zł na Obi. Urząd uznał, że inicjatorem i koordynatorem kartelu w latach 2004-06 był Akzo Nobel, producent farb i lakierów. Firma została ukarana sankcją 10,3 mln zł. Łącznie 4 firmom regulator nakazał zapłacić 54 mln zł. Przedsiębiorcy odwołali się do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, który w 2015 r. utrzymał decyzję UOKiK, lecz obniżył kary. Firmy zaskarżyły tamto orzeczenie do sądu apelacyjnego, który w styczniu 2017 r. kary obniżył jeszcze bardziej, zaś z najsurowiej ukaranego Leroy Merlin sankcję zdjął całkowicie.

- Sąd apelacyjny stwierdził, że Leroy Merlin nie brał udziału w zmowie, i uchylił wobec naszej firmy decyzję o karze w wysokości 28,4 mln zł jako niezasadnie nałożoną przez prezesa UOKiK - powiedział dziennikowi "PB" Maksymilian Pawłowski, rzecznik Leroy Merlin.

Sąd apelacyjny uznał, że pozostałe sieci marketów brały udział w kartelu, lecz potraktował je łagodnie. Praktikerowi obniżył karę z 13 mln zł do 1,3 mln zł; Akzo Nobel z 10,3 mln zł do 1,9 mln zł; Obi z 2 mln zł do 1 mln zł. Ostatecznie łączna kara 3 firm wynosi 4,2 mln zł. To tylko 7,7 proc. kwoty nałożonej przez UOKiK.

wiadomości
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Źródło:
PAP
KOMENTARZE
(110)
WYRÓŻNIONE
MiK
8 lat temu
Dzięki "czujności i uczciwości" sądów koncerny zaoszczędziły 50 mln złotych. 10% odliczmy za wdzięczność to i tak zostaje 45 melonów i 5 mln dla "sprawiedliwych". A że ludzi nacięli na jakiej 100 melonów, kto by się przejmował, trzeba bronic demokracji i konstytucji, deble i tak powiedzą że PiS nie przestrzega konstytucji i standardów "naszej' demokracji.
asd
8 lat temu
Ciekawe ile wzioł sędzia za obniżenie kary.
MĘDRZEC
8 lat temu
Woleli posmarować sędziemu milion czy dwa niż płacić kilkanaście skarbowi państwa Polskiemu , to stary i sprawdzony przez biznes numer . A sądy w Polsce w dużej mierze są anty Polskie i dbają nie o Polski interes i jej obywateli tylko o interes zachodniego biznesu który zarabia setki milionów co rok na polskich obywatelach . Sędziowska kasta powinna zostać oczyszczona z sędzi obcego pochodzenia bo Państwo które ma kretów w wymiarze sprawiedliwości nigdy nie będzie wolne i demokratyczne .
NAJNOWSZE KOMENTARZE (110)
men
8 lat temu
kieszen wysokiego sadu napewno jest zadowolona
riki
8 lat temu
a ciekawe ile wział sedzia
jarek
8 lat temu
a może lepiej laskawie niech klientom oddadza kase a nie panstu
Mariusz Jakle...
8 lat temu
Sądy rzeplińskie pełne są tolerastów i postępaków w togach, to bardzo uprzejmi i życzliwi osobnicy, od pokoleń całe klany.
stop okradani...
8 lat temu
Tzw polskie sądy stają w obronie zagranicznych interesów, bo gdy chodziło o zabrany przez chorą babcię batonik z zagranicznego marketu nie było wyrozumiałości a kara z całą surowoścą ! Mafia w togach na usługach zagranicznych korporacji !
...
Następna strona