Notowania

Frankowicze zwyciężają w sądach. Więcej umów może zostać przewalutowanych

Sąd Najwyższy po raz pierwszy w przypadku kredytu denominowanego skłonił się ku przewalutowaniu frankowego kredytu na złote przy zachowaniu stawki LIBOR.

Podziel się
Dodaj komentarz
(iStock.com)
Frankowicze coraz częściej zwyciężają batalie w sądach.

Kolejna sprawa, którą frankowicze mogą pisać sobie za sukces. Sąd Najwyższy po raz pierwszy w przypadku kredytu denominowanego skłonił się ku przewalutowaniu frankowego kredytu na złote przy zachowaniu stawki LIBOR - donosi "Rzeczpospolita". Sprawa została skierowana do ponownego rozpatrzenia. Sąd wziął pod uwagę wyrok TSUE.

Decyzja sądu ws. frankowiczek. Kredyt zamieniony na złotowy
Frankowicze chcieli unieważnienia umowy. Sąd zmienił kredyt na złotowy

Frankowicze coraz częściej zwyciężają batalie w sądach. Jak informowaliśmy wcześniej, do końca października 3/4 wyroków było po myśli frnakowiczów. Tylko 8 spraw przegrali.

Frankowicze kontra banki. "Umowy są nieuczciwe, a banki utrudniają"

26 wyroków w sprawie hipotek walutowych zapadło do 30 października – wylicza "Rzeczpospolita". W 18 przypadkach były one jednoznacznie korzystne dla klientów, z czego cztery były prawomocne - wynika z zestawienia przygotowanego przez firmę Votum dla dziennika.

26 wyroków w sprawie hipotek walutowych zapadło do 30 października
Frankowicze zwyciężają w sądach. Pomógł wyrok TSUE

Do tej pory w większości przypadków wygrywały banki. Od początku 2017 r. zapadło 1019 prawomocnych wyroków na korzyść banków i 117 na korzyść klientów – czytamy w dzienniku. Oznacza to, że tylko w co 10 sprawie górą byli kredytobiorcy.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl

komentarze
+1
+1
ważne
smutne
ciekawe
irytujące
Napisz komentarz
29-11-2019

rozsądek luduTo znaczy, że polskie sądy nie wiedzą, co to sprawiedliwość, skoro dopiero Europejski Trybunał Sprawiedliwości musiał wydać orzeczenie, jak należy … Czytaj całość

29-11-2019

WojtekI tak mnie zastanawia dlaczego jeszcze ktoś (klient) przegrywa w sądzie - przez widzimisię sędziów.

29-11-2019

MekoUstawowo powinno to być uregulowane.

Rozwiń komentarze (14)