Forum Polityka, aktualnościGospodarka

130 mld zł na modernizację armii. Rząd buduje "kieszonkową artylerię"

130 mld zł na modernizację armii. Rząd buduje "kieszonkową artylerię"

Wyświetlaj:
chory kraj / 37.108.79.* / 2014-03-28 20:13
lobby zbrojeniowe nie proznuje. Ludzie nie maja czego do garnka wlozyc, tusk nie ma po pareset zlotych na chore dzieci a ci sie biora za wydawanie kasy w imie amerykanskich interesow.....
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
xmalutkix / 178.159.168.* / 2014-03-17 19:36
zbroić się trzeba, no pewnie ale drzeć koty z Rosją???? skrajna głupota, odciąć się od tego co na Ukrainie, bo nie wiadomo, który scenariusz gorszy, czy ja wygra Rosja czy jak wygra Majdan i dogadać się z Rosjanami o wspólny handel, nie będzie wtedy artykułów na money.pl że bezrobocie nie chce spadać...
Bez odbioru / 89.75.185.* / 2014-03-13 13:40
Brak miejsc w szpitalach, likwidacja szkół, głodowe emerytury, zniszczony przemysł, a te su....yny chcą nabijać kasę amerykańskim producentom broni. Podobno żyjemy w bezpiecznej Europie jeśli ktoś nam zagraża to tylko niemcy.
Rosjanie wycofali swoje oddziały po paru wódkach pomiędzy Jelcynem a Przygłupem. Wycofali ale śmiejąc się w kułak, bo znają apetyt "zachodu" na grabienie neokolonii.
ghghghf4e3 / 31.182.74.* / 2014-03-14 23:01
jak wejdą ruskie to zmienisz zdanie. ale będzie już za późno.....
Historia 666 / 89.75.185.* / 2014-03-20 12:21
Czy ty naprawdę masz dobrze głowy. Nasze firmy od spa czy zwykłe kurorty mażą żeby Rosjanie przyjeżdżali. Tobie zaś widzę marzy jakaś wojenka,
zawiedziesz się nie ma śladu żądań rewizjonistycznych w Rosji przeciwko Polsce natomiast za Odrą aż się roi od różnych ziomkostw.
Parkowafest / 79.110.207.* / 2014-03-11 18:17
Szkoda że w pierwszej demokratycznej akcji rozbudowy potencjału bojowego Wojska Polskiego nie znalazły miejsca obszary gdzie dziś prowadzi się najbardziej intensywne akcje i spektakularne "rozbrojenia"
Szanowni Koledzy - cyberwojna i z nią związane umiejętności zdobycia pola wroga w formie dostępu do danych, kodów etc.
Chiny, Niemcy, Izrael to awangarda w cyberatakach, nawet Syria ma swój wkład. Temat otwarty ...
Rafał....r / 117.102.104.* / 2014-03-11 16:33
Jestem za wprowadzeniem podatku obronnego....chociaż 20pln/m-c od każdego pracującego
Votan / 94.42.36.* / 2014-03-12 12:37
[...] A pomyślałeś ze za kilkanaście lat dzięki tak intelygentnym politykom [...] w Polsce nie będzie komu płacić podatków ??

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###
A1387 / 83.3.60.* / 2014-03-11 09:55
Polska armia to chory twór gdzie wyposażenie jest najmniejszym problemem. Generałowie ze starej epoki powinny odejść i dać miejsce młodym
jur73 / 81.190.39.* / 2014-03-10 21:52
I tak elity polityczne Polski zaczęły zabawę przedwyborczą " w podgrzewanie nastrojów i / nie oddamy guzika /, oczywiście za publiczne pieniądze . Jaki ten Putin okazał się przydatny I tak - PIS " "Jeżeli sytuacja się zaostrzy i trzeba będzie utworzyć nowy rząd obrony narodowej, jedynym szefem takiego rządu może być Jarosław Kaczyński" - pisze w "Gazecie Polskiej" Tomasz Sakiewicz " ---------- PO " NIK pozytywnie ocenia wojska specjalne , NIK uznała, że żołnierze wojsk specjalnych są bardzo dobrze przygotowani do wypełniania swych zadań, są należycie wyszkoleni i wyposażeni. "Zdecydowana większość dostrzeżonych przez NIK nieprawidłowości była usuwana podczas kontroli. Pozostałe, które wymagają czasu i pieniędzy, nie mają charakteru, który obniżałby zdolność wojsk specjalnych do realizacji wyznaczonych im zadań " , NATO, własna armia i pozycja polityczna Polski to, według premiera Donalda Tuska, filary bezpieczeństwa kraju. Tusk, który z okazji 15-lecia członkostwa w NATO odwiedził Nadbrzeżny Dywizjon Rakietowy, podkreślił, że bezpieczeństwo jest najważniejsze " , ciekawe co wymyślą inne partyjki . A jak oceniają nas inni - http://globalfirepower.com/
grisban / 87.207.52.* / 2014-03-10 16:08
Jak zakupimy od amerykanów samoloty z demobilu tudzież inną broń doskonałą na czasy II Wojny Światowej to i pewnie się zmodernizujemy. Tylko dzisiaj wojna toczy się na polu rozwoju techniki i rozwoju przemysółu. |A tą wojnę Polska przegrywa tak jak przegrała we wrześniu 39r bo o wiele lat za późno zaczęto rozwijać własny przemysł obronny.
A nowoczesna flota, której plany rozbudowy są tak ambitne, że aż śmieszne będzie w przypadku konfliktu tak samo przydatna jak zbudowane olbrzymim kosztem nowoczesne okręty wojenne II RP we wrześniu 39r.
Olord / 195.85.249.* / 2014-03-10 15:09
Polska powinna mieć 250tysięczną armię zawodową oraz 2,5 mln armię przeszkolonych ludzi w cywilu!
W razie wojny te 2 mln tworzy pas defensywny oraz 0,5 mln stacjonujące z tyłu jako rezerwy (dowódcy oczywiscie zawodowi).
Zawodowa armia powinna być wykorzystywana do kontrataków i rzucana na kluczowe odcinki frontu.

Zawodowcy wyposażeni w nowoczesną broń i w pełni zmechanizowane ze wsparciem czołgów, artylerii i p.lot.
Armia niezawodowa wyposażona w standardową broń czyli AK47 +inne + granaty oraz jakieś wsparcie czyli działa p.panc., p.lot i artylerie.
Linie defensywne jak pod kurskiem.

Ruskie jak by wjechali to by się okazało że odnoszą sukcesy, ale muszą poświęcić 10 ruskich na każdy metr.
Jak by już się wbili na 20km w głąb to wtedy by już byli przemęczeni i ze stratami a wtedy by musieli stawić czoło jednostkom armi zawodowej z lepszym sprzętem.
Oczywiście wygrać byśmy nie mogli, ale za to Ruskie by sobie odpuściły.

UDOWODNIONE zostało, że lepiej mieć 100 starych kałaszy niż 10 najnowszej generacji karabinów.
lebero66 / 46.229.157.* / 2014-03-10 14:35
Czy warto inwestować w dzielnego wojaka Szwejka?
Nie warto.
Jak byliśmy w stanie za komuny 3 dni prowadzić wojnę, tak za III RP jest analogicznie, zaś za II RP 7 dni.
Jeżeli Ruskim nie potrafiła się przeciwstawić najlepsza armia w Europie, to tym bardziej my nie mieliśmy i nie mamy szans.
A jak to zbrojenie ma wyglądać tak, że z USA dosatejmy atrapy, a nie broń, to dajcie te pieniądze emerytam, na których brakuje.
A na lobby żołdaków nie brakuje!!!
antyputinos / 79.189.114.* / 2014-03-10 14:16
W Europie nie ma kraju, który wygrałby z Rosją wojnę. Ale czy to jest powód aby w ogóle nie inwestować w wojsko??? Otrząśnijcie się ludzie.
Acdeusz / 31.182.137.* / 2014-03-10 13:57
Każda sprawa ma swoje „ miękkie podbrzusze”. Brakuje mi wyobraźni aby zobaczy jak to Francuzi odstawiają lampkę „ Bordeaux” gdzieś na tarasie w nadmorskim kurorcie, Anglicy przerywają sobie swój „five o` clock”, a Niemcy swój „Ocktoberfest” zakładają „żelaziwko chop na plecki” i biegną dać daninę krwi w obronie granicy na Bugu, za Gdańsk czy inne polskie miasta. Świat się zmienia. Miękkim podbrzuszem każdych działań wojennych będą społeczeństwa ich uczestników.
Nawet chłop z nad roli byłby w stanie to przewidzieć ale nie nasz „zuch” Tusk rozpuszczając nasze wojsko i nie dając nic w zamian. Ta garstka wojsk liniowych która zmieściła by się na stadionie piłkarskim to tylko w chorej wyobraźni Tuska, jest naszym bezpieczeństwem.
Także, nie inaczej, zmienia się społeczeństwo rosyjskie a zwłaszcza młodzież rosyjska, wszak mamy „globalną wioskę”.
Dlatego Putn rozgrywa kartę niejasnego statusu prawicy ukraińskiej. Wskazuje, że tylko faszystowskie korzenie tych partii sięgające drugiej wojny światowej pozwoliły pchnąć i sprowokować przelew krwi narodu ukraińskiego i te same siły nie zawahają się przed czystkami etnicznymi na Krymie. Wszak Bandera, OUN, UPA są ciągle ich bohaterami i wzorcami do naśladowania.
Ukraińcy wytrącili by Putinowi tą oręż, jasną deklaracją: dążenia wolnościowe TAK, bestialstwo i okrucieństwo NIE. Cel nie uświęca środków, ta karta została skompromitowana już w średniowieczu. Hołdowanie takim doktrynom to tkwienie w mrokach średniowiecza jego ciemnych i okrutnych stronach.
Wydaje się że ruch jest po stronie partii prawicowych i ich jasnym określeniu się wobec przyszłości i okrucieństw przeszłości. Następny ruch, należy do społeczeństwa ukraińskiego w majowych wyborach.
Jesteśmy całym sercem, jak i cała Europa, z narodem ukraińskim z ich dążeniem do pokojowego współistnienia i samostanowienia. Lecz z drżeniem tegoż samego serca i z uwagą przyglądamy się ultra prawicowym ugrupowaniom ukraińskim a zwłaszcza ich możliwym wpływom na przyszłe rządy na Ukrainie. Doświadczamy dzisiaj w Europie i w Polsce że nieistotna jest ilość. Istotna jest siła wpływów na rzeczywistość. Wpływowa mniejszość dewiantów dyktuje Europie i Polce, bez słowa sprzeciwu ze strony kół rządowych, swoje widzenie i porządek świata.
Takie wydawało by się racjonalne Niemcy, pod presją wyborczą, wprowadziły do swojej konstytucji, trzecią pleć?!! Doktryna gender zgarnęła ze stołu jednym ruchem wielopokoleniowe i wielowiekowe dokonania i doświadczenia pedagogiki i sama się okrzyknęła jedynie słuszną i jedynie obowiązującą nauką. To wszystko przy słabo widocznym w mediach, proteście „ciemnogrodu” i tej mniej oczytanej części społeczeństwa nie będącej na bieżąco z postępem.
Pomagajmy Ukrainie ile w naszej mocy ale z uwagą!
Historia 666 / 89.75.185.* / 2014-03-13 13:50
Pomagajmy Ukr........., ale po jaką cholerę.
Nie lepiej Pernamuko, a jeśli istnieje to Nibylandii.
w17 / 83.6.233.* / 2014-03-11 16:06
Rzeczywiście całą naszą armię można by zmieścic na stadionie narodowym.To tak ma wyglądać nasza obronność.To chyba jakaś kpina.
amelie2 / 81.219.62.* / 2014-03-10 13:46
Pieniądze wyrzucone w błoto.Ile pożytecznego można by zrobić dla Polaków za te pieniądze, ale [...] z rządu na to nie pozwolą. Bo tu są konfitury jeszcze lepsze niż przy budowie dróg.

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl ###
MalaRysa / 89.65.153.* / 2014-03-10 13:40
Nie dajmy się zwariować. My na prawdę mamy na co wydać te 130 mld.
starod / 89.71.135.* / 2014-03-10 13:31
Po co nam armia?? Nad nami czuwa Opatrzność Boża, przecież walimy miliardy w Kościół Katolicki.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy