Ta teoria z kradzieżą Daewoo Espero jest tak głupia, że aż żenująca.
Jak ktoś pamięta tamte realia, to wie że to był samochód, którego złodzieje nie chcieli. Nie było praktycznie używanych poza gwarancją (3 letnia, a sprzedaż oficjalna ruszyła pod koniec 1996), nie było zapotrzebowania na bardzo tanie części, a używane szybko traciły na wartości (nowy kosztował 36tys PLN). Przypuszczam że wszystkie kradzieże w tamtym czasie tego modelu, to były tak zwane zgłoski w celu wyłudzenia odszkodowania.
Tu jednak nagle pojawia się gang złodziei z bronią i morduje generała policji, który ma zatarcia z mafią, tylko po to aby ukraść mu ten samochód. No i jak takie wymysły prokuratury określić?