Zbrodnia była dokonana w 1983 r .jednak wyroku skazującego nie było Zbrodniarz nie był więc skazany na podstawie surowszego kodeksu karnego z 1969r wówczas obowiązującego w momencie popełnienia czynu .Wyrok dopiero teraz zapadł i na podstawie obowiązującego Kodeksy Karnego z 1997r. Tak więc zastosowanie amnestii wobec tego zbrodniarza nie ma uzasadnienia ponieważ nie mógł być osądzony surowiej niż na to zasłużył .Gdyby był skazany na podstawie kodeksu z 1969r miało by to wtedy swoje uzasadnienie