Forum Polityka, aktualnościGospodarka

40 proc. PIT nic nie da. Bogaci nie uratują budżetu

40 proc. PIT nic nie da. Bogaci nie uratują budżetu

Wyświetlaj:
manager2 / 195.205.148.* / 2009-07-13 11:52
Jeśli to wprowadzą to głosuję na Lewicę!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
kn01 / 195.205.161.* / 2009-07-13 07:52
...bo na pewno nie biedak, tylko ktoś bogaty. Główna teza tego tekstu to typowa "półprawda" - czyli kłamstwo - bo prawdą jest że "bogaci nie uratują..." lecz powinna być druga część tej prawdy "...ale jednak pomogą!"
Miliard złotych piechota nie chodzi, jak mawiają.
FIRMA W RAJU PODATKOWYM / 222.252.111.* / 2009-07-12 23:13
Pomoge zalozyc firme w raju podatkowym, max po dwoch zwroca sie Twoje koszty prowadzenia w Polsce( za caly rok..), pelna asysta, bardzo tanio, napisz do mnie na mail w nicku, wszystko dokladnie ktok po kroku poinstruuje Cie, pelny kontakt i cala pomoc dla nieznajacych angielskiego... w pelni legalnie, tanio, bo to nie jest moim zrodlem utrzymania - mam nadzieje, ze i ty tez troche oszczedzisz i nie zwolnisz pracownikow w czasach gdy jest troszke trudniej o zysk, ja sie ciesze, bo juz cztery i pol roku prowadze takie przedsiebiorstwo wiec moze i Tobie pomoge.
PS; To jest oferta od praktyka, wlasciciela takiej firmy przez kilka lat, nie od firmy zyjacej z tego, na sile nie zachecam
PS2: mam nadzieje, ze to bedzie dla Ciebie bardziej korzystne niz zwolnic pracownika, ktorego przeciez znasz dlugo, i sam wiesz, ze czasem trudno jest kogos zwolnic, gdyz zna sie jego sytuacje materialna, i wiesz, ze czasem nie jest lekko - zarowno pracownikom jak i pracodawcom...
PS3: znajomosc prawa, wszystko 100% legal.
PS4: rozliczenie roczne urwie Ci z zycia 1 minute
Z wyrazami szacunku,
firma.w.raju@gmail.com
Bela48 / 85.89.162.* / 2009-08-06 23:44
Ha, ha, ha! To chyba żarty?
4,5 roku prowadzenia firmy to rzeczywiscie duuuże doświadczenie dające prawo do udzielania rad innym. Zwłaszcza za niewielką opłatą...
Ingo / 212.76.37.* / 2009-07-11 12:15
Mam dla rządu parę fajnych pomysłów:

1. opodatkowanie rolników tak jak innych podatników, choćby CIT-em.
Ryzyko w ich działalności nie różni się niczym, nie jest ani odrobinę większe niż ryzyko firmy budowlanej, biura nieruchomości, warsztatu stolarskiego czy fabryczki mydła. Nie może, w państwie, które mieni się państwem prawa, być podatkowych świetych krów

2. zlikwidowanie darmowego zasiłku dla bezrobotnych
To nieuczciwe, wobec obywateli, którzy pracują, że jest grupa ludzi, która dostaje prezenty z ich podatków.
Zasilki dla bezrobotnych moga istnieć, ale pod warunkiem ich odpracowywania w jakikolwiek sposób. Nie za darmo.
Dzieki temu zmniejszyłaby sie ilość leni a praca uczciwych bezrobotnych przynosiłaby pożytek, także im samym, bo nie mieliby poczucia otrzymywania jałmuzny.

3. zlikwidowanie bełcikowego a wprowadzenie odpisu od podstawy opodatkowania progresywnego, na kazde dziecko. Np. na pierwsze 1500 zł od podstawy, na drugie 1500 zł ale na trzecie 2000 zł.
Korzyści widzę nastepujace:
-rozmnażć beda się głownie ludzie, którzy płacą podatki, czyli pracują
-są oni zaradniejsi od innych i maja silna motywacje do pracy
-ich dzieci beda lepiej wychowane i utrzymane
-bedzie się rodziło wiecej dzieci w rodzinach madrzejszych, czyli jakość narodu bedzie sie polepszała
-wiecej dzieci to wieksza szansa na emerytury rodziców
-ograniczy sie rozmnażanie debili i nierobów i zaoszczędzi na wydatkach alimentacyjnych, socjalnych itp
Bela48 / 85.89.162.* / 2009-08-06 23:54
Uff, Ingo... Tyle mądrości... W tym kraju z pewnością prędzej czy pózniej dotknie Cię przykre doświadczenie, a wtedy zweryfikujesz swoje mądre poglądy, zwłaszcza o ludziach pozbawionych pracy i dochodów a także o "niezaradnych nierobach".
bhewl32hbljhlt3i / 89.75.162.* / 2009-07-10 20:50
K**** to się nazywa państwo,gdzie panuje system demokratyczny???Przecież to jest chore!!!Demokracja polega na tym,że wszyscy są wobec prawa równi,więc wszyscy powinni dołożyć się do wyjścia z kryzysu.
Mathma / 95.48.76.* / 2009-07-10 12:11
Dlaczego to bogaci mają ratować budżet, który był źle zaplanowany i już teraz stworzył się deficyt. Ktoś za mocno chciał się popisać ile potrafi zrobić przez swoją kadencję. Teraz wszystko się mści. Nieraz lepiej przyznać się do błędu niż dalej się pogrążać. Takie ratowanie budżetu nic nie da, tylko może pogorszyć sprawę.
Andre7 / 2009-07-10 11:58 / Tysiącznik na forum
Na Money był ciekawy artykuł, że z 10 polskich najlepiej zarabiającyh sportowców (a to sa kwoty powyżej miliona rocznie) tylko Agnieszka Radwańska płaci podatek w Polsce. Podniosą stawki do 50% to i ona oddzwoni do doradcy podatkowego i wyniesie się z podatkowo z Polski.
Mathma / 95.48.76.* / 2009-07-10 12:14
Tak bo ona jest tenisistką i mieszka w Polsce. Reszta sportowców jest w zagranicznych klubach i Teamach. Ty byś płacił dwa razy podatek????
w. / 79.190.209.* / 2009-07-10 09:03
budżetówka powinna byc zwolniona z opodatkowania. po co przekładać te pieniadze z jednego konta na drugie. Powinny być 3 skale podatkowe - 80% dla zarabiających powyżej 1mln rocznie, 40% 500tys, 30% reszta. Zarabiajacy poniżej minimum socjalnego liczonego wg norm ONZ, (nie ma juz polskich) powinni być zwolnieni z podatków.
Pilsener / 2009-07-10 11:27 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
A moim zdaniem każdy powinien płacić tyle samo, np. 1500 PLN rocznie - im więcej zarobi ponad to tym więcej ma dla siebie. Ale to są wszystko socjalistyczne bzdury:

1. Jak chcesz zmusić zarabiających powyżej 1mln by oddawali 80%? Myślisz, że to są frajerzy i nie potrafią ukryć dochodów czy ucieć w samoztrudnienie?

2. Mawet gdyby to się udało, to kłóci się to ze zdroworosądkowym i demokratycznym podejściem do nowoczesnej gospodarki, które zakłada, że to praca jest największą wartością i osiągnięciem nowoczesnego państwa i każdemu przysługuje łatwy dostęp do niskoopodatkowanej pracy, dlaczego praca jest opodatkowana bardziej niż kapitał i wydatki konsupcyjne a w polsce bardziej nawet niż hazard! Czy praca jest szkodliwa społecznie, że robi się wszystko, by podatkami ją wyelminować z rynku?
Marekbrz / 79.190.124.* / 2009-07-10 07:51
Jeżeli ktos prowadzi działalność to niech zarabia i niech ma kasę na rozwój anie na podatki, ale jak ktos wzorem prezesów spółek siedza na stołkach i p****** w nie to niech płaca kasę na państwo. Debilne twierdzenei , że taki bogaty tworzy miejsca pracy jest objawem choroby demagogów ekonomicznych. Jakie miejsca pracy tworzy prezes TV za to co weźmie z kasy państwej ? Miejsca pracy na Karaibach , bo tam jedzie na wakacje. Opodatkować 50 - 60 % te absurdalne zarobki Durczoków, Farfałów i innych pseudo fachowców.
Win / 94.254.241.* / 2009-07-09 21:11
Zróbcie co innego !!!

Napiszcie ile by zyskła budżet w przypadku OBNIŻENIA najwyższej stawki!!

Na pewno część ludzi, ktorzy płacą za granicą przestawili by się na Polskę!
Pilsener / 2009-07-10 11:33 / Sofciarski Cyklinator Parkietów
"Na pewno część ludzi, ktorzy płacą za granicą przestawili by się
na Polskę!" - wytłumacz to różnym tępym socjalistom i lewakom - oni myślą, że wystarczy wsadzić w rynek podbierak, a kapitał sam w niego wpadnie, jeszcze niedawno w UK można było zarobić bez podatku tyle, że w polsce wpadało się już w II próg podatkowy, potem państwo ściga drobnych straganiarzy i nakłada 50% podatek na pracę, bo Kulczyk ma polskę w d...ie i płaci podatki w Austrii, w efekcie nie ma komu utrzymywać systemu - tak kończą się lewackie marzenia o zabieraniu bogatym a dawaniu biednym, bogaci uciekli a biedni muszą tyrać na lewaków za dwóch.
andowc / 83.5.6.* / 2009-07-09 15:47
PIT,- "Pitolinie na mandolinie".
Biedny odpowiada za to, co zje i "wysra" (dlatego pracuje).
Bogaty odpowiada za to, aby biedny miał co zjeść i czym się "wysrać" (aby nie był "bezrobotnym" pasożytem).
Bez pracy nie ma "kołaczy".
BUDŻET t.j "ile zjesz, tyle wysrasz".
Przydała by się "dieta".
mn7 / 83.3.144.* / 2009-07-09 11:36
Wprowadzić podatek od latyfundiów i pałacy.
polas / 82.177.124.* / 2009-07-09 15:01
jest, i nazywa się podatkiem od nieruchomości
azzz / 93.105.106.* / 2009-07-09 10:27
Wytruć emerytów , rencistów - kasy zostanie w pi......!!!!!
Panie ministrze.
Sprzedajecie majątek Polaków i żadnej kasy do ZUS nie przekazujecie.
A ten majątek, który tak chętnie "prywatyzujecie" wypracowały pokolenia i za ich pieniądze odprowadzane do ZUS. Więc jeśli się sprzedaje nie swoje, to jest normalne zlodziejstwo. To normalna kradzież.
Polityków wybiera naród (jako pracowników sezonowych i [powinni oni pamiętać o tym) do zarządzania majątkiem narodowym, by przynosił kożyści. A po wyborach politycy zachowują się jak sprzedawca na bazarze - sprzedać byle szybko i tanio, a na dodatek nie swój towar. Czemu nie sprzedają swego majątku z domu? Bo nie mieli by na czym spać, na czym ugotować a nawet załatwić własnych potrzeb.......Ale nie swoje sprzedaje się łatwo....
emeryt wuem / 90.129.121.* / 2009-07-09 07:34
A może by tak odsunąć od koryta czarnych? Ile to by było bez tych ordynariatów, kapelanów , religionauczaczy, wykładowców i td. Do tego dodać KRUS, kancelarie prezydenta, biura poselskie, tych co nie płacą i mamy II Japonię.
Kryzys nam nie grozi!
Czy jest w naszym kraju ktoś odważny, kto mógłby to ruszyć i przywrócić normalność?
śmieszno i durno / 93.105.106.* / 2009-07-09 10:14
Nasi politycy "postsolidarnościowi" nie zrobią tego za żadne pieniadze. !!!!!!!!!!
Dadzą jeszcze więcej "czarnym", ziemię, budynki, szkoły, szpitale, nawet zapłacą odszkodowania za sprzedany majątek Kościelny pospiesznieich przed rokiem 1939. Sprzedawali i spieprzali. Po wojnie w 1945r. Polska przejęła tylko to co Hitler ze swoją bandą popieraną przez Watykan zostawił. Odbudowali polacy za PRL-u, a teraz czarni i nie tylko wyciągają łapy po odrestaurowany majątek.
Błąd ustroju socjalistycznego za PRL-u polegał na tym że odbudowywano miasta - TRZEBA BYŁO BUDOWAĆ OD NOWA W SZCZERYM POLU, a te gruzy zostawić na pamiątkę. Przykładem Warszwa, Poznań, Wrocław, Częstochowa, Lublin i nie tlko. Było by taniej i wygodniej.
A ten majątek kościelny byłby do zagospodarowania bez dzisiejszych kosztów społecznych.
jgaz / 83.26.99.* / 2009-07-08 23:57
Proponuję najl;epsze rozwiązanie z problemów budżetowych:
1. Podatek PiT podnieść do wysokości 80%
2. Podatek CiT podnieść do wysokości 90%
3. Podatek VAT podnieść do wysokości 40%
4. Podatki od nieruchomości podnieść o 500%
5. Podatek akcyzowy o 500%
Urzędnikom podnieść płacę o 200% , zwiększyć zatrudnirenie w budżetówce, bo to i tak jest lepsze niż bezrobocie.
Wszystkim posiadaczom i prywaciarzom zadać cios i upaństwowić ich zakłady prywatne.
Do rządu wybrać związkowców.
Polska to piękny kraj miodem i mlekiem płynacym...
do początku nowsze
1 2 3

Najnowsze wpisy