Forum Polityka, aktualnościGospodarka

500 zł na dziecko. Rafalska: W projekcie nie ma progów dochodowych przy kolejnym dziecku

500 zł na dziecko. Rafalska: W projekcie nie ma progów dochodowych przy kolejnym dziecku

Wyświetlaj:
piotrr10 / 77.92.35.* / 2015-11-28 00:19
P_ani minister a co z emeryturami i możliwościa przejscia na nia po 35-40 latach pracy ..nie wycofacie się z tego...
KK288 / 94.231.6.* / 2015-11-28 08:20
A po co ci 500 zł emerytury? Opłacisz mieszkanie czy jedzenie?
ruda33 / 91.241.33.* / 2015-11-27 23:49
Zgadza się osoby nie pracujące nie powinny pobierać tych pieniędzy,choć jeden rodzic powinien pracować.
aga21660 / 87.105.142.* / 2015-11-27 23:36
osoby ktore nie pracuja nie powinny dostawac tych pieniedzy. Ja mam dzieci i pracujemy oboje z mezem.kazde dziecko powinno dostac niezaleznie czy jest jedno czy ma 18 lat. skoro to jest swiadczenie to powinno byc do 21 roku zycia
Monika M / 94.42.4.* / 2015-11-28 13:52
Po roku 1990 mamy niestety sytuację taką, że ludzie rezygnują z posiadania dzieci dla wygody, z powodu niskich środków do życia, z obawy, że nie są w stanie ich wychować, z powodu robienia kariery, bo praca stała się ważniejsza. Gdy już minęło pokolenie to politycy się budzą, że jest źle, że pomysł rzucony na żywioł, bez przemyśleń o konsekwencjach stwarza coraz większe problemy. Wolność do emigracji, wolność do decyzji o posiadaniu dziecka bez polityki wspomagania w skali kraju rodzi złe konsekwencje. Nie można wszystkiego stawiać na dotacje do autostrad, na preferencje dla inwestorów zagranicznych w zupełnej swobodzie ich wyboru inwestowania. Dzięki tej wolności (czytaj: lenistwa, braku wyobraźni polityków) obcy kapitał wykończył polski przemysł i zastąpił go handlem własnych wyrobów.
Anna906 / 46.113.161.* / 2015-11-27 22:56
Jakie jest uzasadnienie wspierania rodzin zamożnych tylko dlatego, że mają kilkoro dzieci? Bo na pewno 500zł na dziecko nie jest czynnikiem wspierającym dzietność. Brak progów dochodowych w takich przypadkach to jedno wielkie nieporozumienie i dyskryminacja rodzin średniozamożnych z jednym dzieckiem. Już po raz drugi ta grupa społeczna jest dyskryminowana. Wcześniej już została wyłączona z podatkowej ulgi na dzieci. Tylko dla rodzin z jednym dzieckiem został wprowadzony próg dochodowy, którego nie mają rodziny o wiele zamożniejsze, ale mające więcej dzieci rodziny. Przecież to absurd. Takie rozwiązanie jest bardzo niesprawiedliwe społecznie. Pomoc państwa TAK, ale tylko najuboższym z określonym progiem dochodowym na osobę w rodzinie.
ala1000 / 178.183.245.* / 2015-11-27 22:42
Mam troje dzieci w tym jedno do 18 roku zycia ,czy to oznacza że jestem osoba z jednym dzieckiem , na które nie nalezy sie wsparcie 500zł. bo to jest pierwsze dziecko (choć jest trzecie.) Dwoje strszych własnie skończyło studia i pracuje dla tego kraju wiec uwazm ,że moja rodzina spełniła w 100% obywatelskie obowiązki wobec swojego kraju. Za to ja i mąż bedziemy teraz karani za to ,że pracujemy i przkraczamy "magiczne 800,00zł na osobe", toz to ameryka takie peniądzel .Lepiaj dać tym co od pokoleń wyciagaja łapy po państwową kase chociaz maja zdrowe i rączki i nózki. Ich dzieci napewno pójdą w przyszłosci do pracy i dołożą sie do pańswowego budżetu jako zawodowi bezrobotni i świadczeno biorcy jak ich obecni rodzice. A może by tak chociaż raz uzależnic darmowa kase od podjęcia pracy przynajmniej prze jednego ze zdrowych rodziców. Wtedy to widać by było jak spada bezrobocie i cała szara strefa zatrudnionych sie ujawnia żeby tyko nie stracic zasiłeczów.
Monika M / 94.42.4.* / 2015-11-28 13:17
Ja także mam pecha. Urodziłam 7 dzieci. Czworo już się usamodzielniło, dwoje skończyło 18 lat, ale jeszcze się uczy. Wg pomysłu PiS mnie także nie należy się nic, bo niezależnie od dochodu mam tylko jedno dziecko. Ja będę wspierała swoje dzieci chcące wyjechać za granicę. Tu nie ma warunków do pracy, życia, do zakładania rodziny. Taka jest prawda, że otwarcie granic dało możliwość emigracji, ale otworzyło także oczy, jak bardzo w ojczyźnie jest źle w sprawach bytowych.
toja706 / 83.4.242.* / 2015-11-28 13:59
No tak, ty juz na wparcie nie mozesz liczyć, ale nie badz samolubna, masz dzieci wiec teraz one dostana jak zaloza rodzine. Wiec jak bedzie dla nich wsparcie czy nie?
matka_polka / 91.238.142.* / 2015-11-27 23:45
Ala ja jestem matką 3 dzieci w wieku 12, 18, i 20 lat. Wszystkie moje dzieci się uczą, a te najstarsze obecnie wymagają największych nakładów finansowych. Propozycja 500zł na dziecko wyklucza zarówno moją jak i wiele innych rodzin z tej dotacji, bo dwoje starszych dzieci przekroczyło magiczne 18 lat i o ile rozumiem, że pieniądze się na nie nie nalezą to o tyle nie rozumiem dlaczego jako matka 3 dzieci nie dostanę na to trzecie najmłodsze. Dają najbogatszym, a odbierają takim rodzinom jak nasze - to jest zwykłe świństwo. Po wypadku samochodowym stawałam przed komisja ZUS - choć stawałam to za dużo powiedziane, bo wówczas nie chodziłam i pierwsze pytanie brzmiało "A ile Pani urodziła dzieci dla naszego kraju? "
wlodek980 / 5.134.65.* / 2015-11-28 11:52
mogą sobie dorobić w normalnych krajach to norma że ludzie dorośli dorabiaja tylko tu do 30 na koszt rodzicó
Monika M / 94.42.4.* / 2015-11-28 14:10
W Polsce nie wolno zatrudniać młodocianych, a jeśli już to ze szczególnymi przywilejami z którymi pracodawcy sobie nie radzą. W wielkich (jak na Polskę) miastach nie ma kłopotów z brakiem pracy, a są za to bezdomnymi, którzy nie mają szans na pracę. W małych miastach jest odwrotnie - trudno o pracę dla ludzi zwłaszcza młodych, bo starzy (nawet emeryci trzymają się swoich stołków jak przyspawani). Nikt nie zatrudni młodocianego, gdy w to miejsce mógłby zatrudnić dorosłego. A polityka płacowa promuje by bogaty stał się bogatszy, a biedny nadal pozostawał w biedzie i często w coraz większej biedzie.
ewela643 / 46.148.87.* / 2015-11-27 22:29
Rodzinne to pieniądze na dziecko. Bywa , że ktoś ma tylko jedno dziecko i nie musi się nikomu tłumaczyć dlaczego!!! A kto to jest potrzebujący??? Ja pracuję razem z mężem, zatem zarabiam na te 500 zł. Osoby, które nie pracują bo nie chcą nie powinny dostawać tych pieniędzy. STOP PATOLOGII.
Mam dwoje dzieci, dużo wydatków, ponieważ dbam o ich rozwój,a w Polsce za wszystko trzeba płacić. Zatem na pewno rozsądnie wydam te pieniążki. Chociaż nie wierzę, że je otrzymam .
Monika M / 94.42.4.* / 2015-11-28 14:16
Nie chodzi przecież ani o to czy składający wniosek jest rozsądny, czy nie, czy dziecko jest w rodzinie patologicznej, czy patologicznie bogatej. Ważne było zachęcić ludzi do głosowania na PiS. Hasło było nośne: 500 zł na dziecko. A teraz, po głosowaniu, wiemy więcej - nie na każde, a do 18 lat, na drugie i dalsze. A co sobie wyborca wyobraził? Nie ważne. Teraz PiS rozdaje karty.
Małgosia 111 / 176.221.120.* / 2015-11-27 21:14
DYSKRYMINACJA JEDYNAKÓW, progi dochodowe są przy ubieganiu się o świadczenia rodzinne, a obiecywano po 500 zł na K A Ż D E D Z I E C K O. W tym kraju wiele rodzin decyduje się na 1 dziecko ze względu na trudną sytuację na rynku pracy, mieszkaniową i finansową. Znowu będą równi i równiejsi. Szkoda , że posłowie i senatorowie sobie nie zmniejszą wynagrodzenia chociaż o połowę może by wtedy starczyło dla KAŻDEGO DZIECKA i nie byłoby dyskusji społeczeństwa i poczucia krzywdy
Monika M / 94.42.4.* / 2015-11-28 14:19
Postaraj się z kimkolwiek (skoro "rodzina" nie chce) o drugie. Tak to ma działać, byś zaczęła myśleć o "produkcji" drugiego dziecka.
olo1000 / 178.183.245.* / 2015-11-27 21:09
Samotnych rodziców w tym kraju kara sie za to , że są zaradni , pracuja i nie chca zyć na koszt państwa.Skandalem jest aby ustalać granice dochodu dla samotnego rodzica i pozbawiać jego dzicko pienidzy , któremu sąd mu przyz wyrokiem tylko dlatego , że jego rodzic ciężko i uczciwie pracuje.Przeciez granica uprawniajaca do wypaty alimentw to troche ponad 700 zł i juz nic sie samotnemu rodzicowi nie nalezy ani rodzinne ani alimenty ani 500zł , na które tez jest za bogaty.Tzlko jak mam przezyc z dzieckiem za 1600 zl placaz za wynaje 1300zl.
ANNA 500 / 176.221.120.* / 2015-11-27 20:56
Nie powinno być dyskryminacji rodzin z jednym dzieckiem, dziecko to dziecko ma takie same potrzeby jak każdy rówieśnik i co jak dwoje rodziców pracuje i np zarobią ok. 3600 zł razem to 500 zł im nie przysługuje, a jak będzie miał od 2 dzieci to choćby zarabiali i 10.000 zł to ich sytuacja już pozwoli na 500 zł. to paranoja i dyskryminacja dzieci i rodzin z jednym dzieckiem. Gdzie tu równe traktowanie
Monika M / 94.42.4.* / 2015-11-28 14:26
Jeśli jesteś w wieku rozrodczym, to sobie możesz urodzić to drugie (z dopłatą 500 zł), a jak masz powyżej 50 lat, to masz pecha.
Maria333 / 91.198.217.* / 2015-11-27 20:49
A dwunastolatka pyta ,czy na dzieci z zamrażarek też będą pieniądze skoro PiS i Kościół twierdzą ,że to dzieci? Powinni płacić od chwili poczęcia,jeśli to drugie i dalsze dziecko.
Monika M / 94.42.4.* / 2015-11-28 14:32
Zasiłki rodzinne także powinny być wypłacane od chwili poczęcia (stwierdzenia ciąży). I należy uwzględnić bliźniaki w ciąży.
Jowita35 / 80.55.202.* / 2015-11-27 20:47
Ha ha dadzą 500 zł na drugie dziecko a dochód przekroczy rodzinne na dwoje dzieci i wyjdzie że mamy tylko 100 zł więcej, a osobom pobierającym fundusz alimentacyjny pracującym dojdzie ich 500 i przestaną fundusz wypłacać bo dochód przekroczył i jaki w tym interes
Jarek623 / 80.189.10.* / 2015-11-27 20:39
Kto kupuje od komornika jest tyle samo wart co ten krwiopijca.Jak można być tak nieczułym na nieszczęście innych.Pamiętaj - i tobie też się może kiedyś noga powinąć.
Maria 333 / 91.198.217.* / 2015-11-27 21:00
Kto kupuje od komornika jest tyle samo wart co ten krwiopijca.(cytat)
Komornik pobiera wierzytelność od dłużnika.Gdy ten nie ma gotówki ,to zajmuje własność i wystawia na licytację. Kupuje ten kto da najwięcej. Komornik nie jest krwiopijcą,to nie komar.Jak ktoś nie robi długów,to nie ma pretensji do wierzyciela i komornika. Gdyby nie komornik,to nigdy bym nie odzyskała alimentów na dziecko.
Kto kupuje od komornika jest tyle samo wart co ten krwiopijca.
Magda 1212 / 77.254.216.* / 2015-11-27 20:36
Kto jest niezadowolony?? Ci co nic nie dostaną. Zawiść górą. Sam nie dostanę to inni niech też nie mają!!
A i jeszcze jedno: Wiem, że niektórym trudno w to uwierzyć, ale nie wszystkie rodziny z większą liczbą dzieci to rodziny patologiczne...
Jowita35 / 80.55.202.* / 2015-11-27 20:49
Patologia to się zrobi jak zaczną kasę dawać. A nikt normalny nie będzie rodził dzieci dla500zł
Włodek 535 / 95.108.43.* / 2015-11-27 20:34
Ludzie - dziecko TO dziecko. Czy to z bogatej rodziny czy z biednej to też DZIECKO. Zatem po 500 za każde polskie DZIECKO i skończmy tę dyskusję.

Najnowsze wpisy