Forum Spółki giełdowe KGHM Polska Miedź SA

71 procent w jeden dzień. Zobacz, jak zarabiać na spadkach

71 procent w jeden dzień. Zobacz, jak zarabiać na spadkach

Wyświetlaj:
njk / 95.49.118.* / 2011-12-04 18:21
Tylu oburzonych a giełdy i produkty złodziejskiej finansjery maja sie dobrze.Zachłanność ludzka zbugi swiat. Oby jak najszybciej zabrali te majatki ze sobą do grobu
real1 / 83.10.28.* / 2011-11-27 21:55
przez całą tą finansową machinę realna gospodarka ledwie zipie, dopóki ktoś odpowiedzialny tego nie rozpieprzy dotąd "inwestor" będzie się równać "spekulant"
a ludzie bedą ograbiani z owoców swej pracy
zygfryd II / 87.205.144.* / 2011-11-25 18:31
Pożyczając papiery w dużej liczbie można sprzedając je nagle doprowadzić do załamania kursu i zrobienia na kontraktach, opcjach etc. Jeśli mamy tylko kontrakty to w żaden sposób nie możemy wpłynąć na kurs. I to jest sedno sprawy. Duży gracz sprzedając np. 500 tys KGHM może zwalić kurs. Kupując dowolną ilość opcji (jeśli w ogóle będzie je ktoś wystawiał) nie wywalczymy nic! Chyba że ich cenę w górę. A tak poniżej "zarabiam na lokacie"- to z ledwością je chronisz przed inflacją, bo zarobek to chyba nie jest.
edmund11 / 83.0.166.* / 2011-11-25 17:41
Pozostaje jeszcze mało znany instrument,aby zarobić na spadku notowanej akcji - na warrancie - RCKGH2M110 - wystawiny przez Reiffaisen bank SA. Dla nieświadomych tematu: jest to opcja put [sprzedaży] typu amerykańskiego, czyli kupując ją możemy przedstawić do wykupu przez emitenta w dowolnym i odpowiednim dla nas czasie i cenie waloru, miesiąc temu były notowane po 0,20 zł =premia dla wystawcy], a teraz są po 0,47 zł. Czas wygaśnięcia 20.01.2012. Możliwa strata, to tylko te pieniądze. które wydaliśmy na zakup. Kolejna seria warrantów jest notowana do III piątku lipca 2012 r.
jmpl / 83.6.57.* / 2011-11-25 13:29
zamknąć te giełdy. NMiejsca oszustw i powody bankructw krajów
Agnieszka M. / 87.205.82.* / 2011-11-24 14:10
nie odnajduję się w czymś takim. Ja bezpiecznie zarabiam na lokatach - jeszcze antybelkowych.
Da Chrupka / 89.79.72.* / 2011-11-23 10:49
Tytuł jest nierzetelny, co oznacza: sugeruje coś innego niż jest treść artykułu w rzeczywistości. Sugestia dotyczy: "jak zarobić 71 procent w jeden dzień?" a rzeczywistość: "jak można było zarobić 71 procent w jeden dzień na wyjątkowym zdarzeniu?" Gdybyśmy mogli wiedzieć wcześniej... Ale na zasadzie "dźwigni myślowej": wyniki lotto dają milionowe zyski, gdybyśmy wiedzieli wcześniej... Poważny portal niech używa poważnych tytułów i argumentów, bo inaczej przestaje być poważny!
JanPaweł / 87.207.160.* / 2011-11-22 14:54
najlepszy interes robią i tak wieprze w koloratkach:) doić kasę za życie pozagrobowe - to jest wynik.
Polak duży / 77.252.80.* / 2011-11-22 10:57
KGHM i znowu Donald T oszukał durnych Polaków , którzy na niego głosowali (nie dotyczy złodzieji z białymi kołnierzykami i bandytów oni głosowali na swojego)
AlexSailor / 83.23.125.* / 2011-11-22 10:21
Jeśli DM pożycza akcje, to musi te akcje ktoś mieć. Muszą być czyjąś własnością, a jeśli tak to czy ktoś może wyjaśnić, kto jest właścicielem pożyczanych akcji?
Żeby się nie okazało, że są to akcje innych ludzi, którzy co prawda nic na tym nie tracą, ale też DM i prowadzący krótką sprzedaż na tych akcjach zarabiają.
Za pożyczenie, a raczej wydzierżawienie akcji, właściciel powinien dostać czynsz.
Czy ktoś może to wyjaśnić?
Jeśli pożyczane akcje nie istnieją, to co pożycza DM.
Ale jeśli nie istnieją, to są to normalne zakłady hazardowe, które są prawnie zakazane w innych dziedzinach życia.
Ciekawe.
jey84 / 83.12.5.* / 2011-11-22 09:29
Jakbym wiedział wcześniej to bym tak zainwestował. Jeżeli nie jesteś insiderem albo wrózką nie przewidzisz takich sytuacji. Tak samo bylo w dniu bankructwa General Motors cena akcji byla poniżej 1 $ a przez 30 sekund po otwarciu podskoczyła na 22 $ po czym wrociła ponizej 1 $. Na short selling mozna było zarobić ale kto byłby tak przewidujacy albo głupi zeby sie wystawić po 22 $ na short.
Del / 195.144.31.* / 2011-11-22 08:54
Przez lata kształciłem się w dziedzinie rachunkowości i finansów. A okazuje się, że GPW powinno podlegać pod ministerstwo sportu ;)
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy