Forum Polityka, aktualnościŚwiat

Angela Merkel podejrzewa, że Putin stracił kontakt z rzeczywistością

Angela Merkel podejrzewa, że Putin stracił kontakt z rzeczywistością

Wyświetlaj:
Stańczyk / 89.76.57.* / 2014-03-03 16:19
Zastanówmy się, jakie będą wnioski na przyszłość po tym, jak Rosja włączy Krym do siebie. Po rozpadzie ZSRR na Ukrainie były głowice nuklearne. Następnie się zdemilitaryzowała, ale otrzymała gwarancje nietykalności od Rosji i USA. A dziś nikt nie respektuje tych gwarancji. Wniosek dla innych krajów: jedynym gwarantem nienaruszalności granic są głowice nuklearne. W tym samym czasie USA przekonują do rozbrojenia się Iranu. Nie wiem, co im obiecują, ale czy Iran ma podstawy w to wierzyć? Za chwilę wszystkie kraje będą budować swoje atomówki, bo to jedyna gwarancja bezpieczeństwa. Rosja może na tym stracić znacznie więcej. Jak wszyscy w około będą mieć atomówki, kto się będzie z nią liczyć? Wojsko konwencjonalne już nie będzie miało znaczenia.
Bodeke / 46.113.114.* / 2014-03-03 15:42
[...] nie powinna zabierać głosu w sprawie Krymu.
Była parę dni temu w Izraelu i ani się nie zająknęła na temat okupacji Palestyny przez Izrael.
A tu chciała by ustawiać Rosjan.


### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###
Lysy 25 / 213.158.217.* / 2014-03-03 12:57
Kontakt z rzeczywistością to owszem i tracą, ale głównie zachodni politycy.
Nie rozumieją jeszcze, że okres świetności Zachodu i tzw *pax americana* to już przeszłość.
Tylko długi im zostały.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
dghjfhjfhjfhj / 83.12.121.* / 2014-03-03 10:30
Putin zrobił to co każdy polityk (oprócz polskiego) zrobiłby na jego miejscu- zadbał o interesy swojego kraju i swoich obywateli. 80% mieszkańców Krymu jest rosyjskojęzyczna i zaden dbający o swój kraj polityk nie pozwoliłby zeby władze nad tymi ludźmi przejeli potomkowie morderców z UPA. Poza tym Krym to wazna baza wojskowa. Jakby odeszli Rosjanie i zainstalowaliby sie tam Jankesi. Który kraj pozwoliłby sobie na bazę wroga pod swoim nosem? Jak zycie amerykańskich obywateli było podobno zagrożone w Panamie to amerykanie zrobili najazd i nikt sie opinia swiatowa nie przejnował
złoto i błoto / 178.43.252.* / 2014-03-03 18:41
Putin zrobił to co powinien...ze strachu przed utratą pozycji kręcenia kurkiem gazu, zajął krym pod pretekstem ochrony ludności. no rosjanie to oni bardzo kochają swoją ludność, szczególnie pod stalingradem.
h********** / 83.12.121.* / 2014-03-03 11:01
kolejny głuszec? daleko mi do czerwonej zarazy. Nie pałam szczególną sympatią do ruskich za katyń, Smoleński i całokształt. Wyraziłem jedynie uznanie dla ich polityków- cholernie skutecznych i dbajacych o dobro SWOJEGO kraju. Planujących polityke w prespektywie dziesięcioleci [...]

### Post edytowany z powodu złamania regulaminu Forum MONEY.PL ###
złoto i błoto / 178.43.252.* / 2014-03-03 18:38
super politycy? bieda aż piszczy, pańśtwo militarne, któremu blisko do tego co w korei pn, i siedzą na jedynym złocie - gazie...
Hitler zrobił to co powinien...wywołał wojnę bo dla swojego kraju jako kanclerz pragnął pól naftowych i gazowych. Unia robi teraz to samo, pod pretekstem demokracji i wolności na Ukrainie. Bazy wojskowe na Krymie, a po co? ażeby bronić rurociągów z gazem.
Panam to ważny szlak handlowy, dlatego zajęli go pod pretekstem uwolnienia ludności.
Przykład Kadafie? Nie mam nic do niego, ale był eskporterem ropy, i pewnym osobom nie spodobały się wahania nastrojów prezydenta, które miały wpływ na ceny.
orfeusz 2000ne / 212.14.47.* / 2014-03-03 10:25
Jeżeli ktoś tu stracił kontakt z rzeczywistością to raczej Bruksela i Waszyngton. Marzyło się im przywrócenie czasów 1939r. Zainstalowali rządy faszystowskich nacjonalistów w sposób siłowy w Kijowie i mieli nadzieję że ten przewrót przejdzie podobnie jak to zrobili w Jugosławii [Jugosławię oczywiście totalnie zbombardowali przez zainstalowaniem swoich faszystów w Kosowie oraz muzułmanów w Bośni] . Tymczasem tutaj cala wschodnia Ukraina zaprotestowała i żąda autonomii lub przyłączy się do Rosji, Krym już to zrobił. Czyli co niby faszyści z pod znaku Tryzuba mają prawo wyboru drogi i sojuszy dla swojej Ukrainy a obywatele w zdecydowanie większej liczbie reprezentujący poglądy prorosyjskie już prawa do wyboru drogi dla swoich regionów nie mają? To dopiero pogląd na demokrację i wolności obywatelskie iście amerykański. Jak wybieracie Brukselę to jest wybór wolny i demokratyczny. Natomiast jak wybieracie sojusz z Rosją to już jest wybór niedemokratyczny. Rzeczywiście jest to Gebelsowski punkt widzenia demokracji i wolności. Od początku reprezentuję pogląd że Pani Merkel jak przystało na dobrą córę Niemiec , jak większość z nich tkwią głęboko korzeniami w Nazistowskiej epoce i z całą konsekwencją odtwarzają ten Świat [Łotwa, Litwa, Estonia, Ukraina wszyscy oni współpracowali z Nazistami]. Pani Merkel od 25 lat robicie co tylko możecie aby bruździć Rosji [ aktualnie nawet z olimpiady chcieliście zrobić igrzyska polityczne] wiec nic dziwnego że Rosja zastosowała obronę konieczną przed waszą agresją polityczną, propagandową i ostatnio bandycką [bojówki faszystowskie na Majdanie].
BKJan / 89.71.99.* / 2014-03-03 13:08
a więc znowu" walka o pokój"czyli z' faszyzmem',zgodnie z dyrektywą Stalina!Każdy kto przeciw - to oczywiście" faszysta'.Stara śpiewka!Przykład mentalności sowieckiej,lub serwilizmu i starchu wobec Rosji.
jon777 / 78.30.96.* / 2014-03-03 11:18
popieram-nareście ktoś normalnie myśli
z Polski / 91.102.104.* / 2014-03-03 12:42
Popieram Putina, żeby tak nasi politycy dbali o swój Naród.
mmx / 2014-03-03 09:56 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
bzzzdddduuuurrrrraaaaa
wszyscy gracie w grze która wymyślił Putin tylko jeszcze o tym nie wiecie
od Gruzji Putin ma dokładny plan "co-jak-dlaczego i po co"
Europa dowie się za max 2 lata bo Putin w Rosji może rządzić ze 20 lat a europejscy politycy do wyborów

po Ukrainie przyjdzie czas na Estonię, Łotwę i Litwę
Francopilot / 89.71.99.* / 2014-03-03 12:55
dziś Gruzja,jutro Ukraina,pojutrze kraje bałtyckie a potem może.....te słowa padły w Tbilisi w 2008r...Ten kto je wypowiedział już nie zyje.....a Zachód ciągle wierzy w "demokratę"Putina,pułkownika KGB,byłego rezydenta w byłej NRD......a P.Merkel/z byłego NRD/ zachowuje sie tak jakby niewidziała czym był ZSRR i jego słuzby specjalne/GRU,KGB,/ i do czego są zdolni ich funkcjonariusze,zwłaszcza na najwyższych stanowiskach obecnej Rosji-partnera strategicznego Niemiec.Powinniśmy być przygotowani na najgorsze a nie utwierdzać się w przekonaniu,ze jesteśmy bezpieczni,nikomu nie zagrażamy-a zwłaszcza Rosji-nic nam nie grozi,a rakiety z Kaliningradu są wycelowane w NATO a nie w Polskę.Hitler w 1938r w Monachium też chciał tylko "zabezpieczać' interesy i prawa niemieckich mniejszości.
a moim skromnym zdaniem / 213.62.126.* / 2014-03-03 09:50
Może w końcu Niemcy i Francuzi zrozumieją, że pora uniezależnić się od Rosji. Rosja pod władzą Putina to niepewny, niestabiliny partner, a powiązania gospodarcze wykorzystuje przeciw innym krajom. Podpisanie separatystycznej umowy Niemcy-Rosja na budowę rurociągu pod Bałtykiem daje dziś Rosji narzędzia do wojny z Ukrainą. A miłość Francuzów do Rosji (vide casus Depardieu) jest szkodliwa.

Pora uruchomić procesy, które uniezależnią Europę od Rosji.
Rurociągi omijające Rosję, inwestycje w gaz łupkowy, gazoporty (LGP z Kataru lub nawet USA), inwestycje w energetykę jądrową.

Trzeba też zacieśnić współpracę w UE, oraz w NATO. UE potrzebuje jednej polityki zagranicznej wobec Rosji. A NATO powinno wzmonić wschodnie granice, bazy w Polsce, na Litwie, Łotwie, Estonii, Rumunii...

I pora znów trochę kasy rzucić na modernizację armii. Wspólne programy zbrojeniowe w UE, wspólne siły szybkiego reagowania, nowoczesne technologie (drony), itp.

I mechanizmy zachęcające europejskie firmy, do inwestowania w UE, a nie w Rosji. Może to kuszące, ale widać że ryzykowne, stawianie fabryk w Rosji i inwestycje w tamtejszy rynek. Zmiana humoru Putina i cały biznes może szlag trafić.

Ale przede wszystkim, warto uniezależnić się od rosyjskiego gazu i ropy.
wethaed / 79.189.252.* / 2014-03-03 14:09
"... uniezależnić się od rosyjskiego gazu i ropy.."
tak tylko nie metodami aktualnie wymyślonymi przez nasz nierozgarnięty Rząd.
Wydobywanie gazu łupkowego skończy się zmianą naszego pięknego kraju w pustynię (dosłownie) - proszę sprawdzić jakim przekrętem jest wydobywanie gazu łupkowego w USA gdzie i tak jest zakaz wydobywania w odległości poniżej 300km od siedzib ludzkich.
Energetyka jądrowa jak wiadomo nie ma sensu ekonomicznego jest tylko gigantycznym zadłużeniem u przyszłych pokoleń. Poza tym w polskim wykonaniu na pewno skończy się źle. Niemcy po ogromnej ilości awarii w elektrowniach atomowych już z tej metody zrezygnowali.
slobodan 2002 / 212.14.47.* / 2014-03-03 13:06
śmieszna, naiwne, dziecinne. Ameryka dzisiaj jest skuta lodami, śnieżycami, kilkaset tys. ludzi siedzi w domach bez prądu, pozamykane urzędy, szkoły, uczelnie. Tymczasem chłopina polska bredzi o czymś o czym nie ma zielonego pojęcia. Idź przez telewizor, pooglądaj TVN to utwierdzi cię ze żyjesz w Świeci bajek i bajarzy.
MR. / 94.254.134.* / 2014-03-03 10:10
Popieram.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Olek.P / 83.6.230.* / 2014-03-03 10:32
Media niemieckie nie podają takiego stwierdzenia Pani Merkiel? Znów ktoś coś źle zrozimiał
etettwrtrwtrwt / 83.12.121.* / 2014-03-03 11:12
obawiam się ze zostaliśmy przeznaczeni przez Zachód jako jedyni do obrony "demokracji" na Ukrainie i w związdu z tym POlskojezyczne media skutecznie robia nam pranie mózgów przygotowujac na ewentualny udział militarny naszych żołnierzy

Najnowsze wpisy