Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Bachalski ministrem Skarbu Państwa?

Bachalski ministrem Skarbu Państwa?

skomentuj
Wyświetlaj:
antysPiSkowiec / 83.23.102.* / 2006-02-14 10:24
No i daliście się złapać na prowokację. Miesiąc temu w mediach było głośno o tej nominacji, ale okazało się, że to wszystko wyssane z palca. Teraz ktoś znowu sobie coś wymyślił i napisał, wplótł jeszcze jakichś informatorów, a wszyscy łykają jak ciepłe bułeczki. Tymczasem co się dzieje w państwie? sPiSkowcy urządzają skandaliczne praktyki strasząc i podporządkowując Leppera i Giertycha swoim celom. Polsce poprzez wczorajszy skandal wzrosło zadłużenie o miliard złotych...
PO-voter / 194.4.130.* / 2006-02-13 09:24
Z tego co napisaliście wynika że jakość kadr w PO nie jest najlepsza. Może dobrze, że przegrali wybory...
Krzysiek / 80.53.25.* / 2006-02-11 12:04
chcą utopić PO, eksponując takich niekompetentnych cwaniaczków...
Marek53 / 83.24.2.* / 2006-02-11 16:37
To w PO senatorami są niekompetentni cwaniacy.
Zatem Bogu dzięki, że PO nie rządzi
Kolega. / 213.52.175.* / 2006-02-11 01:18
Z calym szcunkiem, ale nie wydaje mi sie by ten czlowiek mial odpowiednie kompetencje. Czy ma doswiadczenie w zakresie finansow?
JDJ / 83.238.171.* / 2006-02-10 21:07
Świetny wybór ! Byłam pracownicą w firmie Pana Bachalskiego i jeśli będzie umiał tak pomnażać majątek Skarbu Państwa jak wlasny to gratuluję wybory, Poska stanie sie potęgą finansową.Dostwaliśmy po 824,00 zł, a reszta wynagrodzenia wypłacana była na podstawie umowy zlecenia, bo każdy musiał zalożyć działalność gospodarczą (fikcja).W ten sposób JDJ miało minimalne koszty pracownika , a jak chciałaś mieć większe wpłaty w ZUS to z własnej kieszeni. Jak widać bardzo uczciwy człowiek z kandydata na ministra i jakże oddany Skarbowi Państwa.
waldemar / 83.23.245.* / 2006-02-13 12:13
Popieram pani wypowiedz nigdy go nieuważałem za kompetentną osobę , dla województwa lubuskiego nic nie zrobił a jak miał coś zrobić to za coś , nigdy niebył bezinteresowny . Jak go powałają na to stanowisko to chyba zacznę strajkować bo nic nam niezostanie w tej polsce. Oj zapomniełem to on zberał podpisy za liikwidacją senatu w poprzedniej kadencji będąc posłem . A DZISIAJ JEST DZIAŁAJĄCYM SENATOREM ???????????????
MM / 83.5.110.* / 2006-02-10 22:14
Nie rozumiem pretensji - obowiązkiem szefa firmy jest optymalne działanie. Czy pozostawienie decyzji pracownikowi co do wysokości płaconego ZUS nadwyręża jego neurony?
trzeźwy / 83.14.35.* / 2006-02-11 08:40
Czy Ciebie ktoś już "zoptymalizował"?
JDJ / 83.238.171.* / 2006-02-10 22:27
Optymalne działanie tak, ale nie oszukiwanie.Dobrze wiedział, że nikt z nas nie prowadzi działalności gospodarczej, a wystawialiśmy Mu rachunki za usługi, które nigdy nie były wykonywane.MM- jeśli wiesz coś na temat kosztów utrzymania pracownika to policz ile zapłaci państwu pracodawca wypłacjąc praownikowi wynagrodzenie w wysokości 824,00 zł brutto, a ile przy 2000,00 zł brutto.To pracownik musiał zapłacić dwie składki zdrowotne ( od wynagrodzenia i działalności).W JDJ pracują głownie bardzo młodzi ludzie i już na starcie dostają od Mistrza lekcję oszukiwania.O jakości usług świadczonych przez JDJ jak chcesz przekonaj się sam.
michu / 83.20.112.* / 2006-02-14 11:20
hmmmmmmmmmmm nio z ta jakoscia tos sobie troszke pojechal! z calym szacunkiem ale uczestniczylem w kursach językowych organizowanych przez jdj i uwazam ze sa one na bardzo wysokim poziomie ( a korzystalem juz z usług paru szkół) i nie mam zadnych zastrzezeń co do jakosci oferowanych przez JDJ usług. Mysle sobie ze wrzucanie jakis spraw ksiegowych i wywlekanie brodow firmy- mieszajac je z jakoscia i profesjonalizmem uslug to lekka przesada
George / 83.25.217.* / 2006-02-11 08:53
To trzeba się było natychmiast zwolnić. Oczywiście w proteście przeciwko niecnym praktykom Pana Bachalskiego.
JDJ / 83.238.171.* / 2006-02-11 16:49
Już oddawna tam nie pracuję, ale przekonałam się, że tak samo postępuje większość prywatnych pracodawców, którzy powtarzają "jak ci sie nie podoba to zabacz jaka kolejka chetnych czeka za drzwiami".Oni dyktują warunki, a jaki jest rynek pracy wszyscy wiemy.
Jan B / 84.10.179.* / 2006-02-11 21:36
JDJ, musisz zrozumieć i Tobie podobni, że największe obciążenia podatkowe ponosi człowiek pracujący na umowę o pracę. Mało tego, jest to wegetacja. Kariery nie da się zrobić w taki sposób. Ale wiele ludzi tego nie rozumie. Ja to zrozumiałem w dniu ogloszenia stanu wojennego w Polsce. Od tamtej pory pracuję u siebie.
ddd / 195.225.121.* / 2006-02-11 12:08
Proszę, piękna porada. Zobaczymy czy powiesz tak za kilka latek, kiedy tatuś i mamusia przestaną cię finansować.
MM / 83.5.110.* / 2006-02-10 22:12
Nie rozumiem pretensji - obowiązkiem szefa firmy jest optymalne działanie. Czy pozostawienie decyzji pracownikowi co do wysokości płaconego ZUS nadwyręża jego neurony?
krzyhoo / 83.26.112.* / 2006-02-10 20:15
Pan premier raczej ma kiepską rękę [czyt. g... do powiedzenia] do swoich nominantów. Bez osobistego screeningu przez Prezesa IV RP nie powinno się aspirować nawet na stanowisko 'tualietniewo' w al. Ujazdowskich, chyba że ma się referencje od skromnego posiadacza samochodu Maybach
bartek piputa / 83.144.125.* / 2006-02-10 18:32
daj pan spokuj!!!! ten niekompetenty cwaniaczek na stanowisku ministra....przeciez to aferzysta, intrygant, cynik i przede wszystkim słaby platformens!!!!!!
baba / 84.10.87.* / 2006-02-10 17:38
promować to on się umie.. ha ha ha... tak samo jak te wymienione firmy, a stowarzyszenie twórców ogrodów .. ho ho ho.. oni to dopiero się promują, szczególnie jeśli chodzi o zbiórkę kasy.... marketing najważniejsza rzecz!!!!
mar / 83.23.161.* / 2006-02-10 16:37
byłem na spotkaniu wyborczym na którym p.Bachalski zwracał sie do p.Tuska w formie " mój przyjaciel",gdyby przyjął tą propozycję pisu to postąpiłby jak JUDASZ.
Lookacz / 81.18.207.* / 2006-02-10 15:43
Jeżeli dla p. Bachalskiego stanowisko ważniejsze od honoru to je przyjmie. Jeżeli zaś honor ponad wszystko to nie.
skomentuj

Najnowsze wpisy