Będę zmiany w emeryturach? Politycy są na tak
Money.pl
/ 2014-01-04 12:12
Znając sposoby poprawek tego typu ustaw to mam poważne zastrzeżenia do ich opracowań,
"i znowu coś spieprzą".
rk238
/ 31.182.79.* / 2014-01-08 20:42
Załóżmy że realny wzrost płac to 3%, i taka jest różnica roczna w waloryzacji emerytur.
Załóżmy, że mam 23 lata i zaczynam pracę będę pracował do 67 roku życia czyli 44 lata.
Po 44 latach różnica w waloryzacji będzie wynosiła
1.03 ^ 44 = 367% (procent składany)
Czyli moja emerytura będzie wynosiła tylko 27% tego co jest mi teraz obiecane.
Zamiast 30% ostatniej pensji dostanę tylko 8% ostatniej pensji.
Kolejną konsekwencją takiej waloryzacji jest to,
że osoba która zarabia 5000 miesięcznie dostanie taką samą emeryturę jak osoba zarabiająca 1350.
kamil444
/ 83.30.252.* / 2014-01-07 12:04
Jak przechodziłem na emeryturę brano pod uwagę wysokość moich zarobków,lata pracy.Teraz okazuje się że to jet mniej ważne.Ludzie mający mniejsze emerytury powinni być dofinansowani z pomocy społecznej.
niebieski ptak
/ 89.231.254.* / 2014-01-04 18:52
A my jesteśmy "NA TAK" by zmniejszyć "objętość" sejmu i senatu conajmniej o połowę...a politycy niech zmniejszą np: podatki tym najbiedniejszym o których TAK DBAJĄ kosztem ciut bogatszych bo pracowitych emerytów ( przypominam rok 2012)
on474
/ 78.30.84.* / 2014-01-04 14:30
Glupi pomysl . Zabieraj sie za KRUS
swiadomy wyborca
/ 217.76.114.* / 2014-01-04 14:22
Ciekawe co na to SLD ? Mam nadzieje ze będę miał na kogo głosować. Ten pomysł to kuriozum. Dlaczego ktos ma mieć mniejsza waloryzacje tylko z tego powodu ze dluzej pracowal mial odpowiedzialna prace , ciagnał dwa etaty?. Przyklad idzie z gory ze warto byc leniem i liczyc na socjal. Latwiej bawic sie w Janosika pod haslem pomagamy najbiedniejszym niz wyciagnąć z budzetu i podnieść najniższe emerytury. A może zliwkidowac senat a poslom najnizsze wynagrodzenie i bedzie dla emerytow? PSL owi to i tak nic nie pomoze. Choragiewki polityczne sie nie licza. Czeka ich los samoobrony za ta ich bezideowosc a wtedy trzeba zrobic porzadek z KRUSem. Tam to jest studnia gdzie znajdzie sie kasa. Duuużo kasy!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
to sie noz otwiera
/ 83.24.11.* / 2014-01-04 14:00
K**** place dwa razy podatek zdrowotny / ze wzgledu na dodatkowe dorabianie do emerytury/ a do lekarzy specjalistow ze wzgledu na klejki chodze PRYWATNIE i place trzeci raz.I CO ///...
Dariusz Rymarz
/ 85.198.213.* / 2014-01-04 12:36
Kosiniak-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
..ty chcesz zdobyć elektorat kosztem tych, którzy uczciwie pracują i płacą wyższe składki po to by mieć wyższe emerytury.To co ty -----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
ekonomiczny proponujesz to kolejna, zwyczajna kradzież, bo skoro obecnie wszyscy mają rewaloryzację o stopień inflacji plus 20% wzrostu płac, a później tylko ci słabiej uposażeni to znaczy,że ,,ukradniecie" pozostałym przysługujące 20% wzrostu płac.
-----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.---------
mirben50
/ 178.180.181.* / 2014-01-04 14:21
Zgadzam się z meritum komentarza ale nie z jego językiem.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
???????
/ 81.190.62.* / 2014-01-04 12:35
Dlaczego najniższe emerytury w Polsce nie są na poziomie wysokości najniższej emerytury w "UE"?
Tzn. minimum egzystencji dla jednej osoby mieszkającej w swoim mieszkaniu ,a nie w przytułku i zbierającej puszki po piwie ???
XXYYZZ225
/ 213.158.216.* / 2014-01-04 12:12
Chcą zlikwidować nierówności w emeryturach? A czy była równość w pracy - w wykształceniu, odpowiedzialności, stanowisk i stażu?
Propozycja wymyka się logice! Ale w Polsce wszystko co wymyka się rozumowi jest stosowane w praktyce!
Co nie zmienia faktu, że najniższe renty i emerytury są GŁODOWE!!!
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/