Biskup Piotr J. usłyszy wyrok za spowodowanie wypadku
Money.pl
/ 2013-01-25 06:50
ździcho
/ 178.42.38.* / 2013-01-25 12:27
To sześć miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na 2 lata, zakaz prowadzenia pojazdów przez 4 lata oraz prawie 2,5 tysiąca złotych grzywny.
Świętego księdza karać jak zwykłych śmiertelników? Przecież ksiądz jest z nieba
edek z krainy kredek
/ 80.50.238.* / 2013-01-25 12:50
Koleszko jak zauważyłeś chciał się poddać dobrowolnie karze. Ty jak coś ukradłeś też się tak zachowywałeś?
to chyba pierwsza osoba publiczna, która zdecydowała się na wydanie oświadczenia, w którym przyznaje się do błędów i przeprasza
chrustek
/ 81.210.123.* / 2013-01-25 10:28
..bo on reprezentuje Watykan w Polsce.
Dobrze, że Bóg czuwał nad przechdniami i kierowcami inych pojazdów i skierował tego pijanego poganina na latarnię, aby nie mógł jechać dalej i nikomu krzywdy nie zrobił.
Ciekawe, że chodzi na wolności a nie zoatał zatrzymany jak ten gość w Częstochowie, co farbą oblał szybę pancerną chroniącą tzw. obraz jasnogórski. Kto był bardziej niebezpieczny dla życia i zdrowia innych ludzi? Czy wyroki będą odpowiednie?
Jaki wyrok dostanie ktoś kto polewał coś farbą i robi minimalne szkody a jaki wyrok dostanie potencjalny morderca? Jazda z 2,5 promila to działanie, może nieświadome, na rzecz zabicia lub spowodowania poważnego kalectwa innym uzytkownikom drogi.
rembert2
/ 2013-01-25 11:49
/
Tysiącznik na forum
Wyrok i tak zaskakujaco wysoki w stosunku do wykroczen durnowatych politykow
Zbyszek.
/ 31.183.94.* / 2013-01-25 11:42
przeczytaj co powiedziala sędzina -wyrok jest surowszy bo (..)
rozumiesz slowo pisane ?
prosto w oczy
/ 83.29.118.* / 2013-01-25 09:32
Czyli żadna kara. 6 miesięcy zawiasów to tylko zapis w papierach, na 4 lata zabrane prawo jazdy - żadna kara - będą go wozić, 2,5 tysiąca grzywny - zapłaci z datków od wiernych owieczek.
Każdy inny zwykły obywatel orzeczoną karę odczuł by na własnej skórze i portfelu, ale taki "dostojnik" tylko może się z tego śmiać.
Dobrze w tym kraju nosić kieckę.
Drań
/ 93.159.53.* / 2013-01-25 09:59
A jakie są inne wyroki w podobnych sprawach. 20 lat więzienia o ostrym rygorze :) zapewne
prosto w oczy
/ 83.29.118.* / 2013-01-25 12:08
Nie 20 lat paki, tylko kara którą by odczuł jako człowiek.
Tej zasądzonej kary w żaden sposób nie odczuje z powodów które wyżej wymieniłem.
Karę powinno być zasądzenie powiedzmy 3 miesięcy po 4-6 godzin dziennie pracy fizycznej społecznie użytecznej, powiedzmy w zieleni miejskiej, sprzątaniu miasta itp.
kierowca bombowca
/ 91.232.112.* / 2013-01-25 14:44
Włąśnie możliwość takiej kary odrzucił są wraz z wnioskiem o dobrowolne poddanie sie karze.
a myślicie, ze to dobrze? bo z jednej str wyraził przecież skruchę już, to może by wystarczyło? wydal ośiwadczenie, pzreprosił, szkodliwość czynu nie była znów aż taaak duża
troskliwy
/ 94.254.146.* / 2013-01-25 09:11
Może udałoby się przypisać biskupowi "pomroczność", tak jak synowi Bolka. Oby to nie przyniosło takich skutków, jakie spotkały tegoż syna.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
iure
/ 94.254.146.* / 2013-01-25 08:46
JAKO KARĘ DODATKOWĄ, ZADOŚĆUCZYNIENIE ZA ZNISZCZONĄ LATARNIĘ NA OKRES ZIMY POWINIEN CODZIENNIE MINIMUM DWIE GODZINY ODŚNIEŻAĆ ULICĘ.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
czupakabralbn
/ 193.109.225.* / 2013-01-25 08:34
jak trzeba przycisnąć bandytów, czy aferzystów to pobłażliwie działa nasz wymiar sprawiedliwości, opieszale, za pieniądze podatników.
a jak sprawa ewidentna, sprawca przyznał się, wyraził skruchę, to zamiast nie trwonić czasu i pieniędzy organizuje się proces
janusz49
/ 89.228.45.* / 2013-01-25 08:09
Dwa dni później duchowny przyznał się do prowadzenia auta pod wpływem alkoholu i oddał się do dyspozycji papieża ? , więc kim on jest Polakiem ? , czy aparatczykiem Watykanu , za którego murami próbuje się ukryć. Takim to dobrze !
Drań
/ 93.159.53.* / 2013-01-25 09:58
Człowieku. Zwierzchnikiem biskupa jest papież i On może go odwołać ze pełnionych obowiązków. Nie ma tu wystąpienia przeciw Polsce. Zesztą ilu księży zginęło za Polskę i w obronie polskości. Trudno to pojąć takim ludziom jak Ty. Ks. Skorupka ks. J. Popiełuszko. Więzienia dla krd. Wyszyńskiego etc.
xxx4
/ 81.210.123.* / 2013-01-25 10:31
A ilu służyło i służy Watykanowi kosztem Polski? To są funkcjonariusze Watykanu. Że niektórzy z nich to też polscy patrioci nie oznacza, że wszyscy służą Polsce. Przede wszystki służą Watykanowi. Przykład - autorzy konkordatu (w tym Glemp), członkowie komisji majątkowej, etc.
arrmii
/ 78.9.98.* / 2013-01-25 10:20
biskup czy niei biskup, odpowiada przed polskim prawem ...
ricziii
/ 82.132.224.* / 2013-01-25 07:21
Takie same wyroki powinny siegnac naszych ,,dobroczyncuw"posluw,ministruw.... Ijak najbardziej nagllasniac jestem za.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
S.O.
/ 83.30.7.* / 2013-01-25 06:50
Te bezwstydne napady na Biskupa i to w obronie latarni ulicznej i samochodu są bezczelne ! Jakim prawem nagłaśnia się jakąś stłuczkę ?! To sprawa tylko dla PZU !
Sejmową restaurację brońmy jak lwy
/ 159.205.139.* / 2013-01-25 07:43
ale minusy nie ja
Sejmową restaurację brońmy jak lwy
/ 159.205.139.* / 2013-01-25 07:38
Nie zgodzę się. Latarnie są ważnym obiektem uczuciowym dla okolicznych kulawych psów i jako obrońca praw zwierząt uczulam Pana na krzywdę, jakiej mogły doznać.Na górze często występuje zjawisko kuszenia i zastanawiam się dlaczego w tym wypadku w obronie nie wystąpił pan Palikot jako zwolennik stanu oszołomienia obywateli marychą.Chyba,że jako producent jest stanowczym wrogiem oszołomienia alkoholowego.Nie znalazłem nigdzie,czy biskup pił z rozpaczy, z przyzwyczajenia, upiły go siły ciemności, czy na kult dionizyjski przeszedł,więc nie potrafię się ustosunkować do tego aktu.