Błaszczak wskazał podstawowy błąd rządu
Money.pl
/ 2011-04-21 15:03
Jarosław Pisiorski
/ 178.235.248.* / 2011-04-21 21:55
Odpowiednim działaniem według pisiorków byłoby wypowiedzenie wojny rosji. . .
ougv
/ 109.243.59.* / 2011-04-21 23:17
No pewnie - lepiej na kolanach robić za niewolnicze mięso armatnie sowietów i niemiaszków w podziale łupów po byłej Polsce
POra zmądrzeć
/ 188.33.127.* / 2011-04-21 18:23
Codziennie od dnia katastrofy pojawiały się wiadomości dezinformujące. Jedną z takich informacji, na chama PRZEZ CAŁY ROK NA ZLECENIE SOWIETÓW zadrukowujących świadomość odbiorcy, była ta związana z NACISKAMI - jako powód katastrofy.
I oto jest już oficjalne oświadczenie Naczelnej Prokuratury Wojskowej : Katastrofy Tu-154M nie spowodowała przypisywana gen. Andrzejowi Błasikowi presja na pilotów. Nie ma dowodów na jakiekolwiek naciski na załogę tupolewa, który uległ katastrofie pod Smoleńskiem.
Pamiętam, co się działo przez PEŁNY ROK w tzw. "doniesieniach medialnych", zapluwających się usteczkami przeróżnych tzw. "ekspertów" oraz pompowanymi na potęgę odredakcyjnymi komentarzami. Pamiętam też - choćby na tym forum - zaciekłe i nierzadko pospolicie chamskie komentarze odsądzające gen. Andrzeja Błasika i całą załogę od wszelkiej czci i godności.
JAK NAPAŚĆ NA PAŃSTWO:
----- http://www.youtube.com/watch?v=xUjiqxxytdQ
ANATOMIA DEZINFORMACJI: ------ http://bezdekretu.blogspot.com/2010/05/anatomia-dezinformacji-1.html
Elendir
/ 2011-04-22 08:44
/
Łowca czarownic
Ciekawe że inna miarkę stosujesz do sformułowania "nie znaleziono dowodów" w przypadku afery hazardowej, a inną w przypadku kwestii nacisków na pilotów.
wojens
/ 46.113.215.* / 2011-04-21 16:52
Ktoś powiedzial, że Blaszczak jest tak śliski, że Malysz móglby nim swoje narty smarować.
Joseph@Goebbels
/ 188.33.127.* / 2011-04-21 17:29
Wpis usunięty ze względu na złamanie regulaminu forum.
wojens
/ 46.113.215.* / 2011-04-21 18:30
Prawda jest tam gdzie jest. Ale nie uslyszysz jej z pewnością z ust pisowskiej holoty.
Wojens człowieku (człowieku - przypuszczenie) POpaprańców napisałeś kiedyś coś mądrego?
Jak nie masz nic mądrego do powiedzenia to lepiej nic nie mów.
niedosłyszący
/ 62.152.146.* / 2011-04-21 16:36
Amadeus001, jesteś, byłeś i będziesz idiotą i nic już tego nie zmieni !!!
Amadeus001
/ 84.10.38.* / 2011-04-21 16:54
Mało że jesteś niedosłyszący to jeszcze nic nie widzisz i nic nie rozumiesz. W świetle prawa międzynarodowego śledztwo w sprawie katastrofy już się zakończyło i wyniki poszły w świat. Polacy mogą sobie pokiwać palcem w bucie, to co w tej sprawie robią to jest zwykłe bicie piany. Żadnych wyników "własnych" do wyborów nikt nie opublikuje bo one będą szkodliwe dla rządzących. Polska komisja ani nie zastępuje MAK ani nie ma uprawnień aby jej postępowanie weryfikować. Jest to wewnętrzne postępowanie rządu polskiego na jego własne potrzeby a do tego nie są potrzebne ani skrzynki ani wrak samolotu. Z resztą wrak samolotu Rosjanom także do niczego już nie jest potrzebny.
Amadeus001
/ 84.10.38.* / 2011-04-21 16:31
Zgodnie z teorią pana Błaszczaka, Polska powinna przynajmniej zaatakować Obwód Kaliningradzki a gdyby i to nie pomogło to powinna wysadzić desant na Placu Czerwonym w Moskwie. Może kiedyś za rządów PIS-u tak się stanie.
wojens
/ 46.113.215.* / 2011-04-21 16:50
Nie będzie takiego rządu drogi Amadeusu. A gdyby nawet to oni nie takie gieroje. Tylko pyskować i zlożeczyć potrafią. Musielibyśmy za nich to zrobić, (jak wszystko) ale my nie wariaci
Wierzę że po wyborach nie będzie rządu ani PIS ani tym bardziej PO.
Grzesiek N. i Waldek P. odejdą w nicość bo nic innego im nie pozostanie.
katol
/ 195.150.77.* / 2011-04-21 16:12
Od powietrza, głodu, wojny, TVN i Platformy - wybaw nas Panie !
wojens
/ 46.113.215.* / 2011-04-21 16:55
A zostaw nam co? Radio Maryja, Gazetę Polską, Nasz Dziennik?
Niech zostawi nam takiego leminga jak ty, żeby było kogo w d.pę kopać.
Cheniu
/ 83.29.239.* / 2011-04-21 16:12
Nadworny błazen PiSu.
Drań
/ 93.159.53.* / 2011-04-21 15:07
Podstawą nie jest nawet konwencja chicagowska ale załącznik do niej. Zgoda premiera na konwencję nie jest nigdzie udokumentowana w formie pisemnej. Co więcej wybór tej podstawy prawnej nie pozwolił Polsce na odwołanie się od raportu MAK. Nie mamy wraku samolotu, który jest polską własnością, nie mam czarnych skrzynek, które również są naszą własnością, nie mamy informacji dotyczących wyposażenia lotniska.
Jest umowa z 1993 r. pomiędzy RP a Rosją dotycząca lotów wojskowych. Samolot był pilotowany przez wojskowego. Samolot znajdował się na stanie specjalnego pułku lotnictwa. Jak więc może być traktowany ten lot jako lot cywilny.
Te osoby, które tak doradziły Premierowi powinny być zdymisjonowane w trybie natychmiastowym.
pablo55
/ 178.235.211.* / 2011-04-21 15:03
To on potrafi cokolwiek wskazać?
arch
/ 2011-04-21 15:07
/
Tysiącznik na forum
Tawariszcz -a ile wynosi deficyt bliźniaczy ?
-kto ostatnio z rządu się POsr..ł w tym temacie na antenie cnbc ?
door
/ 83.12.255.* / 2011-04-21 19:58
bardzo interesujące, naprawdę.
Czy mógłbyś napisać bardziej szczegółowo, bo nic nie słyszałem na ten temat?