Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Brak prywatyzacji kosztuje Polskę miliardy

Brak prywatyzacji kosztuje Polskę miliardy

Money.pl / 2007-10-11 09:56
Komentarze do wiadomości: Brak prywatyzacji kosztuje Polskę miliardy.
Wyświetlaj:
śmieszno i durno / 83.23.183.* / 2007-10-13 20:24
A może by tak sprywatyzować Szanowny Panie wlasne łóżeczko, lodóweczkę, kibelek, stolik pod komputer, własny domek na wsi....letniskowy, żonę, dzieci, telewizor, a co,,, można wszystko przecież sprywatyzować.......... a potem się prosić by ktoś coś udostępnił na sprzedającego potrzeby........ a jak już kupi i nie będzie biznes przynosił kokosów to się zlikwiduje, spali - i odszkodowanie jeszcze zapłacą,,,,,,,,, och jednak myślenie boli widać tych chętnych do prywatyzacji majątku wypracowanego i wybudowanego ze składek społeczeństwa przez dwa pokolenia....... złodziejstwo jest w modzie od 1990r...... nazywa się prywatyzacja majątku państwowego tzn. CZYJEGO? OBYWATELI!!!!! A co obywatel ma z tego?
JanKS / 2007-10-18 16:35 / Bywalec forum
Ot ktoś się śmieszno i durno wypowiedział.
Co to jest prywatyzacja?
Jak sprywatyzować coś, co jest prywatne?
A słyszało to o długu publicznym?
A wie ile kosztuje?
A wie, jakie są koszty nieefektywnego zarządzania "Państwowym" majątkiem?
A skoro nie wie, to czemu się wypowiada?
Pozdrawiam
DA-old / 195.225.71.* / 2007-10-12 10:51
Co ten oszołom znowy wymysla!!!!
Myśl przewodnia postkomuny: Sprzedaź wszystko, zabrać prowizję i ostatni gasi światło!!

Panu "prof" kompletnie szwankuje zielone światełko...
neutralny / 87.205.240.* / 2007-10-12 15:37
Nie masz najmniejszych kompetencji i wiedzy by się na ten temat wypowiadać. I to raczej ty jesteś oszołom bo na 100% nie masz choćby 1/100 ekonomicznej wiedzy Balcerowicza. Człowiek powszechnie szanowany na świecie, a tylko w swoim kraju obrażany przez analfabetów ekonomicznych..
gość XYZ / 83.11.211.* / 2007-10-14 11:19
Szanowany przede wszystkim przez tych, którzy zyskali na jego prywatyzacji. Bez wymieniania nazwisk i pochodzenia.

150 lat... czyli jest jakaś szansa, że przez taki okres nie dokończą zaboru (nie tylko ekonomicznego) Polski.
Elendir / 2007-10-11 22:20 / Łowca czarownic
FOR rozpoczął działalność. I od razu wpadka. Jak można wmawiać ludziom, że różnica pomiędzy dywidendą a kosztem alternatywnym jest stratą budżetu państwa? Przecież nawet laik wie że na giełdzie na całkowity zysk składa się dywidenda oraz wzrost ceny akcji.

Tutaj nie ma akcji. Ale jest wartość przedsiębiorstw. To że może być trudno ją wyznaczyć to inna para kaloszy. Ale sądząc po koniunkturze w gospodarce ta wzrosła bardziej niż oprocentowanie obligacji skarbowych. A zatem na opóźnieniu prywatyzacji Skarb Państwa mógł nawet zarobić.

Jeżeli ktoś chciałby liczyć ile Skarb Państwa traci z powodu braku prywatyzacji to może powinien przeanalizować efektywność generacji zysku przez firmy państwowe względem firm prywatnych. Zakładając nieefektywność państwa, jeśli prywatyzacja spółki państwowej opóźni się o rok, to jej wartość za rok będzie mniejsza niż w przypadku gdyby była prywatna (bo w tym czasie wypracuje mniejszy zysk, bo będzie spóźniona w zmianach itd.). Wobec tego jej bieżąca wartość będzie mniejsza.

Oczywiście można dyskutować jaki sposób wyceny jest najlepszy. Ale oparcie się na dywidendzie jest cokolwiek chybione. Tym bardziej gdy państwo samo ustala ile tej dywidendy ma być.
wojcher / 2007-10-15 22:29 / Pan Forumowicz (ponad 500 wypowiedzi)
najlepszy przykład to ostatnia (albo bieżąca bo jeszcze baboli nie rozwiązano) dywidenda KGHM.
Goj / 83.21.237.* / 2007-10-11 18:11
Myślę, ze Leszek Balcerowicz ma co liczyć w swoim prywatnym koncie i sejfie, niech sie w końcu tym zajmie i nie bełta ludziom w głowach. Niech siedzi cicho, bo nad nim też wisi miecz demoklesa. Kawał drania. Jakie mamy wpływy za okres kiedy tak wrzeszczał o prtywatyzacji?. Polska jest w tej chwili kloszardem. Cementownie sprzedane, prasa sprzedana huty sprzedane. TVN do niemców należy. Schenker również państwowa firma robi na naszym rynku kokosy, zamiast polskich spedytorów.
Panie Leszku dlaczego pan nie jedzie prostować gospodarkę swoim rodakom w Haifie, tylko nam mącisz. Sądzisz, że poderwałeś głupich goi?
płotka123 / 2007-10-11 14:49
Pomijając już cyfry, Balcerowicz jako czlowiek wywołujący kontrowersje i konflikty, sam powinien zająć się jakąś pracą naukową gdzieś w zaciszu uczelni...Tyle że jak tu ktoś pisał do nauki to on nie wniósł nic nowego, a praktykę odbył na 38 milionowym narodzie. Widocznie zaplecze liberałów topnieje. A może - znika jego największy postrach - Lepper?
Polonia Sempre Fidelis / 79.187.37.* / 2007-10-11 10:17
no leszek balcerowicz przemówił !
czekaliśmy królu złoty, czekaliśmy na twoje rekolekcje, nareszcie. ufff
Prywatyzacja , dobre co to jakis pchli targ sobie urządziła Magdalenka.
Nic nie wspomina o rekordach inwestycji które już od dwoch lat przekraczają te jego rekordy z prywatyzacji. Jak to sie robi królu złoty, że wartość akcji Banku Sląskiego następnego dnia po wejściu na giełde jest 13 krotnie wyższa ?
Co kolesie czekają na polska energetyke ?
toj / 83.8.116.* / 2007-10-11 10:17
biedna saba! nie dożyje końca prywatyzacji
jliber / 212.180.147.* / 2007-10-11 09:56
150 lat. To pewnie mniej wiecej tyle ile potrwa moherom zrozumienie że walka z niewidzialnym wrogiem to perpetum mobile wymyślone aby omamić ich prymitywne mózgownice. A tymczasem urzedaso pisiury nachłapią się wystarczająco przy żłobach państwowych firm (kilkudziesięczno tysięczne pensje to tylko czubek góry lodowej).
Polonia Sempre Fidelis / 79.187.37.* / 2007-10-11 10:20
po kwiecistej frazie rozpoznaje czlowieka tuskowego, prawdziwa klasa, sama w sobie. Jedynie oni mają rację. Dożuć cos facet jeszcze , śmiało nie krepuj się to wolny kraj.
eewa / 91.145.128.* / 2007-10-12 13:49
przecież Tusk szykuje Balcerowicza na Ministra Finansów-nie czytaliścieo tym w gazetach?
Marcin...P. / 212.2.100.* / 2007-10-11 10:15
ha ile kosztowala nas dotychczasowa prywatyzacja? PHS wart co najmniej 470mln pln więcej (sami hindusi doplacili do wcześniej wynegocjowanej kwoty) a bank śląski? z dnia na dzień okazao się że wartość banku jest większa tylko o 1300%, dziękujemy panu borowskiemu, a pan bielecki to pewnie prezesem pko s.a. zostal z powodu fachowosci i profesjonalizmu hehe a żona balcerowicza prof.-ra zresztą kierująca fundacją CASE to datki od banków to za co ma? w sumie nigdy jej nie widzialem, ale może ma ladne oczy? prywatyzacja ech...

Najnowsze wpisy