Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

Brak zgody na przejęcie Energi przez PGE

Brak zgody na przejęcie Energi przez PGE

Money.pl / 2011-01-14 14:15
Komentarze do wiadomości: Brak zgody na przejęcie Energi przez PGE.
Wyświetlaj:
Eternit z Azbestu / 2011-01-15 19:35 / Tysiącznik na forum
Wszystko jest z góry zaplanowane.
PGE zrobiło emisję na budowę elektrowni atomowych.
Zrezygnowali z ich budowy i postanowili kupić Energę.
UOKiK się nie zgodził.
Teraz kasę z emisji wydadzą na dywidędę, której 2/3 zgarnie skarb państwa.
Po czym zrobią kolejna emisję na budowe elektrowni atomowych.
zygfryd II / 87.205.205.* / 2011-01-14 19:05
Jakoś UOKIK nie protestował przeciw przejęciu TP przez francuski państwowy FT!!! Teraz ułatwia zadanie znów francuskim państwowym firmom.
bombowiec / 87.105.133.* / 2011-01-14 16:18
Zgadzam sie z mikserowcem,jakim kosztem nawet nie wiedza ludzie,sa sponsorowane imprezy sportowe,kosztem mega duzych kwot branych,a raczej kradzionych od ludzi,to jest to co mowi od zawsze Korwin,urzedasy precz,tych jest mega duzo,nie wiadomo po jakiego ch....a te zwiazki,tzn wiadomo pasa sie za panstowe czyli nasze pieneidze,ale ich nie powinno byc,przeadacze ogromnych kwot i do tego NIEROBY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! nie znajacy sie na niczym tylko robiacy "imbecyli" z ludzi,ktorzy nie sa w temacie,i wierza w raj w polsce,ze podwyzke dostana,nie wspomne o masie dyrektoraskow,nc nie robiacych,bezczynnie siedzqacych i pijacych kawki znam paru takich,i szkoda patrzec na ten chlew,tam jest syf bo panstwowe i nikt tego nie kontroluje!!!!!!!!
kaźmierczok / 213.158.197.* / 2011-01-16 09:38
Znam kilka firm prywatnych z którymi bezpośrednio lub pośrednio mialem do czynienia i stwierdzam że takiego bałaganu jaki jest w firmach prywatnych nie widziałem w żadnej państwowej firmie za czasów PRL. Marnotrawstwo ogromne a prywaciarz tym się nie przejmuje bo wszystkie straty wkalkuluje w koszty wyrobu i jego cenę. Tak to własnie jest gdy się nic nie kontroluje. Problem w tym że nie ma kto kontrolować bo prawdziwi fachowcy zostali odsunięci jako osoby politycznie niepoprawne i muszą się zajmować hodowlą kur lub świń.
ojciec dyrektor / 87.105.133.* / 2011-01-14 16:14
Dobrze ejst a,le skarb musi sprzeda,czeby sie to rozwijalo udzialy,kuzwa o ograniczyc ceny bo bedzie wojna na maksa w tym kraju!Gola na wszytskim i niezalenie ile kto ma,ale jak wchodzi sie do sklepow,to jest kosmos!!!!!! ceny energi akutrat wroclaw sie postaral i tauron tez pikus podwyzka w porownainu z tym co pomorze dostalo od pge kuzwa ja bym tam nie dal rady! szkoda placic za cos co jest u nas najdorzsze,a,mymy wlasne poklady wegla i powinno byc najtansze!!!!!
mikserowiec / 217.17.47.* / 2011-01-14 16:12
zastanówmy się dlaczego energia jest droga?
...bo cały ten system (włącznie ze związkami zawodowymi, deputatami węglowymi (!!!), tysiącem przywilejów, milionami gadżetów dla pracowników i znajomych królika i p*********** pracowników, kierowników i dyrektorów) infrastrukturalny (Energi) jest drogi...
skąd biorą się m.in. pieniądze na sposnoring sportowy...?
kto tam dba o rynek, klienta? no, chyba sami wiecie... NIKT.
i chciano zafundować nam jeszcze większy, stabilniejszy, totalnie ni-do-rozbicia monopol!!!!
Energa na GPW tak (czemu nie? - pytanie retoryczne), ale nie w monopolu PGE!!!
gdańszczanin / 83.142.178.* / 2011-01-14 14:51
jak nie PGE to kto????????Nie mamy w G-ku jeszcze ruskich,woda -Francuzi,ciepło -Niemcy i wszystko drogie jak cholera !!!!!!!!!!
uy9 / 85.112.223.* / 2011-01-14 14:24
A ceny energii i tak rosną. O jakim rynku w Polsce można mówić?
yuki / 77.65.58.* / 2011-01-14 14:15
W Polsce duża firma energetyczna, która miała by szansę opierać się gigantom zachodnim?

Nie!

UOKiK do tego nie dopuści.
Wierzbno / 89.72.111.* / 2011-01-14 14:44
Dobrze UOKiK by zrobił, po co nam kolejny monopol państwowy ? Nie wystarczy Ci "wyczynów" TPSA, Poczty i PKP ?
Eternit z Azbestu / 2011-01-15 19:41 / Tysiącznik na forum
A cóż to za wyczyny TPSA?
Maja największy zasięg i wielu Polaków tylko od nich może mieć internet. Cwaniaczki i kolesie jak Aster czy UPC marnuja kasę na reklamy a większość Polaków jak chce od nich kupić usługe to im się śmieją w twarz, że nie mieszkają w blokowiskach a im się nie chce kabelków wydłużać.
Jeszcze lepsza jest netia, która daje łapóweczki UKE, żeby UKE nakazywało TPSA dzielenie się łączami ze złodziejaszkami z netii. W efekcie TPSA nie buduje nowych łączy bo wie, że netia je ukradnie w majestacie prawa a netia nie buduje łączy bo po co jak może kraść od TPSA.

UKE zamiast gnębić TPSA powinien dawać wysokie kary za reklemowanie usług, które nie sądostępne na terenie całego kraju. Jakby tak UPC i Aster dostali bilion PLN karyto by się nauczyli, że najpierw trzeba dostarczać usłufę a dopiero ją reklamować, a jakby im kasy zabrakło to UKE powinno ich skonfiskować i przekazać TPSA.

Łącza powinny być szybkie i powinny być opłacalne dala providera. Powiedzmy 1000PLN miesięczne za 100Mbps dostępnych dla każdego chętnego.
yuki / 150.254.212.* / 2011-01-15 13:38
Czyli teraz nie mam monopolu?
To spróbuj zmienić firmę energetyczną i zobacz jak się to opłaci.
Utrzymujemy małe, p************** firemki, a potem jest jęk gdy zachodnie molochy bez problemu i za półdarmo wykupuą w Polsce co chcą.
Czas się zdecydować, czy chcemy coś naszego utrzymać, czy nie przeszkadza nam brak rodzimych firm.
asfd / 213.158.197.* / 2011-01-14 14:43
I bardzo slusznie. Precz z monopolami.
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy