Odnośnie Iraku to to jest właśnie pytanie . Wiadomo , że Irak nie miał żadnej broni masowego rażenia - nie miał badań atomowych , nie miał broni bakteriologicznej . W Iraku Sadamma Husejna funkcjonowała nieźle administracja państwa ale resorty siłowe były ponad prawem i podrządkowane sadystycznym kaprysom Husejna i jego dwóch synków - i w zależności od tych humorów dokonywano lokalnych likwidacji oraz jednej masakry - zagazowania około 10 tys Kurdów . Ambicje wojenne zrealizowały się infantylną próbą aneksji Kuwejtu (chociaż bez Amerykanów Państwa Półwyspu Arabskiego nie miały żadnych szans z armia Iraku ) Po wyzwoleniu Iraku przez Amerykanów i Sojuszników okupionym stratą około 4.000 Amerykanów (nie wiadomo ilu Brytyjczyków ) i próbą zbudowania arabskiej demokracji mamy na razie efekt : likwidację krwawej rodziny , bardak i straszną korukcję w społeczeństwie ale i militarną kontrolę wydarzeń w tym regionie . Nie sądzę , żeby Amerykanom udało się w tym stuleciu odzyskać z Iraku "utopione" tam setki miliardów dolarów . Gdyby Husejn nie wygłupiał się pogróżkami o broni atomowej której nie miał i pogróżkami likwidacji Izraela ,którego nie miał czy zlikwidować , nie byłoby interwencji . Wygłupy Husejna przypominały okres wczesnego pułkownika Kadafiego z przełomu lat 70 / 80 tych który odgrażał się , że wyda rozkaz startu z Libii samolotom MIG 19 i zbombardowania Nowego Jorku .
## Nie jest jasne kto finansuje Hamas i Dżihad - wydaje się , że finansują po trochu wszystkie państwa arabskie łącznie z Saudi Arabia , a Iran najmniej . Co za techniczny problem dla tych krajów ogłaszania I love America i przesyłania pod stołem dotacji dla Hamas i Dżihad . Żaden problem . Już raz prezydent miał błędne wiadomości wywiadowcze dotyczące Iraku .