Forum Forum inwestycyjneWydarzenia

Byki pójdą za ciosem?

Byki pójdą za ciosem?

Money.pl / 2009-10-20 07:25
Komentarze do wiadomości: Byki pójdą za ciosem? .
Wyświetlaj:
Krzych / 2009-10-21 13:23 / Płoteczka na forum
hm na kasie czekam na wybicie - jedziem :))))
w L obawa więć sdpoko cierpliwy zawsze może się doczeka ..
Krzych / 2009-10-21 13:25 / Płoteczka na forum
po co zamykałem s- brać bo promocja:)
Dan Kenobi / 83.5.216.* / 2009-10-21 13:03
Coś im nie wyszło z tym pompowaniem pustego pieniądza i zaczynają się z tego wycofywać w obawie przed hiperinflacją. A;lob kolejne zmyłki?
Bank of England Governor Mervyn King started preparing Britons for higher interest rates.
Phobia / 95.41.167.* / 2009-10-21 13:11
2009-10-19 12:39:53 | 83.5.240.* | Dan Kenobi

Czytajcie i uczcie się, Nigdzie nie znajdziecie takich informacji...

2009-10-21 11:34:30 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

Re: Nie będzie kolejnych rekordów na GPW? [2]
MICEX już -1,60%. Niżej podawane przez mój fan-club już nieaktualne.

2009-10-21 11:06:47 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

Re: Nie będzie kolejnych rekordów na GPW? [0]
MICEX -1,24%. Nie ma popytu na ropę i inne surowce...Zapasy rosną...
skomentuj
zgłoś do usunięcia


2009-10-21 11:05:08 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

2009-10-21 11:05:08 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

Re: Nie będzie kolejnych rekordów na GPW? [0]
Szanghaj dziś -0,45%. Rozczarowanie wynikami m.in. China Mobile, który ma 500 mln
abonentów (więcej niż ludność Stanów i Brazylii razem wziętych)...
skomentuj
zgłoś do usunięcia


2009-10-21 10:44:24 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

2009-10-21 10:44:24 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

Re: Nie będzie kolejnych rekordów na GPW? [7]
Deutsche Bank -3,8%. Po wynikach. Jakoś kiepsko się cieszą...


2009-10-21 09:49:13 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

Na sztucznym zasilaniu pustym pieniądzem, który dawali bankom na 0%,żeby po raz
kolejny ograbiły ludzi, zamiast biedniejącym ludziom, już raz przez te banki
ograbionym. To tylko pogłębia kryzys, bo bez konsumenta nie ma gospodarki, co widać
w ostatnim załamaniu nastrojów konsumentów, którym pompują ceny surowców, na które
i tak popyt spadał i bez tego, bo bezrobocie rośnie. "Księżycowa" "nowa ekonomia"
tonącego Titanica...

2009-10-21 09:57:49 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

Całe szczęście, że udało nam się mieć złotego, a nie euro, które dobije naszą
gospodarkę, do czego usilnie dążą.

2009-10-21 09:53:51 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

Gdzie uciekają - do słabnącej złotówki z powodu rekordowego deficytu? My jesteśmy
drugą Argentyną...Tylko patrzeć jak się to wszystko zawali. Spójrz na długi
szpitali, brak pieniędzy w ZUS, można udawać potęgę pożyczając na potęgę, przy
okazji rozkładając rodzimą produkcję, ale bogactwa kraju długami się nie zbuduje.

2009-10-21 10:25:15 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

Polacy już nie będą tam jechać do pracy...Mogą sobie te wizy utrzymać, typowe
jak na przyjaciół, którym się wysługujemy.
2009-10-21 10:10:42 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

Re: Nie będzie kolejnych rekordów na GPW? [1]
Ropa zaczęła spadać, kiedy opublikowane wczoraj po sesji dane o (jak zwykle)
"nieoczekiwanym" wysokim wzroście jej zapasów przez API. Popytu nie ma od dawna, kryzys
pogłębia się, bo sztuczna stymulacja kończy się. Stymulowanie przez pożyczanie jak widać
niewiele pomogło, a długi rosną, przez co wszyscy uciekają z aktywów dolarowych, na
których stytraty rosną. Nie można tego powiedzieć natomiast o tych, co zarabiają w
dolarach, dla nich wszystko coraz szybciej drożeje i stąd zaostrzenie kryzysu w Stanach i
widmo hiperinflacji i wyraźne oznaki paniki Fed, który musi zdjąć nadmierną podaż
pieniądza, im później za to się zabierze, tym gorzej. Udawanie wzrostu wyraźnie mu nie
wyszło i na tym poległ.
skomentuj
zgłoś do usunięcia


2009-10-21 10:11:38 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

2009-10-21 10:11:38 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

NYMEX crude fell 42 cents to $78.70 a barrel by 0239 GMT, after the American Petroleum
Institute said late on Tuesday that crude stocks rose 3.8 million barrels, far more
than the 1.8 million barrel build forecast in a Reuters poll.

2009-10-21 10:20:02 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

Re: Nie będzie kolejnych rekordów na GPW? [0]
Europa nagle zaczerwieniła się. Co tam za nieuki, nie wiedzą, że może tylko rosnąć?
skomentuj
zgłoś do usunięcia


2009-10-21 10:17:52 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

2009-10-21 10:17:52 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

Re: Nie będzie kolejnych rekordów na GPW? [0]
ATX w Wiedniu -1,50%. Nasz region...

2009-10-21 10:41:40 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

Re: Nie będzie kolejnych rekordów na GPW? [3]
Ropa WTI 78.41 $ (-0,90%). Zapasy rosną, pompowanie cen przy spadku popytu spowodować
musiało wzrost podaży i dalszy spadek popytu. Praw ekonomii się njie oszuka.

2009-10-21 10:57:44 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

Po prostu nie widzą perspektyw i nawet nioby dobre wyniki kwitują wyprzedażą.
Wszystko rosło na wyrost, bo liczyli na ożywienie, którego jak się okazuje, nie ma.
Stymulacja nie może trwać wiecznie, bo to wyrzucone pieniądze, których brakuje
coraz więcej...
pchelek / 2009-10-21 13:06 / Tysiącznik na forum
belkot
Krzych / 2009-10-21 13:12 / Płoteczka na forum
Byki pójdą za ciosem? .
bełko:\
prymityw dawno nie słyszaałerm od ameby pierwotniaka
pchelek / 2009-10-21 13:10 / Tysiącznik na forum
niedawno przed poludniem cos belkotales o spadkach na buxie ze to wyznacza kierunek - wzroslo pod koniec - takie te twoje sa prognozy
Dan Kenobi / 83.5.216.* / 2009-10-21 12:55
Dziś wyniki Boeinga. Ostatnio miał obniżoną rekomendację do sprzedaj, w Europie spada przed wynikami.
pchelek / 2009-10-21 13:06 / Tysiącznik na forum
w 20-cia sekund 20 belkotliwych wypowiedzi bez pokrycia - zaiste rekord
Phobia / 77.113.207.* / 2009-10-21 12:42
TO WSZYSTKO NAPISANE W 20 MIN. RESPECT

2009-10-21 12:34:46 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

Re: Byki pójdą za ciosem? [0]
Ropa WTI 78,13 $ (-1,25%).
skomentuj
zgłoś do usunięcia


2009-10-21 12:27:33 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

2009-10-21 12:27:33 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

Re: Byki pójdą za ciosem? [1]
Had Enough? Time For A Boycott!

Have you had it with the scams, frauds, "mark to myth" and lies?

Tired of this sort of garbage - being punished for being responsible?

You may believe that your exemplary behavior shields you from unexpected credit card
fees. Sadly, that is no longer the case.

You can stop it.

Yes, you.

All 330,000,000 of you.

Here's how.

Go withdraw all your money and business from the following institutions:

Bank of America
Wells Fargo/Wachovia
Citibank
JP Morgan/Chase

Those four.

Place your business with a local community bank or credit union in their place, and tell
the above four institutions to "piss off."

I've resisted doing this, but the idea that banks are now going to try to penalize those
who do not carry balances or pay late fees is the last straw.

This is a call for a boycott.
skomentuj
zgłoś do usunięcia


2009-10-21 12:29:11 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

2009-10-21 12:29:11 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

A call to break these institutions by destroying their deposit base and "net interest
margin", one consumer at a time, as a protest against the outrageous actions these
firms have taken in terms of risk and their shifting of the costs of that risk, which
should have resulted in their failure and closure by The FDIC and OCC, onto the backs
of their customers via outrageous fees, interest rates and costs, along with the
direct subsidy being paid by all taxpayers generally.

Are not 30% credit card interest rates enough, while these four banks all can and do
borrow at near-zero from The Fed and have issued debt with an FDIC guarantee (that is,
funded by you)?

If that is not enough to dissuade you, how about Wells Fargo holding an unknown amount
of Wachovia "off-balance sheet assets" at god-knows-what in terms of valuations - and
justification for same - while cutting back HELOC lines and credit cards?

If not that, how about the practice of large banks re-ordering transactions to
generate the maximum amount in overdraft fees, with the brunt of these fees and costs
being born by those least able to afford it - the working class person? Yes, I know,
the banks, in response to "outrage" on Capitol Hill, recently have "agreed" to reduce
the maximum number of overdraft fees they will charge, but what they didn't
(voluntarily) agree to do is stop that practice entirely. Oh, many will also allow
you to overdraw your account at an ATM or debit terminal, and some will even display a
"balance" at the ATM that includes uncleared funds in a puerile attempt to encourage
you to do so. That latter practice, by the way, has drawn pending legislation - a few
years late, of course, and with no clawback of the ill-gotten gains (tens of billions
of dollars) that have been stolen, er, "earned" over the last few years.

There is no law that says you must patronize firms that engage in practices that you
find outrageous or abusive. Indeed, it is your right and duty as an American to
withdraw your consent to such practices by telling institutions such as this to go
piss up a rope.

It is also your right to band together with others and persuade them to do so as
well.

This is a call for all of America to do exactly that.
skomentuj
zgłoś do usunięcia


2009-10-21 12:24:28 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

2009-10-21 12:24:28 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

Re: Byki pójdą za ciosem? [0]
ATX -2,32%.
skomentuj
zgłoś do usunięcia


2009-10-21 12:20:38 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

2009-10-21 12:20:38 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

Re: Byki pójdą za ciosem? [1]
MICEX -2,30%. Pchelek - zabełkocz coś, bo się rozpłaczę...
skomentuj
zgłoś do usunięcia


2009-10-21 12:21:22 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

2009-10-21 12:21:22 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

-2,36%.
skomentuj
zgłoś do usunięcia


2009-10-21 12:14:27 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

2009-10-21 12:14:27 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

Re: Byki pójdą za ciosem? [2]
ATX w Wiedniu już -2,19% - jakaś katastrofa nadchodzi, czy co, czego tak się sypią?
Pchelek nie bełkocz, do tablicy, wytłumacz klasie to zjawisko...
skomentuj
zgłoś do usunięcia


2009-10-21 12:18:50 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

2009-10-21 12:18:50 | 83.5.216.* | Dan Kenobi

Wytłumacz też, bez ciągłego bełkotania, dlaczego Deutsche Bank, po niby "dobrych"
wynikach tak został potraktowany (-3,9%). Czy to przystoi?
skomentuj
Dan Kenobi / 83.5.216.* / 2009-10-21 12:49
Coś mało tego, a tyle się napisałem żeby zadowolić fan-club, a Ty taki niewdzięczny?
Padawan / 77.113.207.* / 2009-10-21 12:51
Przepraszam, ale to maksymalna długość posta, mój mistrzu.
Mogę walić po dwa? Co Ty na to ?

Wierny Padawan
Dan Kenobi / 83.5.216.* / 2009-10-21 12:53
Wal Waćpan ile chcesz. Wiedzy nigdy nie za wiele.
Marzyciel / 2009-10-21 12:40 / portfel / Weteran 07/08
czy ktos w swoim DM negocjowal prowizje ?
gdzie jest najtaniej powiedzmy 0,29 by mnie zadowalalo i 0,2dt
jak patrze rankingi to nie widze aktualnych
Dan Kenobi / 83.5.216.* / 2009-10-21 12:40
Dolar/złoty 2,8007 (+0,0158).
Don Korleone / 83.4.183.* / 2009-10-21 12:35
ATX leci w doł, a nasza GPW najsilniejsza gielda na swiecie!!!! O co tu chodzi??
jaroslaw74 / 2009-10-21 12:44 / Uwaga! Łamie regulamin forum
MAX 303 bez jednego papierka to powód ;-)))))))))))))
Dan Kenobi / 83.5.216.* / 2009-10-21 12:42
Gruby dobiera S-ki, bo się też pomylił.
Dan Kenobi / 83.5.216.* / 2009-10-21 12:34
Ropa WTI 78,13 $ (-1,25%).
Dan Kenobi / 83.5.216.* / 2009-10-21 12:27
Had Enough? Time For A Boycott!

Have you had it with the scams, frauds, "mark to myth" and lies?

Tired of this sort of garbage - being punished for being responsible?

You may believe that your exemplary behavior shields you from unexpected credit card fees. Sadly, that is no longer the case.

You can stop it.

Yes, you.

All 330,000,000 of you.

Here's how.

Go withdraw all your money and business from the following institutions:

Bank of America
Wells Fargo/Wachovia
Citibank
JP Morgan/Chase

Those four.

Place your business with a local community bank or credit union in their place, and tell the above four institutions to "piss off."

I've resisted doing this, but the idea that banks are now going to try to penalize those who do not carry balances or pay late fees is the last straw.

This is a call for a boycott.
Dan Kenobi / 83.5.216.* / 2009-10-21 12:29
A call to break these institutions by destroying their deposit base and "net interest margin", one consumer at a time, as a protest against the outrageous actions these firms have taken in terms of risk and their shifting of the costs of that risk, which should have resulted in their failure and closure by The FDIC and OCC, onto the backs of their customers via outrageous fees, interest rates and costs, along with the direct subsidy being paid by all taxpayers generally.

Are not 30% credit card interest rates enough, while these four banks all can and do borrow at near-zero from The Fed and have issued debt with an FDIC guarantee (that is, funded by you)?

If that is not enough to dissuade you, how about Wells Fargo holding an unknown amount of Wachovia "off-balance sheet assets" at god-knows-what in terms of valuations - and justification for same - while cutting back HELOC lines and credit cards?

If not that, how about the practice of large banks re-ordering transactions to generate the maximum amount in overdraft fees, with the brunt of these fees and costs being born by those least able to afford it - the working class person? Yes, I know, the banks, in response to "outrage" on Capitol Hill, recently have "agreed" to reduce the maximum number of overdraft fees they will charge, but what they didn't (voluntarily) agree to do is stop that practice entirely. Oh, many will also allow you to overdraw your account at an ATM or debit terminal, and some will even display a "balance" at the ATM that includes uncleared funds in a puerile attempt to encourage you to do so. That latter practice, by the way, has drawn pending legislation - a few years late, of course, and with no clawback of the ill-gotten gains (tens of billions of dollars) that have been stolen, er, "earned" over the last few years.

There is no law that says you must patronize firms that engage in practices that you find outrageous or abusive. Indeed, it is your right and duty as an American to withdraw your consent to such practices by telling institutions such as this to go piss up a rope.

It is also your right to band together with others and persuade them to do so as well.

This is a call for all of America to do exactly that.
Dan Kenobi / 83.5.216.* / 2009-10-21 12:24
ATX -2,32%.
Dan Kenobi / 83.5.216.* / 2009-10-21 12:20
MICEX -2,30%. Pchelek - zabełkocz coś, bo się rozpłaczę...
Dan Kenobi / 83.5.216.* / 2009-10-21 12:21
-2,36%.
Dan Kenobi / 83.5.216.* / 2009-10-21 12:14
ATX w Wiedniu już -2,19% - jakaś katastrofa nadchodzi, czy co, czego tak się sypią? Pchelek nie bełkocz, do tablicy, wytłumacz klasie to zjawisko...
Dan Kenobi / 83.5.216.* / 2009-10-21 12:18
Wytłumacz też, bez ciągłego bełkotania, dlaczego Deutsche Bank, po niby "dobrych" wynikach tak został potraktowany (-3,9%). Czy to przystoi?
Marzyciel / 2009-10-21 12:15 / portfel / Weteran 07/08
po 5% ma rosnac codziennie ?
Dan Kenobi / 83.5.216.* / 2009-10-21 12:09
MICEX -2,11%. Fan-club, uaktualniaj!
Dan Kenobi / 83.5.216.* / 2009-10-21 12:07
Dolar/złoty 2,7966 (+0,0117). Zyski odpływają z naszych kieszeni.
pchelek / 2009-10-21 12:10 / Tysiącznik na forum
belkocie kenie - wiec dolar wzrosl o 0,05 % [zabojczy wzrost]
podaj ile spadl od szczytu
z mojej kieszeni nic nie odplywa - mow za siebie belkocie
inaczej nie jestes za nic wiarygodny
kazda twoja wklejka to belkot i zarazem dobra zabawa na forum - jestes forumowym pozytecznym ...................
Dan Kenobi / 83.5.216.* / 2009-10-21 12:02
the U.S. is guaranteed to go bankrupt – the only issue is when.

The Obama stimulus package is far too small to stop the current collapse in the U.S. economy. Keep in mind that the same propagandists who claim that Obama's stimulus package would “save” the U.S. economy were saying the same things about the much smaller Bush “stimulus package” - little more than a year ago.

The fact is that the U.S. consumer economy has lost somewhere in the neighbourhood of $2 trillion per year in spending power. At the peak of the U.S. housing bubble, home-equity financings injected $840 billion into the economy in one year. Not only has such cash-flow into the U.S. economy completely evaporated, but now the debtors have to pay back the trillions in debt which they squandered.
Contrary to the absurd jobs propaganda, the U.S. economy has already lost somewhere in excess of 15 million jobs already – subtracting at least $1 trillion per year in spending from the economy once the “multiplier effect” is factored in. This disconnect from the real world reached its peak this summer, symbolized by a Reuters article that actually stated that while U.S. unemployment was “improving at the national level” it was getting worse on a state-by-state basis.
Dan Kenobi / 83.5.216.* / 2009-10-21 12:04
Currently, in the most-recent fiscal year (ending in June of this year), declines in U.S. state revenues were more than double the amount of “stimulus” they received from the Obama regime. What makes this situation worse, most of this so-called “stimulus” involved either increasing the duration of unemployment insurance in the most-devastated regions and/or providing funds to states whose unemployment benefits were completely spent. There was virtually no money spent on creating jobs (contrary to the promises and claims of the Obama regime).

Given that shortfalls in unemployment insurance funding will be much worse in the current fiscal year, the Obama regime could double “stimulus” hand-outs to the states and still create zero jobs – doing nothing but keeping unemployment insurance payments flowing to the jobless.

This still leaves U.S. states with somewhere around $100 billion in increased deficits which will need to be covered in the current fiscal year (above and beyond their pre-existing structural deficits). Keep in mind that the entire amount of “stimulus” reaching the economy from the Obama “stimulus package” was only about $250 billion this year (using the government's own numbers). Overall, this replaces little more than 10% of the lost spending power from this economy.

The numbers are unequivocal. There is no “economic recovery” taking place in the U.S. This year is much worse than last year – and 2010 will be much worse still. The only thing currently preventing the debt-implosion of the U.S. economy is the Bernanke printing press, and continued, excessive “monetization” of debt is a guarantee of hyperinflation. All claims to the contrary represent wishful thinking or deliberate deceit.
do początku nowsze
1 2 3 4 5
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie odpowiedzialności.

Najnowsze wpisy