Deregulacja zawodu lekarza jest potrzebna. Co najmniej o połowę powinien być skrócony okres specjalizacji. A tak dochodzi do absurdu, że dopiero po 12 latach lekarz może samodzielnie wykonać operację bez asysty innego lekarza ze specjalizacją. Jeśli dereguluje się zawodu inżynieryjne, a nawet całkowicie likwiduje np. urbanistę (tu widzę znaczną przesadę u deregulatorów) to analogicznie można bez problemu wywalić połowę specjalizacji. W budownictwie jest ich tylko kilka, a w medycynie kilkadziesiąt - co jest totalnym absurdem, aby zbytnio się nie przemęczać, ale zarabiać kasę na braku dostępności.

Pseudo prawnicy uważają się za wszech wiedzących i umiejących, są zadumani w sobie wystarczy spojrzeć dookoła garnitur, teczka, a w głowie im tylko kaska i wyzysk biednych i bardzo często niewykształconych ludzi, większość ze wsi. Nie chcą dopuszczać do zawodu młodych, w ogóle, co to za zawód, jeżeli ja się znam na prawie budowlanym i jestem inżynierem, to chyba lepiej będę wiedział i w nim reprezentował jak siedzę w tym i buduje mosty 15 lat, a nie jakiś chłopaczek ledwo po aplikacji obkuty wszystkim, a nie wie co to cięciwa, ale on wie jak most miał być zbudowany żal. Nie tylko nie chcą dopuszczać do zawodu, bo to to już bezprawie, ale nawet na studia prawnicze, które przecież mogą być również w systemie uzupełniającym 2,5-3 lenie (już są np Uniwersytet Gdański i Wrocławski jedyne odważne - popieram i szacunek dla władz uczelni, a i na aplikacje wyniki mają wysokie niema się czego bać), ale to też się nie podoba "prawnikom", zarzucają, że tworzy się karykaturę tych studiów, ale przecież nie można stworzyć karykatury czegoś co już ją jest, nie dopuszczają do uzupełnienia i zdobycia choćby tego mgr prawa, księgowym czy ludziom po administracji, chociaż oni się często lepsi w praktyce od tych tzw prawników, chociaż oni wcale nie chcą iść na aplikacji tylko po prostu uzupełnić wiedzę, bo siedzą w tej księgowości i to im się przyda, ale nie. Nie dopuszczą do zawodu, bo ucierpi jakość usług, tak jasne to sprzeczne z zasadami ekonomii, to tak jak by w Polsce była stacja benzynowa tylko jednej spółki, resztę nie dopuszczamy, rzeczywiście usługi były by wtedy na najwyższym poziome i cenie. Chcą się równać do medycy, to nie te czasy, ludzie są coraz bardziej świadomi swoich praw i mądrzejsi to nie czas 40 lat temu, że można żenić kit, dlatego wykorzystując ludzi niewykształconych, czas z tym skończyć, prawo to pikuś przy dzisiejszej medycynie, taka jest prawda niestety, na dzień dzisiejszy nie warto tracić 5 lat po to, aby palestra i tak nie dopuściła Cię do "zawodu" - szkoda czasu, te uzupełniające jeszcze przejdą, ale inaczej nie opłaca się już tego studiować i wkuwać wszystko czy tak naprawdę nic! Nie da się opanować wszystkich gałęzi prawa, od tych wszystkowiedzących, po aplikacjach z karego i wykroczeń jest lepszy naczelnik wydziału prewencji i kryminalnej komendy wojewódzkiej policji, z prawa pracy jakieś BHP'owiec, z finansów urzędnik ekonomista, z administracyjnego każdy urzędnik itd itd. opinie jeden ze storn

Polaku czy ci adwokaci są dla ciebie tacy źli , czy adwokat kiedykolwiek odmówił porady za darmo , czy chcesz być broniony przez dzieciaka czy profesjonalistę powtarzamy Grecję a tam deregulacja nie dałoa rezultatów rozwalą wszystko to co jeszcze trzyma się kupy

Obiecanki cacanki a głupiemu radość

cała ta klika adwokatów nie zostanie ruszona i nadal będziemy płacić krocie notariuszom za to że łaskawie złożą swój podpis na kwitach !!! WON!!!

W przypadku dostępu do zawodów radcy prawnego, notariusza, adwokata nic się prawie nie zmieni (są poprawki kosmetyczne, dlatego są na liście zawodów deregulowanych)...

Zatem nie ma co klaskać ... dla mnie to kolejna PRow zagrywka... zresztą udana, bo widzę, że wszyscy sikają... Smutne, że tak łatwo ludźmi kręcić....

Ma on nadzieję, że jeszcze w tym roku
Ja już nie mam.