Forum Polityka, aktualnościPolityka

Dlaczego rocznik '83 woli Platformę

Dlaczego rocznik '83 woli Platformę

Money.pl / 2007-10-23 14:10
Komentarze do wiadomości: Dlaczego rocznik '83 woli Platformę.
Wyświetlaj:
JOEL3 / 85.5.15.* / 2007-10-24 23:13
era zasluzonych solidarnosciowcow i z nimi powiazanych przeszla juz do historii razem z nia powinni sie usunac ci ktorym sie wydaje ze dlatego ze kiedys poniesli jakies ryzyko teraz moga sobie robic co chca w ICH panstwie to panstwo nie nalezy do zadnego ugrupowania politycznego lecz do nas obywateli bez wzgledu na rok urodzenia
a tak na marginesie dlaczego rocznik 83 woli PO - pewnie ma dosc ogladania w TV beczulkowatych stworow ktore sa bardzo podobne do siebie i maja chod kaczuszki
BECZULKI DO PIWNICY
staryzimny / 80.52.163.* / 2007-10-24 13:39
Tak to róznica pokoleń. Mój syn (24) także głosował na PO chociaż w niedzielę wyborczą powiedział mi "prawie mnie przekonałeś ale wszyscy moi głosują na PO". Mimo przepaści pokoleniowej dotąd uważałem że większość młodych ma system ocen może bardziej radykalni niż nasze. To włąśnie zawsze było charakterystyczne dla młodych pokoleń wyraźne biełe i wyraźne czarne. To właśnie starsi poprzez swoje błędy życiowe bardziej zacierają granice między bielą a czernią by sie zbytni nie stresować i umieć wytłumaczyć z wpadek przed samym sobą. Co bardziej charakterystyczne wydaje mi się że dla większości ludzi im starszy tym bardziej szara granica dobra i zła. Z całego tekstu zapamiętałem fragment o teczkach. A jakby jakiś PO-wiak doniósł na Twojego ojca i starego by zgładzili to też pozwalał byś mu rządzić czy uczucie chęci zemsty a może sprawiedliwości niew zastąpiłoby Twojego "walenia".
HISTORYK / 87.207.180.* / 2007-10-24 12:04
Głosowałem przeciw PiS-owi, bo miałem dosyć takiego traktowania obywateli.

Powyższy cytat sprowokował mnie do wypowiedzi choć nie komentuje zwykle haseł.
Mam wiele zastrzeżeń do działalności PiS staram się obiektywnie oceniać partie i to pod kątem realizacji ich ideologii i obitnic wyborczych, których z reguły nie realizują. Wyrazem tego mojego skromnego obiektywizmu jest brak akceptacji dla wszelkich form propagandy manipulacji i tworzenia błędnych opinii, mających na celu wprowadzanie w błąd podatnych na manipulację.

Pytam zatem na czym polegało to takie traktowanie obywateli
To jedno drugie to postawa młodych którzy według opinii którą się próbuje utrwalić zaważyli na zwycięstwie PO.
To prawda że PiS nie przywiązywał należytej wagi do perspektyw i sytuacji młodzieży a za dużą do historycznych rozliczeń przynajmniej tak to było przez media przedstawiane, ale postawa taka jaką lansuje powyższy artykuł że nie bieże się pod uwagę tego co było tylko przyszłość jest postawą mocno wątpliwą.
Co by było gdyby w okresie zaborów zapomnieć o historii I Rzeczpospolitej co by było gdyby w okresie komunizmu myśleć tylko dniu bieżącym a zapomnieć o walczacych za wolność. Przeszłość jest ogromnym skarbem każdego narodu bez którego nie ma przyszłosci. Zapomnieć o postawie kolaborantów, zapomnieć o postawie aparatczyków gnębiących kazdy przejaw niezależności, skazujacych ludzi na niebyt. Ilu ludzi staciło perspektywy zostało zdołowanych żyło na pograniczu nędzy tylko dlatego że mówiło o Katyniu o prawach robotników organizowało strajki.

Wróg się czaji wszędzie metody jak za Gomułki.

Otóż za Gomułki publiczna krytyka władzy przypadkowa np w tramwaju skutkowała tym ze lądowało się w UB i było się na długo wrogiem narodu nie zauważyłem aby teraz ktoś nie mógł krytykować władzy.
Porównania obecnych czasów z gomułkowskimi to tworzenie taniej propagandy właśnie dlas młodych aby zajmowali się tylko swoją przyszłością a nie zwracali uwagi na przeszłość.

Kto nie zna historii swojego narodu ten po jakimś czasie przestaje z tym narodem się identyfikować
bebe73 / 79.187.62.* / 2007-10-24 08:32
Jestem rocznik 73 i też wolę PO, nie rozumiem jak można głosować na PIS? jak można wierzyć takim ludziom? po tych dwóch latach pokazali co potrafią, a mimo to dużo ludzi na nich głosowało...
maryhatojestwybórnie? / 83.24.198.* / 2007-10-24 18:39
to wyszystko rozumiesz, jak jesteś na haju rozumiem
gh / 83.22.0.* / 2007-10-27 12:27
2007-10-24 18:39:11 | 83.24.198.* | maryhatojestwybórnie?
to wyszystko rozumiesz, jak jesteś na haju rozumiemskomentuj
advasvsvs / 83.14.220.* / 2007-10-24 08:04
naoglądali się TVN i dlatego głosowali na PO, przecież tą stacją puki co rządzi Walter dobry kolega Rywina. W więzieniach przypomne wszyscy głosowali na PO.
sypora / 83.11.36.* / 2007-10-23 23:02
Ciekawe czy ów Mieszko by pozwolił rządzić np swoją rodziną , np. swoim kolegom oszustom o których wie jacy naprawdę są.

Młodzi niestety podlegają silnemu wpływowi mediów, nauczycieli - często teoretyków i filozofów a i nie maja doświadczenia życiowego. wiele przed nimi upadków w tej pysze wiec jak już coś przeżyją to będą śpiewać inaczej.
Ale jak my wszyscy mają prawo do głosu. I tak jak my płacimy dziś za to ze wychowywała je ulica i telewizja tak i oni przekonają sie że to wszystko nie jest takie czarno białe. I ze Jesli nie będzie kary za te niemoralnjośc w polityce i gospodarce. To sie rozpanoszą. Jeszcze i Wam to życie pokaże.
MOże powinniśmy już dziś uczyc nastepne pokolenia życia z Biblią i słowami z niej zaczerpnietymi: ' ważniejszy jest ten który posyła od tego który został posłany...aby nowe pokolenie rządzące pamietalo co do nich należy
dot / 62.111.245.* / 2007-10-24 15:40
Typowe dla elektoratu PiS-u - wszak sam Wasz lider dał przykład: winy porażki szukać wszędzie, tylko nie u siebie. Za zwycięstwem PO stoi oczywiście:
- naiwność młodzieży
- subiektywne media
- głupota i brak patriotyzmu wykształciuchów
- głosy przestępców w więzieniach
- strach aferzystów przed karą
- układy
Tylko nie sam PiS jest winien i sposób, w jaki rządził przez te dwa lata. Co to to nie!

No to zdradzę Wam tajemnicę:
To nie jakiś tajemniczy front, składający się ze spiskowców, zdrajców i przestępców, przegonił PiS. To zrobiła WIĘKSZOŚĆ Polaków. Ludzi wykształconych, mądrych i kochających swój kraj, młodych i starych, ale widzących jednak, że białe jest białe a czarne jest czarne. Dajcie się o tym przekonać. Nie dzielcie społeczeństwa na "patriotów " oraz głupców, naiwniaków, zdrajców i przestępców. Obrażacie w ten sposób większość Polaków. Większość (pomimo 41% PO) bo nawet zwolennicy innych ugrupowań cieszyli się z porażki PiS-u.

Ja już w życiu trochę widziałem: robiłem zakupy na kartki, stałem w kolejce po 2 godziny po bochenek chleba, oglądałem przez szybę peweksu cuda z zachodu, czytałem przemycane do domu ulotki z powielacza, przeżywałem strach stanu wojennego. A także brałem udział we wszystkich wolnych wyborach, jakie były w tym kraju po wojnie. Głosowałem na PO - tak jak 2 lata temu. Tak jak moja żona, rodzice, teściowie i zdecydowana większość znajomych (inteligentnych, wykształconych 30 i 40-latków). I oczywiście jak moja babcia - chociaż ma 96 lat i już chodzi z trudem, to jednak poszła głosować. Oczywiście na PO.
sypora / 83.11.41.* / 2007-10-25 23:54
nie jest białe i czarne to znaczy ze zyjemy wsród kłamców prosze przeczytać jeszcze raz moje słowa i dobrze przeanalizować bo mam wrażenie ze odpowiedz nie wiele ma wspolnego z treścia
Też mam wyższe studia techniczne - dzienne, sporo po trzydziestce i sporo doświadczenia, dzieci etc wiele wycierpiałam zaopatrując moja duża rodzinę na kartki w kolejkach
pozdrawiam i zyczę miłości do innych nie zacietrzewienia \
to o czym dziś jesteśmy przekonani jutro mo że przybrać inne barwy każdy czlowiek w tym wieku z doświadczeniem powinien to juz wiedziec,
Małgosia_3x / 141.194.7.* / 2007-10-24 08:36
Człowieku ! Na PO glosowala nie tylko mlodziez, ale tez ludzie mocno po 30-ce - jak ja, wszyscy moi współpracownicy, rodzina. A pracuje w duzym koncernie i nie wychowywala mnie ulica - jak sugerujesz. Nie ulegam tez juz od dawna zadnym wplywom, poza wlasnymi obserwacjami i przemysleniami. A niemoralnosc w polityce to zrozumialam wlasnie dzieki rządom PIS. Jak to jest, ze to co u innych sie gani u siebie sie bez problemu rozgrzesza ? Jesli Twoj tok rozumowania przypomina tok Kaczynskich, nie sadze abys zrozumial o co mi chodzi... I jeszcze jedno.... Szanuje Biblie i prawo do wiary kazdego czlowieka. Ale nie sadzisz, ze w slowach przez Ciebie cytowanych kryje sie zaprzeczenie prawa czlowieka do rownosci ? Nikt z nas nie jest wazniejszy od drugiego. Kazdy jest pelnowartosciowa jednostka, nawet ci mlodzi, ktorych (ubalewam niestety nad tym) nie obchodzi historia. Pozdrawiam i zycze Wiecej obiektywizmu.
sypora / 83.11.41.* / 2007-10-25 23:42
równośc to nie jest sprawiedliwośc. Dlatego komuniości obiecujący rownośc robią krzywdę, a Bog czyniący sprawiedliwość, mimo naszej różnorodnośi daje szczęście. Ten cytat oznacza że ci którzy zostali posłani to posłowie i ze powinni sobie wziąć do serca to ze poszli w interesie tych którzy ich posłali czyli ludzi.... A tymczasem oni czują że to ich zasługa i pilnują najlepiej swoich interesów

Ja jestem mocno po trzydziestce i wywodzę sie z wielodzietnej rodziny i jestem po dobrych studiach mam też szacunek do tych którzy myślą inaczej nie wyśmiewam ich. o tym też pisałam każy ma prawo ale rozumie sie pewne rzeczy i widzi lepiej kiedy ma sie doświadczenie wazne też jakie
My naprawde powinnismy miec do wszystkichj polityków ograniczone zaufanie. także do mediów niestety tylko oglądając telewizje jesteśmy tak zmanipulowani i tak zatracamy naszą wrażliwośc ze nawet tego nie zaóważamy i w tym nasze nieszczęście.
Zobaczymy jaką moralnością zabłyśnie PO
Ja wierze głęboko że pycha chodzi przed upadkiem i jeszcze nie jedna osoba powie ze jednak tak nie mądrze to widziałem...?
realista / 85.89.170.* / 2007-10-24 01:11
skończ p********!
d.ewa / 91.145.128.* / 2007-10-23 21:36
"Platforma uzyskała 52 procent głosów 18 i 19-latków. Jeszcze większe poparcie - 54,4 proc. - uzyskała wśród osób w wieku 20 do 24 lat"
-skąd te dane? Przecież nikt nie mówił komisji na kogo będzie głosował ani na tych kartkach co wrzucaliśmy do urn nikt nie wpisywał swojej daty urodzenia!!! A może ktoś siedział w tych urnach?
sypora / 83.11.36.* / 2007-10-23 21:58
z boku byly dla chetnych sondaze
d.ewa / 91.145.128.* / 2007-10-23 22:09
w Białymstoku nic takiego nie było
Tusek booster / 195.146.96.* / 2007-10-23 20:51
Przekret wyborczy PO:

1. Przewaga PO byla oparta na sfalszowaniu wyborow:
a. kart do glosowania zabraklo TYLKO w samorzadach rzadzonych
przez PO czyli; kilka samorzadow w Warszawie, Gdansku i
Poznaniu

b. nie zabraklo kart do glosowania w okregach gdzie samorzad
nalezal do PiS.

c. czy ktos sprawdzil fakt glosowania na PO przez
przekupionych pracownikow PGNiG?
a1b2c3 / 83.12.95.* / 2007-10-25 12:47
Co za baran :)))))))) Ty wierzysz w to co piszesz, nie? :)
mmzz / 83.17.49.* / 2007-10-23 20:40
Skoro aż tylu z 83 głosowało na PO to teraz nie zajmujcie miejsc za granicą i wracać do Polski, by pomóc Tuskowi w jego obietnicach....i powodzenia
DA-old / 195.225.71.* / 2007-10-23 20:38
Bo nic nie wie o polityce i jej brudzie. Za to jest najbardziej podatny na sugestie, czasami zupełnie banalne. naiwność nie jest cecha ludzi dojrzałych. Chociaż wyniki wyborów zdają się nie potwierdzać tej tezy...
marian 58 lat / 81.190.47.* / 2007-10-23 19:55
Składam wyrazy szacunku i uznania dla wszystkich młodych Polaków, ktorzy położyli kres tej upokarzającej nas wszystkich Polaków władzy PiS-u.
Koniec niekompetencji i partyjniactwa. Może teraz będzie normalnie aż nudno ale spokojnie i twórczo. Gdzie młodzi i starzy żyć będą w przewidywalnej przyszłości Polski.
Jestem dumny z postawy całego młodego pokolenia Polaków.
temudzyn / 217.144.201.* / 2007-10-24 06:52
Mów za siebie mnie władza pis nie upokarzała ale zato władza tuska już mnie raz upokożyła gdy w 1992 roku opodatkowała moje marne dochody jako praktykanta .Rocznik 83 to jeszce dzieci na utrzymaniu rodziców a zycie zweryfikuje ich wybór
HR_MANAGER_83 / 83.26.145.* / 2007-10-26 17:36
Rocznik 83, mój drogi to juz dorośli ludzie, którzy nie boja się wyzwań i potrafią radzić sobie sami. Nawet z ludżmi takimi jak Ty. Z Twoich poglądów wynika, że człowiek 24 letni jest dzieckiem na utrzymaniu rodziców. No nie dziwię się, że boisz się rynku rządzonego własnymi prawami. Bo 24-latkowie z doświadczeniem, znajomością języków obcych, swoją otwartościa i elastycznością mocno Ci zagrażają... Dlatego mnie obrażasz. Szkoda mi ludzi z rocznika 73. Oni nie potrafią się znależć w teraźniejszości, niestety. I dlatego próbuja podkreślać swoje ogromne doświadczenie życiowe, które najczęściej sprowadza się do skończenia studiów, odbycia dziesięciu mało znaczących staży i pracy w jakiejś marnej firemce, byle tylko na stałe, byle tylko bezpiecznie, byle tylko nikt nie zweryfikował ich faktycznej wiedzy. No nic. My - "dzieci na utrzymaniu rodziców" jesteśmy lepiej przygotowani. I juz niedługo się spotkamy. Pozdrawiam.
sypora / 83.11.36.* / 2007-10-23 22:15
Upokarzajace jest to ze znowu moze bedzie rączka rączke myla i naiwni beda zasowac a spryciarze oszusci hulac i smiac sie z frajerow. Moze troche mniej naiwnosci by sie przydalo. I odrobina rozsadku. A moze swiadomosc tego ze gdyby tak wypuscic z wiezien takich samych drani jak Ci ktorzy przejeli nasza gospodarke i dac im wladze to moze nie byloby juz tak wesolo. człowieku obudz sie !!!!
mmzz / 83.17.49.* / 2007-10-23 20:42
A kto Ty jesteś D.T???
fan_KL-D_UW_PO / 77.253.101.* / 2007-10-23 19:43
Nie ich dorobek będzie rozkradziony. Starsi ludzie tyrali całe życie budując Polskę (pomimo okupacji bolszewickiej), by dzieciom choć trochę żyło się lżej. Starsi pamiętają bandycką prywatyzację dorobku Polaków, program liberałów (planowane dodatkowe bezrobocie itd.) więc naturalnie powstające obozy pracy, głodowe pensje. Starsi pamiętają pętających się absolwentów wyższych szkół od firmy do firmy, żebrzących o jakąkolwiek pracę, powstawanie zjawiska blokersów, młodzieży obdartej z nadziei na lepsze i godne życie, pamiętają oparcie polskiej gospodarki na kapitale spekulacyjnym wypompowującym pieniądze z Polski, pamiętają zbrodnie UB i ich współpracowników, których interesów i bezkarności Tusk i jego dwór bronił jak niepodległości, doprowadzając nawet do obalenia pierwszego po 89 r. demokratycznie wybranego rządu (Olszewskiego). Wiedzą, że Tusk rządził i współrządził Polską jako przewodniczący KL-D, jako współprzewodniczący Unii Wolności i jak to się dla Polski skończyło. Jeżeli ludzie po rządach liberałów na kolanach błagali komuchów i swoimi głosami dawali im druzgocącą przewagę w wyborach, by ratowali to co jeszcze po liberałach zostało, więc już chyba więcej nie trzeba. Za każdym razem musieli zmieniać nazwę i rżnąć głupa, że to nie oni to tamci. A młodzież i inteligencja oczywiście w to "wierzyła", tylko "ciemnogród" jest nadal odporny na wciskaną ciemnotę. Teraz wszyscy czekamy na ten obiecany cud gospodarczy. Doświadczenie nam mówi, że znów obudzimy się z ręką w nocniku.
Fan Tadeusza - szefa Jarosława / 83.28.6.* / 2007-10-24 01:26
Ja tam mam pomysł dla tych od majątku narodowego....podsunąłem go swojemu ojcu , którego przyłapałem na słuchaniu RadiaM i stąd wiedziałem dlaczego gada takie głupoty jak nasz FAN. Powiedziałem żeby sprzedał oba domy , oba samochody i znowu kupił sobie M3 i 10-letniego malucha jak za komuny kiedy był wielkim panem swojego majątku (zanim go rozsprzedano) a to co mu zostanie oddał tym biednym o których losy tak się martwi albo ojcu Tadeuszowi ( może tym razem na Bentley'a ) Czy ktoś widział grabie które grabią "od" siebie ??
Wiechs / 87.205.36.* / 2007-10-23 22:12
Swięte słowa. Można by nawet przypomnieć hasło z kampanii PO. PLATFORMA ŁĄCZY PiSdzieli.
kkkkolika / 83.15.253.* / 2007-10-23 20:32
Drogi fanie
Długi ten tekst i emocjonalny ale niestety głupi trochę. Tęsknisz za "bezpiecznym" biednym zacofanym państwem gdzie wszystki po równo czy sie stoi czy sie leży?
gdzie nie ma ma mozliwości wyboru i rozwojua nienawiśc zaslepia?
Sadze że tesknisz za swoja młodościa raczej ale ona sie nie wróci trzeba starzec sie z godnościa i usmiechem a nie pluc jadem bo wszyscy sie od ciebie odwróca i zostaniesz SAM
amp / 83.24.155.* / 2007-10-23 23:16
Wydaje mi sie jednak ze to nie jest przejaw tesknoty za "państwem gdzie
wszystki po równo czy sie stoi czy sie leży", tylko raczej swiadomosci tego jak ta prywatyzacja wygladala. Jak w bialych rekawiczkach dzialacze doprowadzali do ruiny firmy, ktore wczesniej jakos dobrze sie roziwjaly, jak setki ludzi ot tak bez przyczyny ladowalo na bruku( bo pewnie przez kilkanasci lat byli zlymi pracownikami, ale dopiero po prywatzacji to wyszlo na jaw): P
A Ty kkkkolika ciekawe na kogo oddałas/es swoj cenny glos...PO? zgadlam?
Cieakwe czy chociaz masz pojecie jaki jest ich plan....Czy jedynym argumentem bylo to ze znajomi tak glosowali? :P
A wlasnie ciekawi mnie to czym wyborcy sie kierowali..moze mi ktos to wyjasni, bo co kogo nie spytam, kto glosowal na PO, to mowil ze bedzie fajnie, lepiej...Ale malo kto mi konkretnej odpowiedzi udzielil..
A wiec cokonkretnie bylo takiego obiecujacego w ich programie(ktory nota bene ma cos kolo 90 stron wiec watpie zeby wszyscy wyborcy sie z nim zapoznali).
real60 / 81.219.244.* / 2007-10-23 23:59
Piszesz szanowna "amp" żeby napisać o konkretach, o planach o faktach. OK Zaraz to zrobię, ale jednocześnie mam prośbę abyś zrobiła to samo i podała - fakty i konkrety na temat------- "....Jak w bialych rekawiczkach dzialacze doprowadzali do ruiny
firmy, ktore wczesniej jakos dobrze sie roziwjaly, jak setki ludzi ot tak bez
przyczyny ladowalo na bruku( bo pewnie przez kilkanasci lat byli zlymi
pracownikami, ale dopiero po prywatzacji to wyszlo na jaw): P...."

Napisz proszę - JAKIE firmy, JACY działacze, JAK DOBRZE te firmy wtedy się rozwijały jak były prywatyzowane (tzn. jaką mieli wtedy sprzedaż, jakie zadłużenie, jaki portfel zamówień itp.).

A teraz jak obiecałem spełniam twoje życzenie --- ".....A wlasnie ciekawi mnie to czym wyborcy sie kierowali..moze mi ktos to wyjasni...."

Głosowałem przeciw - nieudolności, fałszowi, szczuciu, tandetnemu moralizowaniu i brakowi perspektyw.

Przeciw następującym ludziom w najwyższych władzach państwowych :

1. Andrzej Lepper- Wicepremier Rządu IV RP. Członek PZPR.
2. Andrzej Kryże - Wiceminister Sprawiedliwości IVRP. Członek PZPR.
3. Zbigniew Wasserman - Minister koordynator ds. służb specjalnych IV RP. PRLowski
prokurator.
4. Wojciech Jasiński- Minister Skarbu IV RP. Członek PZPR.
5. Andrzej Aumiller- Minister Budownictwa IV RP- Członek PZPR i UP.
6. Anna Kalata - Minister Pracy i Polityki Społecznej IV RP. Członek PZPR i SLD.
7. Zbigniew Graczyk- Wiceminister Gospodarki Morskiej IV RP - Członek PZPR.
8. Marek Grabowski - Wiceminister Zdrowia IV RP- Członek PZPR. i SLD.
9. Ewa Sowińska- Rzecznik Praw Dziecka IV RP. Członek PZPR.
10. Krzysztof Zaręba - Wiceminister Środowiska IV RP- Członek PZPR.
11. Bogusław Kowalski Wiceminister Transportu IV RP. Członek PRON.
12. Bogdan Socha -Wiceminister Pracy i Polityki Społecznej IV RP - - Członek PZPR.
13. Romuald Poliński- kolejny Wiceminister Pracy i Polityki Społecznej IV RP. - Członek
PZPR doradca SLD.
14. Maciej Łopiński - Rzecznik Prezydenta IV RP - - Członek PZPR.
15. Ryszard Siewierski- Zastępca Komendanta Głównego Policji IV RP- - Członek PZPR.
16. Karol Karski (PiS) obecnie radykalny przewodniczący komisji IV RP ds. zmian w ustawie
lustracyjnej. We władzach centralnych socjalistycznego ZSP na Wydziale Prawa i
Administracji UW.
17. Stanisław Kostrzewski, od 25.02.2006 skarbnik PiS - Członek PZPR.
18. Jerzy Bahr, ambasador RP w Moskwie. - Członek PZPR.
19. Krzysztof Czabański, prezes Polskiego Radia S.A - Członek PZPR.
20. Stanisław Podlewski, dyrektor departamentu rybołówstwa w ministerstwie rolnictwa-
Członek PZPR.
21. Marcin Wolski, dyrektor I programu PR - Członek PZPR.
22. Tomasz Gąska, wiceprezes Radia PiK z nadania Kaczyńskich. - Członek PZPR.
23. Bolesław Borysiuk wybrany do KRRiT za zgodą Kaczyńskich. Lata w PZPR.

Od ludzi na których głosowałem oczekuję :

że w pierwszej decyzji politycznej ustawią wszystkich Polaków po jednej stronie i nie będzie to strona zarezerwowana dla ZOMO.

Oczekuje od nowych, że nie będą popełniać starych błędów, oczekuje spokoju, powagi,
szacunku, krótkiego komunikatu o powszechnej zgodzie, oraz szybkiego startu do roboty.

Nie liczę na cud, liczę na powrót do normalności i pracę u podstaw.

Wystarczy?
real60 / 81.219.244.* / 2007-10-23 20:00
Jeśliś uwierzył w jakiś cud - toś ciemnogród!!! Dwa lata temu uwierzyłeś pewnie w pustą lodówkę i 3 mln mieszkań. Aż się dziwię że nic nie napisałeś o powtórce z 13 grudnia jak w wyborach wygra PO. Może nie napisałeś bo zapomniałeś, ale na pewno uwierzyłeś.

No taki niestety jest problem z ciemnogrodem wierzącym we wszystko co im ktoś powie. A już zupełną głupotą i dowodem na to jak ludzie głosują "na wiarę" jest przykład z Krakowa, gdzie na liście Partii Pracy na pierwszym miejscu był Krzysztof Ziobro, nie mający oczywiście nic wspólnego ze Zbigniewem Ziobro z PiS. No ale cóż, partyjni macherzy z pisu, poinstruowali za pośrednictwem radyja z Torunia żeby ciemny lud szukał na liście nazwiska Ziobro i przy nim zaznaczał krzyżyk. No i lud zaznaczał, a robił to z takim zawzięciem i zapałem, że KRZYSZTOF ZIOBRO z Partii Pracy swoją popularnością zdeklasował nawet Wassermana z Pis. To jest dopiero zbożne WIELKIE dzieło ludu.

Tacy właśnie ludzie decydują o przyszłości tego kraju.
Horror.
syp / 83.11.36.* / 2007-10-23 22:28
Może trochę szacunku i pokory by sie przydało nie nazywaj tak swoich rodaków jacy by nie byli, sam na sobie pewnie tez możesz sie zawieść.
To prymitywne myśleć o wszystkich którzy myślą inaczej tak źle. Każdy ma swoje doświadczenia i ma prawo myśleć i czuć. Ale nienawiść i pycha chodzą przed upadkiem. Trzeba wiele wiedzieć i widzieć zeby coś zrozumieć a pewne rzeczy zamknięte sa w czterech ścianach.
real60 / 81.219.244.* / 2007-10-23 22:55
Tylko błagam, nie pisz że też uwierzyłeś w cuda, bo stracę szacunek również do ciebie, obojętnie kim jesteś.
matros61 / 217.113.231.* / 2007-10-23 19:04
Sprawa jest prosta że aż naiwnaTylko młodych można zmanipulować,brak wiedzy o najnowszej historii Polski,
brak umiejętności samodzielnego myślenia ,wyrocznia to teksty piosenek ,tytuły z prasy (czytanie treści i jej zrozumienie zbyteczne).Jedno jest pewne, oszukać można tylko raz.Młodzi też kiedyś się zestarzeją.
anakha / 2007-10-24 16:38 / Bywalec forum
Manipuwac mozna mlodych starych i w srednim wieku, kobiety i mezczyzn. Gwarantuje Tobie, ze czolowi politycy wszystkich liczacych sie partii uczyli sie technik manipulacji, technik wywierania wplywu, czy socjotechnik i to uczyli sie od najlepszych na swiecie.
Ale co z tego ?
Robili to i beda tak robic po wsze czasy.
Natomiast nie oddam juz glosu na kogos kto w oczy spoleczenstwu wciska fabule, chociaz fakty sa znane.
tompot / 2007-10-23 19:38 / portfel / Bywalec forum
Podczas strajków studenckich w 68 istniał podobny podział. Wtedy też starsi twojego pokroju twierdzili, że młodzi dają się manipulować. Daruj sobie te bzdurne wywody bo młodzi nie są na pewno mniej rozgarnięci od starszych a w życiu niejednokrotnie radzą sobie lepiej.
obserwatorka / 83.22.228.* / 2007-10-23 19:02
zobaczymy te obiecanki za rok
Jan3 / 217.153.161.* / 2007-10-23 18:40
Przeraża mnie kiedy autorytetów szuka się wśród piosenkarzy, tekściarzy, osiłków sportowych itp. Nie dlatego, że ich nie szanuję. Wręcz przeciwnie. Nie są oni jednak wyroczniami w sprawach polityki. Sprawa jest prosta. Gdy by PO było na miejscu PIS to młodzież głosowała by na PIS. To taki zwykły, często nieracjonalny odruch młodych ludzi. Zawsze przeciwko. Możliwe, że się mylę ale coś w tym jest.
real60 / 81.219.244.* / 2007-10-23 18:58
Bardzo pokrętne tłumaczenie.
Ale czy autor Jan3 ma tu na myśli np. Krzysztofa Cugowskiego byłego już senatora pis, a prywatnie piosenkarza i tekściarza??
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy