Forum Polityka, aktualnościKraj

Donald Tusk: PiS realizuje niepolskie interesy

Donald Tusk: PiS realizuje niepolskie interesy

Money.pl / 2012-11-09 14:51
Wyświetlaj:
ździcho kuźwiak / 77.254.233.* / 2013-03-23 15:38
Bandę Kaczyńskiego trzeba zdelegalizowac i rozpędzic na cztery wiatry, a przynajmniej zakazac wystąpień publicznych. Jest to odradzajacy sie neofaszyzm i ogólnie zjawisko patologiczne, szkodliwe.
hukapar / 89.71.185.* / 2013-03-23 15:11
A czyje interesy reprezentuje TUSK i minister Rostowski - w dacie powołania go na ministra OBYWATEL Wielkiej Brytanii ? Bo na pewno
obydwaj panowie nie dbaja o interesy głodujących i wymierających z braku leczenia Polaków !
hukapar / 89.71.185.* / 2013-03-23 15:10
A czyje interesy reprezentuje TUSK i minister Rostowski - w dacie powołania go na ministra OBYWATEL Wielkiej Brytanii ? Bo na pewno
obydwaj panowie nie dbaja o interesy głodujących i wymierających z braku leczenia Polaków !
hanibal / 83.28.35.* / 2012-12-06 18:47
http://www.youtube.com/watch?v=e1fYcFdMCjU
tu jest cała prawda, ku pamięci.
poczekam / 188.47.18.* / 2012-11-13 15:57
panie Donaldzie w pana rękach zjednoczenie Polaków niech pan wykaże odrobinę dobrej woli dla podzielonej przez pana Polski. Niech pan odda w ręce komisji międzynarodowej śledztwo smoleńskie, Wyjaśnienie tej sprawy pogodzi Polaków, chyba że Pan nie chce dobra Polski?.
door / 83.12.255.* / 2012-11-11 14:36
jak tam rura w porcie?

szczurze
01021939 / 83.11.142.* / 2012-11-10 18:33
Pan i Pańskie ugrupowanie PO od 2007r nie realizujecie Polskich interesów natomiast PIS jako jedyne ugrupowanie jak dotychczas realizuje je.KIedy rzadził PIS nie widziałem by z Polski uczyniony był rynek zbytu całej Europy dziś widzimy to na każdym kroku.Nie niszczono przemysłu,zupełnie inaczej podchodzono do państwa jako jedynego żywiciela wielu osób.Kiedy wchodziłem do sklepu mając w kieszeni 100zł mogłem dokonać zakupów przynajmniej na tydzień dziś na 3dni,dlatego trudno jest mi zrozumieć tego poparcia?Czy w Polskim interesie było oddanie wszystkich dowodów rzeczowych ze Smoleńska stronie Rosyjskiej?Czy w Polskim interesie był załącznik 13 a nie umowa miedzy Polską i Rosją z 93r.Czy w interesie Polski było dzielenie tak ważnej rocznicy Katyńskiej?Czy w interesie Polski była zamiana zwłok?i w końcu jaki to interes przemawiał za nie dopuszczeniem prof.Badena do sekcji zwłok,i dlaczego zdjęcia satelitarne otrzymane od USA nie ujrzały światła dziennego?Czy zasadne jest ochranianie nieudaczników którzy nie wykazują się umiejętnościami pracy dla ogółu.Dlatego Panie Premierze warto zastanowić się nad sobą zanim posądzi się kogokolwieka przede wszystkim ludzi którzy stanowią podporę dużej części społeczeństwa,natomiast Pan I Pańskie ugrupowanie jest balastem bardzo uciążliwym.
A.K. / 178.42.47.* / 2012-11-09 23:34
A telefonu od Obamy nie było. POdwyższony prestiż.na arenie miedzynarodowej. Obama uznał,ze wystarczy jak zadzwoni do zwierzchników Donka i bronka
A.K. / 178.42.47.* / 2012-11-09 23:31
wszystko jasne. Wszystkie rece na POklad w celu ratowania POstŻydoKomuny.
Coins / 109.173.150.* / 2012-11-09 17:32
Juz sie rzygac chce jak sie slyszy PO i PiS. Glosujecie na te partie, klocicie sie o nie, a te partie zachowują sie jak dzieci w piaskownicy. Najlepsze w tym wszystkim jest to, ze wy sie klocicie, a oni sie bawia naszymi pieniedzmi. Kiedy wreszcie zrozumiecie, ze rząd to nie teatr i jesli nie są fachowcami to won !! Gdyby ktos z Was zadał sobie trud to pewnie dowiedziałby sie, ze takie gierki polityczne są tym partiom na rękę. Cały czas sa przy korycie dzieki wam, bo daliscie sie wciągnąc w ich gre nienawisci....
debos / 95.49.55.* / 2012-11-09 17:38

Glosujecie na te partie,

Głosuję na PO. Mam alternatywę?
Ryszard W / 83.29.237.* / 2012-11-09 17:08
Premier Tusk podnosi bariere chamstwa i głupoty w polski życiu politycznym. -Tak jak za Ciołka.
Było juz lansowane przez tuzy PO " dozynanie watahy" , "polskie bydło" i delikatniejsze "mohery" . Były grozby wobec Prezydenta Kaczynskiego, i
pomylone groby i ciała.
Pan jestes przypuszczalnie historycznym durniem.
debos / 95.49.55.* / 2012-11-09 17:27

Było juz lansowane przez tuzy PO " dozynanie watahy"

Niestety nie spełnili obietnicy. A przydałoby się dla dobra Ojczyzny. Nie fizycznie oczywiście ale w przenośni. Tak jak przenośnią było to słynne Sikorskiego dożynanie. Problem jest jednak w tym, że Sikorski mówił do ludzi rozgarniętych czyli nie pisowców ale ci a wśród nich i Ty wzięliście się za obrabianie tych jego słów. No ale temu Sikorski zapobiec nie mógł
RyszardW / 83.29.237.* / 2012-11-09 21:19
szkoda ze nie wytłumaczyłes mi słów p. Bartoszewskiego " bydło polskie". Dosyć dziwne są te twoej literackie tłumaczenia metaforą !
qa233 / 193.41.230.* / 2012-11-09 16:34
Taka merytoryczna strona a goście tacy pisowscy. TRAGEDIA. Nie da się czytać tych głupot o zamachu, sztucznej mgle, wiadomościach macierewicza, trotylu w kieszeniach...
lir82 / 77.253.30.* / 2012-11-09 15:52
To jest hipokryzja co mówi ten człowiek. Wszystkie dowody świadczą, że tutaj pachnie trotylem / wybuchem / zamachem. Niewygodnego Prezydenta z konkurencją pozbyto się, a teraz bezczelnie oskarża się opozycję, za to że żąda ujawnienia prawdy i odpowiedzialności za winnych tej tragedii.
debos / 95.49.55.* / 2012-11-09 15:59

Niewygodnego Prezydenta

Dla kogo niewygodnego?
maciek77 / 178.56.159.* / 2012-11-09 16:04
dla misia GOGO osiołku.
1za / 193.41.230.* / 2012-11-09 16:38
ale po co mieliby go usuwać ?! Przecież on nic nie znaczył w kraju, był blisko dna. Gwarancja przegranych wyborów. Prawda jest taka że tragedia przyniosła poparcie PiSowi a nie PO. Tak więc jeżeli wierzycie w zamach to zastanówcie się kto uzyskał jakąś korzyść.
debos / 95.49.55.* / 2012-11-09 16:49

Przecież on nic nie znaczył w kraju, był blisko dna.

Ale znaczył i to bardzo wiele dla kacapów. Żaden prezydent Polski nie potrafił tak obniżyć rangi Polski na arenie międzynarodowej Nikt jak on potrafił popsuć stosunki naszego kraju z sojusznikami i sąsiadami. Więc patrząc z pozycji Rosji trudno byłoby liczyć, że w Polsce może nastać lepszy prezydent. Gdyby oni wiedzieli co się święci to Putin i inni mołotcy we własne ramiona złapaliby ten samolot aby tylko uratować ich polskiego sprzymierzeńca i zrobić wszystko co w ich mocy aby przyczynić się do wygrania przez niego nadchodzacych wyborów.
debos / 95.49.55.* / 2012-11-09 15:52
----Wpis usunięty z powodu złamania regulaminu Forum Money.pl.----
L_W / 178.42.117.* / 2012-11-09 15:52
Brzeziński - były doradca Cartera. Tak mu doradzał, że USA utraciły wpływy w Iranie, później tak mu doradzał, że Amerykanie zbłaźnili siępróbując odbić swoją ambasadę w Teheranie, a na końcu to mu tak doradził, że Amerykanie nie wybrali Cartera na kolejną kadencję.
Wybrali Reagana, który zwolnił Brzezińskiego, Rosję nazwał imperium zła i rzucił Sowietów na kolana.
No, ale o tym w TVN nie mówili, Tusk nie powiedział, a lemingi nie wiedzą i łykają wszystko co im "niezależne" media (vide nocna rozmowa Grasia z Hajdarowiczem) i Tusk serwują.
ifru / 37.30.41.* / 2012-11-09 18:11
wszystko to, o czym wspominasz, jest jednak ciągle w interesie USA. Czasem się udaje, czasem nie. Śmieszy tylko moralizatorski ton, W te klocki są lepsi jednak Anglicy, podkreślając, że interes Brytanii jest ponad wszystko. W ten sposób kalkulując, cóż im można zarzucić, że bronią, wszelkimi metodami i na wszelkie możliwe sposoby, swoich spraw?. Z Ameryką jest inaczej, jak zresztą z każdym nadymającym się w końcu imperium. Sami zlecali mordowanie przywódców innych państw i tylko ten ciemięga Castro, jakoś im się wywinął, a ile się przy tam ochroniarze napracowali to tylko oni wiedzą. Zatem jak się słyszy o podziałach, zamachach, to widzi się zaraz CIA obok KGB, tak zbratanych w uprawianiu globalnego kur... na kosmiczną skalę, że przeciętny Polak, powinien na molizatorskiej slogany, jednego, czy drugiego, po prostu wypuścić ostentacyjnie gazy.
Może kiedyś dojdzie do takiej sytuacji, że polski Prezeydent i polski Premier, oświadczy wszem i wobec, że owszem chętnie będzie współpracował z tym, czy zupełnie innym, pod jednym wyłącznie warunkiem, że da się to przeliczyć na konkretną kasę i na konkretne wpływy, a jeżeli nie to spier..... bo opluję.
debos / 95.49.55.* / 2012-11-09 16:23

Wybrali Reagana, który zwolnił Brzezińskiego

No właśnie. Dziwny przypadek. Dotychczas bywało tak, że republikanie zatrudniali demokratów i odwrotnie. Dlaczego i tym razem tak się nie stało? Brzeziński musiał bardzo napsocić.
Cały twój post jest na niesłychanie wysokim intelektualnie poziomie. Zresztą jak zwykle. I tym razem zawodzisz. Dlaczego przywaliłeś sobie tylko dwa plusy jeśli zasługuje to co napisałeś na kilkadziesiąt?
Stasiek47 / 87.207.177.* / 2012-11-09 16:21
Brzeziński jest KIMŚ - ty jesteś nikim. Jedno kichnięcie Brzezińskiego ma większą wagę, niż twoje kopnięte elaboraty. Zarówno dla świata, jak i dla mnie. I dla baranów mogę być lemingiem, lemurem, lewiatanem i jeszcze kimś - bez znaczenia.
ifru / 37.30.64.* / 2012-11-09 19:06
a KIMŚ nie byli przypadkiem Stalin z Hitlerem, którzy jednym skinieniem paluszka byli w stanie wymordować miliony. Kimś jest nawet wójt gminy, który może w tri miga wydać kasę samorządową na umowę zlecenia zawartą z kumplem, z czego ma minimum 10% odstępnego, co prawda w wymiarze gminnym, a nie światowym. W tym kontekście ktoś, spokojnie i bez żadnego stresu, może być "nikim". Nadto warto wspomnieć, że niejaki Brzeziński nie przechadzał się przypadkiem, gdzieś w okolicy, gdzie mogli go dorwać towarzysze z TVN-WSI. On tam się znalazł, bo go tam wysłali ci sami, z którymi współpracował i współpracuje, bez względu na to czy pełni, lub też nie, jakieś stanowisko. Coś musiało jego mocodawców mocno przerazić, aby go popchnęli w ramiona tzw. redaktorów. Jest to sytuacja wypisz wymaluj podobna do znanego już z historii hasła, że nie będziemy umierać za Gdańsk. Gdyby natomiast spojrzeć na tą kwestię bardziej cynicznie, można byłoby powiedzieć, że Tusk z Kaczyńskim, gdyby byli większymi cwaniakami, niż się to ogółowi wydaje, to w zasadzie powinni urządzać takie igrzyska non stop, aby sprawdzić, czym są te niby gwarancje, związane z wejściem do NATO.
Stasiek47 / 87.207.177.* / 2012-11-09 19:55
napisałem KIMŚ w aspekcie intelektualnym
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy