W przyszłorocznym budżecie może zabraknąć 10-15 miliardów złotych

Słuszna uwaga Rafała Antczaka, żeby dać trzeba mieć, a żeby mieć trzeba albo komuś zabrać albo po prostu umowy o pracę ludziom dać. Ps. Oby katolicy z Pisu nie wpadli na ten sam pomysł co Lech Kaczyński, za ich niepowodzenia spotka nas mandatowa kara. Pewnego dnia policjant powiedział do mnie że jestem szczęściarzem, na to ja czemu przecież mam dostać dwa mandaty, a on właśnie bloczek mi się skończył i dostaniesz jeden.

Najlepiej żeby było tak:
65 i 67 lat i wybierasz kiedy idziesz na emeryturę:-)

Co zatem z obniżeniem wieku emerytalnego i kwotą wolną od podatku?


Liczyłem bardzo na obniżenie wieku emerytalnego z pewną uwagą. Nie trzeba zmieniać ustawy 67 lat, a tylko wprowadzić aneks, że obejmuje wszystkich od dnia pierwszego zatrudnienia w styczniu 2013r. Nielicznych mogła tak objąć, a dlaczego nie wszystkich. W czerwcu kończę 65 lat i od 4 lat jestem na rencie 75 % wypracowanej emerytury przez 41 lat zatrudnienia w przemyślę. Pełna emerytura to dla mnie ok. 800-900 zł. na rękę więcej. Ustawa 67 lat przedłuża moje przejście na emeryturę o 1 rok i 2 m-ce. Zwiekszenie kwoty wolnej od podatku do 8 tys. też daje każdemu na rękę ok. 80 zł/m-c.

Wydoją nas i tyle, nie zapominajcie, ze mamy tylko po dwa cycuszki, nie to co krówki:)

Co on pieprzy za glupoty1W czsie kampani Duda i Szydlo glosno krzyczeli ze maja wszystko wyliczone ,ze maja expertow najlepszych na swiecie ze pieniadze sa,tylko trzeba dac je ludziom(Kopaczowa tez darla sie ze pieniadze ma i da ludziom ,tylko niech ja wybiora-cha!,cha!,cha!).Teraz im sie 9odmienilo i mowia ze nie ma?!.Jak taki maja burdel jak w BOR,ze samochod Prezydenta ma awarie zagrazajaca jego zyciu,ze tego samochody nie sprawdzono (stan techniczny ,opony ,olej,paliwo),to i nie sprawdzono na podlozenie ladunkopw wybuchopwych-burdel,burdel i jeszcze raz burdel.A moze chodzilo ozamach?!!!No to jak ci Pisowc-y maja nie miec problemu ze spelnieniem podstawowych trzech najwazniejszych obiecanek .dobitnym idotyzmem i nieudactwem jest 500+.Czyz nie prosciej bylo dac np.na kazde pierwsze dziecko 200zl .miesiecznie,a na kqazde nastepne po 300zl-i sprawa zalatwiona ,bez gmatwania i platania.Ci bogatsi tez maja do tego zasilku prawo,bo gdyby nie oni to ci bieniejsi by zarli kit z okien.Ale cuz ,jak komuna to komuna i to ta prymitywna.Bo porzednia wszelkimi silami zaraz po wojnie solidnie pomagala rodzinom wieloletnim az do jej obalenia.Jak sie okazuje to polacy przed i po sa glupi.

Nawet bez obniżania wieku prezes już go osiągnął i powinien być odesłany na emeryturę i spełniać swe marzenie o byciu emerytowanym zbawcą narodu bo przejściem na emeryturę zbawił by naród od siebie

Panie Prezydencie i Pani Premier - finalizujcie wreszcie tę ustawę ws. PRZYWRÓCENIA WIEKU EMERYTALNEGO 60/65. OBIECALIŚCIE a MY POTRAFIMY ROZLICZYĆ - DOCENIĆ RÓWNIEŻ. W brew pozorom wprowadzenie tej ustawy jest najprostsze, a i najtańsze ze wszystkich innych ustaw-obietnic. Czas ucieka i.... życie ucieka.

W Polsce są pieniądze na godne i wcześniejsze emerytury 60/65, to miernoty, złodzieje i oszuści wmawiają Polakom że nie ma, nie dajcie się nabrać.