Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Dzik: Gdyby Madoff był Polakiem przekręt by się udał

Dzik: Gdyby Madoff był Polakiem przekręt by się udał

Wyświetlaj:
A Kaczorek ma motorek / 85.221.175.* / 2009-07-01 20:58
Bardzo ładnie to Pan Dzik napisał .
Więcej tego tupu publikacji jak najbardziej wskazane
F16 / 69.182.72.* / 2009-07-07 01:37
Madoff orkadł bogatych - to był jego błąd - i dlatego tak go potraktowano. Wielu innych organizacji i instytucji okrada legalnie normalnych ludzi i nic im się nie dzieje - i to nieważne w jakim kraju.
anonim_03 / 2009-07-01 17:57 / portfel / Uznany Gracz Giełdowy
Panie Bartku, zapomniał pan o kluczowym wątku :-)) Chodzi oczywiście o dalsze losy głównego analityka firemki Madowskiego :-))
shpak / 2009-07-01 16:08 / portfel
i wszystko sie zgadza tylko kwota na jaka wydymal ludzi jest nieporownywalnie mniejsza niz u Madoffa. Grobelnemu udowodniono zagarniecie ok 8 starych miliardow. czyli 800 tys nowych zlotych.
Janusz Palikot / 195.187.82.* / 2009-07-01 15:05
Gdyby Madoff był Polakiem Balcerowicz nie byłby potrzebny.
dojosta / 79.191.33.* / 2009-07-01 13:56
Benek Madowski ... a przecież nasz Madoff cały czas na wolności i nazywa się Krus Zusowski...Pozdrawiam wszystkich przez niego przekręconych, przekręcanych i tych którzy będą przekręcani. Łączmy się w przekręcie i wspierajmy naszego Zusowskiego!!!
Niech dalej spokojnie rozkrada Twoja i moją emeryturę.
mieczman / 83.21.251.* / 2009-07-01 13:36
Tak bo w USA rządzi Obama a u nas Mosiek, ot i wszystko.
bizli / 193.201.137.* / 2009-07-01 11:23
Smutna prawda, ale taka jest Polska, że skala przekrętu nie ma znaczenia,
znaczenie za to mają układy, wszystko można rozwodnić uciszyć
no niech mi ktoś spróbuje udowodnić że wszyscy obywatele są równi wobec prawa!
ja bym się nawet pogodził z tym że nie są - ale niech mi ten zapis raz na zawsze zniknie z Konstytucji!
rządzi nami kasa i elita prostaczków dla których maralność jest dobra żeby trzymać "ciemną mase" w ryzach
ocalały z niewyrżnietej watahy / 79.188.238.* / 2009-07-01 13:03
pamietacie jak za rządów Millera wsadzili chłopaka za to, że podrobił pieczątkę na legitymacji szkolnej, (50 cio groszówką), aby miec ulge na wakacje na przejazdy.
3 miesiące siedział w więzieniu ! wakacyjne zresztą.

czyje jest to państwo ?
jryatynazk / 94.231.62.* / 2009-07-01 20:15
niestety nie nasze wymarzone w 1980 roku !!
mruk / 2009-07-01 15:27 / Bywalec forum
Twoje, kotuś, twoje...
Ja cie tak czytam, to jasne czyni się, dlaczego nawet w Gabonie jest lepiej - tak je sobie urządzili tacy jak ty...
sir / 83.7.42.* / 2009-07-01 11:21
Nie był Polakiem tylko .......i żył w Polsce.
moher z ciemnogrodu / 79.188.238.* / 2009-07-01 11:18
moher z niewyrżniętej watahy

Ja chciałem przypomnieć preambułę z obowiązującej Konstytucji:
Preambuła podkreśla, iż wszyscy członkowie narodu polskiego, rozumianego jako zbiór obywateli Rzeczypospolitej, są równi wobec prawa, mając jednocześnie jednakowe obowiązki wobec państwa, które określane jest jako dobro wspólne.

Dobro wsólne a nie Platformy Obywatelskiej wybranej głosami tylko 6,7 miliona obywateli w roku 2007,

W sprawie tej równości wskazuję na przykład koleżanki SAWICKIEJ.
Wszyscy widzieli na własne oczy film jak brała łapówkę.

Podobno, okaże się, po obradach Komisji od nacisków, że minister RP, pan Kaczmarek nie meldował się na dywaniku u "grubego Rycha, najwiekszego płatnika" o północy w hotelowym apartamencie.

czyje jest to państwo ?
krystynazk / 94.231.62.* / 2009-07-01 20:18
niestety nie nasze wymarzone, uczciwe, dobre, sprawiedliwe !!
mam tego dość / 193.201.137.* / 2009-07-01 11:29
skecz z Pania Sawicką przd wyborami był żenujący,
- słuchaj, my Cię usuniemy teraz z Platformy z hukiem, bo w przeciwnym razie może nam to zepsuć wynik, ale nie zapomnimy o tobie, po wyborach sprawę się uciszy, nie będziesz siedzieć,
fakt jest taki że gdyby to nie było sfingowane to też by wzięła,
po prostu chluba narodu i wzór moralności
tacy ludzie powinni nami rządzić!
ale przyznać trzeba że lternatywy nie mamy
bo rządów pchaja sie same świnie
[Ten komentarz został zgłoszony do usunięcia przez 1 osobę - _qwert.]
mruk / 2009-07-01 11:58 / Bywalec forum

bo rządów pchaja sie same świnie

Nie pocieszaj się. W rządACH (wszystkich!) są, jak się raczyłeś wyrażić - świnie. Świnie wybierane przez świnie.
Ty ich wybrałeś, ja, my Polacy.
Mamy reprezentatywny rząd, Sejm.
Nie ma znaczenia opcja polityczną, choć dla mnie najbardziej obrzydliwy moralnie jest PiS. To partia złodziei jak inne, która wpadła na pomysł, by z walki ze złodziejstwem uczynić swe hasło wyborcze ( i tylko hasło).
Raz jej się udało oszukać ludzi...
Binarek / 212.160.172.* / 2009-07-01 14:34
Sprecyzuj jakich konkretów potrzebujesz.

O konkrety dotyczące 'pchających się do koryta' powinieneś zapytać gościa o nick'u mam_tego_dość

Polecam netykietę
Tornado / 79.162.145.* / 2009-07-01 16:23
To pisz konkrety. Czy postawiono zarzuty? Czy kogoś z obecnych wladz PiS skazano prawomocnym wyrokiem?
mruk / 2009-07-01 11:49 / Bywalec forum

skecz z Pania Sawicką przd wyborami był żenujący

prawda, był. Jurny agent państwowej policji politycznej namawia starą prukwę przy pomocy swojego , hm... "walora" do korupcji.
W USA pewnie poleciałby za to nie tylko ten młody agent (prostytut?) z "walorem". ale i jego szef, a może i nawet ktoś w randze ministra, odpowiadający Ziobrze, prawda?

Zresztą spraw korupcyjnych PiS ma sporo. Myślę, że PO ich nie rusza z prostego powodu: bo sam ma podobne na sumieniu.

Ni zapominajcie dzieci, że PiS ma grzech pierworodny: wywodzi się z PC, ma więc na sumieniu ustawę koncesyjną i miody Glapińskiego, współpracę z ART-B, "Telegraf", "Srebrną", itd, itp.

Co was w tej Sawickiej tak podnieca? Wątek seksu z "dojrzałą" kobietą?
przegosc / 194.237.142.* / 2009-07-01 15:13
Nie zapominajcie, ze PO wywodzi sie z SB (Olechowski i reszta zalozycieli)
mruk / 2009-07-01 15:35 / Bywalec forum
Nie zapominam.

I nie mam do PC/PiS specjalnych pretensji za to że kradła, jak inne partie. Pretensje mam tylko o to, że z z hasła (bo nigdy z korupcją nie walczyła dla idei - jedynie by zniszczyć konkurentów do żłoba) tego użyła w wyborach i po nich.

Poza tym, czy napisałem gdzieś, że kocham PO i jej Parteigenosse Olechowskiego? Ja zwyczajnie, wybieram mniejsze zło. Ale obawiam się, że niedługo będę się pewnie martwić, że PiS znika, a PO się panoszy...
Tornado / 79.162.145.* / 2009-07-01 16:20
(...)”(bo nigdy z korupcją nie walczyła dla idei - jedynie by zniszczyć konkurentów do żłoba) tego użyła w wyborach i po nich”...Zapomniałeś, że wywalił na zbity pysk dzięki CBA niejakiego lipca – ministra sportu. Afera gruntowa nie ujrzałaby światła dziennego gdyby nie powołanie do życia przez PiS - CBA. Po ujawnieniu afery gruntowej – na zbity pysk Kaczyński wywalił niejakiego kaczmarka, szefa policji kornatowskiego i niejakiego netzla rekomendowanego przez PiS na stanowisko prezesa PZU. A co do sawickiej, krzystka, czy karnowskiego, to co, PiS miał zamieść te sprawy pod dywan?
mruk / 2009-07-01 16:38 / Bywalec forum
Świetne przykłady. PiS sprawnie usuwał skorumpowanych ludzi, których sam na stanowiska powołał. Pewnie narazili się wcześniej czymś Prezesowi...

A Sawicką i jej aferę sam stworzył. Jak nie wiesz, co przeciętne tzw. "ryczące 40ki i 50-ki" potrafią zrobić będąc poza domem i rodziną, dla nawet niekoniecznie młodego prącia, jedź do jakiegoś sanatorium.

Obrzydliwość, by robić to samo w skali państwa! Tak jak w PRL, NRD, III Rzeszy.
Pamiętaj, że SB też takie metody stosowała, jednocześnie cenzurowała pornografię.

Może tobie się to podoba.
Mnie nie. Naprawdę uważam PiS i Samoobronę za najbardziej amoralne partie III RP.

I mam do ciebie jeszcze jedną radę: zorganizuj sobie zaproszenie na "gryla" (nie wiem , jak to sami nazywają) członków PiS wysokiej rangi. I popatrz się. Ja ich widziałem jeszcze za AWS, wtedy jeszcze razem z obecnym członkami PO.
Może przestaniesz wtedy pisać głupoty o uczciwości i moralności członków jakiejkolwiek(!) polskiej partii?
Tornado / 79.162.177.* / 2009-07-03 23:28
Bronisz tej niemoralnej suki, bo przechodzi menopauzę? Amoralna, to jest PO – z jej szefem Thuskiem (nawet sobie nazwisko zmienił) niedotrzymanie w kampanii wyborczej obietnicy zniesienia podatku belki. Niemoralne jest rękami skinheada niejakiego farfała niszczenie mediów publicznych. Niemoralne jest próba zniszczenia publicznej służby zdrowia – próba która stanowi zagrożenie bezpieczeństwa zdrowotnego Polaków. Niemoralne jest olewanie Amerykanów granie im na nosie w sprawie wcielenia w życie strategicznej - z punktu widzenia bezpieczeństwa narodowego Polski - umowy w sprawie budowy elementów tarczy antyrakietowej. Niemoralne jest, że przez blisko 20 lat rządów tusków, kwasów i pawlaków polski rzekomo kontwywiad nie schwytał ani jednego ( słownie: z e r o) szpiega sowieckiego (ruskiego). Niemoralne jest oszukiwanie Polaków i wmawianie im, że w Polsce nie ma kryzysu. Niemoralne jest latanie Thuska co tydzień do Gdańska samolotem rządowym, zamiast – jak obiecywał w kampanii wyborczej – samolotami rejsowymi. Niemoralne jest otaczanie się stadem ośmiu goryli. (borowików) w czasie pobytu Thuska poza URM, czy sejmem (nawet w sejmie pilnuje go pięciu ochraniarzy z BOR-u).W końcu niemoralne jest niedotrzymanie obietnicy wyborczej reformy prawa wyborczego i stworzenie JOW-ów. O reformie finansów i likwidacji dziesiątek tysięcy stanowisk darmozjadów (biurokratów) – nie wspomnę. I w koncu – niemoralne jest permanentne - przez blisko 20 lat okradanie Polaków z ich majatku, co owocuje dzisiaj tym, że Polska w Zjednoczonej Europie jest na trzecim miejscu od końca przed Bułarią i Rumunią w PKB per capita. Wstydem i hańbą dla Polski jest fakt, że zostaliśmy przegonieni w PKB nawet przez byłe republiki sowieckie!!! A więc odrobinę szacunku dla ludzi, którzy usiłowali przeciwstawiać się tej totalnej recydywie.
krystynazk / 94.231.62.* / 2009-07-01 20:28
podpisję się obiema rękami
mruk / 2009-07-01 18:12 / Bywalec forum
Cóż, mogę ci tylko radzić, byś nie zapominał zażyć tabletki. Rozumu ci od niej nie przybędzie, ale przynajmniej znajdziesz spokój.

A może idź do kościoła i pomódl się? Ale nie do Rydzyka. bo to zaprzeczenie chrześcijanina...
axxell / 83.143.213.* / 2009-07-01 13:08

W USA pewnie poleciałby za to nie tylko ten młody agent
(prostytut?) z "walorem". ale i jego szef, a może i nawet
ktoś w randze ministra, odpowiadający Ziobrze, prawda?

W USA prowokacja jest nagminnie stosowanym srodkiem , i jest traktowana jako dowód, czesto najwazniejszy.
W USA nie było by biadolenia i gadania ze prowokacja jest nieetyczna, a agent jurny.
W USA takze nagrywa sie prowokacje, dla celów dochodzeniowych, oraz celów dowodowych.
Inna sprawa, osoba która w wyniku prowokacji, została by zdemaskowana, szybko została by osadzona łacznie ze wszystkimi osobami które z nia współdziałały i czerpały z tego kozyść.
Ale w Polandi wazniejsze sa sympatie polityczne, a nie czyny.
I osad zalezy od tego kogo jest się sympatykiem, prawda?
Po wypowiedziach widac to wyrażnie.
mruk / 2009-07-01 16:09 / Bywalec forum
A jest stosowana, i owszem.
Ale w sprawach o narkotyki, czy politycznych? Bo jakoś politycznej prowokacji w stylu Clintona-Lewinsky (CLinton sobie sam to zrobił!) , czy CBA-Sawicka sobie nie przypominam...

Prowokacja CBA przypomina raczej te stosowane przez Geheime Staatspolizei, Stasi, KGB, rodzimą SB.
Mamy w Polsce inną kulturę niż w USA. Hm... europejską, z nieco azjatycką nutą..

Nawiasem, czy ty uważasz się za chrześcijanina? Czy chociaż raz przeczytałeś Nowy Testament? Ciekawe, czy metody prowokacji penisem podobałyby ci się, gdybyś przeczytał i coś zrozumiał...

Zrozum, nie mam nic przeciw walce z korupcją. Ale walczy się z nią inaczej:
przede wszystkim likwidując okazje, czyli koncesje, niejasne prawo, usprawniając sądy gospodarcze.
Na końcu, powtarzam na końcu walczyć trzeba karajac, gdy się kogoś złapie za rękę.

Dlatego powtarzam:
PiS Z KORUPCJĄ NIE WALCZYŁ. WALCZYŁ KORUPCJĄ Z PRZECIWNIKAMI POLITYCZNYMI.

Gdyby naprawdę walczył nie pozwoliłby na bezprawie np. w SKOK-ac, które mu podlegają. Nie pozwoliłby (jeszcze jako PC) na ustawy Glapińskiego - faktycznego, choć nieformalnego ojca mafii paliwowej. Nie obsadzałby swoimi niekompetentnymi ludźmi spółek państwowych. Itd, itp.
axxell / 83.143.213.* / 2009-07-01 17:08
Odnioesłem sie do Twojej wypowiedzi (mruk), w kwesti stosowania prowokacji przez policje i inne słuzby USA.
Bez oceniania ich moralności lub nie, czy tez zgodnosci z chrzescijańskimi wartosciami.
Zapewniam Cie ze prowokacje rózne słuzby USA stosuja powszechnie we wszystkich (prawie) dziedzinach i słuzbach oraz działalnoscich. W korupcyjnych dochodzeniach tez, ba posługuja sie specjalnie wyszkolonymi agentkami i agentami prostytutami jak to okresliłeś.
szczególnie słyneła z tego znana słuzba FBI pod wodza swego słynnego szefa Hoover-a, który to nagminnie stosował prowokacje obyczajowe wobec całego estabiliszmentu politycznego USA, nie tylko obyczajowe, ale i korupcyjne też.
A ze o tym nie zagłośno? No cóz po prostu wielu najbardziej wpływowym osobom na tym zalezy, aby było cicho. teczki Hoover-a sa jednak (a może były) straszakiem, dla bardzo wielu najbardziej wpływowych ludzi i rodzin w USA.
Oczywiście wspólczesne słuzby, kozystaja w całym zakresie z "dobrodziejstw" prowokacji .
Nie rozumiem tylko Twojego uwypuklenia jurnosci agenta, i zastosowania tego jako "usprawiedliwienia" dla czynu osoby która podlegała prowokacji. Chcesz dac do zrozumienia ze gdyby to nie była prowokacja i nie był to przystojny , młody i jurny agent to p.Sawicka nie wzieła by?

Zgdzam się z Toba ze , prawdziwa walka z korupcja, polega na czym innym, mianowicie na niedawaniu do okazji do tego, oraz na prostym , jasnym i czytelnym prawie z mała ilościa jakichkolwiek wyłączeń , lub bez wyłączeń wogóle.

Ale to co wydaje sie najprostsze i najoczywistsze, jest jednoczesnie najtrudniejsze dla , całego aparatu biurokratycznego (szeroko pojetego).
Przeciez te wszystkie niejasności, sa podstawa istnienia tego aparatu, a walka z "patologiami" które sa stwarzane własnie przez ten aparat, usprawiedliwieniem i sensem istnienia.
czym zajmowali by sie politycy , gdyby nie mogli , ciągle i od nowa, urządac polowań, na coraz to nowe czarownice?
mruk / 2009-07-01 18:06 / Bywalec forum

Ale to co wydaje sie najprostsze i
najoczywistsze, jest jednoczesnie
najtrudniejsze dla , całego aparatu
biurokratycznego (szeroko pojetego).

No właśnie.
I właśnie dlatego ani PO, ani tym bardziej PiS z korupcją na serio nie walczyli i nie walczą. Chyba, że się o jakąś sprawę potkną. Ale dlatego też dla mnie obrzydliwy jest PiS, bo uczynił z kłamstwa walki z korupcją hasło na swoim sztandarze.
Pięknym przykładem jest Piecha, bojownik z in vitro i aborcją, sam mający na swoich rękach krew setek aborcji za pieniądze... Ale wszystko jest OK, bo nigdy nie naraził się niczym Prezesowi.

Wcale nie twierdzę, że PO jest mniej skorumpowane od PiS. Ale przynajmniej nie zachowuje się jak dziwka, która się zestarzała i udaje cnotkę.

I powtarzam, boję się że PO będzie tak silne, że nie będzie musiało się liczyć z nikim. Ale liczę na PRL-owskich ormowców i były PZPR-owski aktyw robotniczy od Rydzyka, że nie pozwolą PiS-owi spaść poniżej 20%...
Tornado / 79.162.152.* / 2009-07-01 14:01
Ten esbecki warchoł będzie w myśl goebbelsowskiej maksymy p******** swoje do upadłego – jak ta baba we fraszce Wacław Potockiego "Strzyżone golone".
krystynazk / 94.231.62.* / 2009-07-01 20:37
A propos : "Strzyżone golone" to Mickiewicza
Binarek / 212.160.172.* / 2009-07-01 13:51
A kto współpracował z Sawicką prócz agenta
Tak jak Ziobro wsadzałbyś ludzi bez udowodnienia im winy
axxell / 83.143.213.* / 2009-07-01 14:26
Binarek umiesz czytać ze zrozumieniem?
Napisałem osądzona (osoba) a nie wsadzona.
Od osądzania i wyrokowania sa sądy a nie minister sprawiedliwosci czy prokurator.
Binarek / 212.160.172.* / 2009-07-01 14:42
Umiem czytać ze zrozumieniem

"Szybko została by osądzona" wcale nie wskazuje na możliwość obrony i zasady domniemanej niewinności
axxell / 83.143.213.* / 2009-07-01 16:34
Nie rozumiem tej wypowiedzi.
Sugerujesz ze wymiar sprawiedliwosi USA, jest niekompetentny i tam zasada niewinności nie obowiazuje?
Czy Twoim zdaniem, długośc , przewlekłośc, procesowania, oraz rózne matactwa i uchybienia proceduralne (tak czesto zazucane polskim sądom), są dowodem na przestrzeganie zasady domniemania niewinności?
Binarek / 212.160.172.* / 2009-07-02 08:33
Pisałeś o sprawie Sawickiej
Wyraziłeś życzenie aby sprawcy zostali szybko osądzeni

Rozumiem, że znasz nazwiska sprawców
Binarek / 212.160.172.* / 2009-07-01 14:50
Do 19 lutego 2009 ingerencja prokuratora w wolność osobistą przez zarządzenie zatrzymania nie podlegała żadnym obwarowaniom.
Tornado / 79.162.152.* / 2009-07-01 15:03
Zatrzymać można na 48h. Potem musi być wydany nakaz sadowy.
Binarek / 212.160.172.* / 2009-07-01 15:31
... o tymczasowe aresztowanie na wniosek prokuratura.

Ze słabo funkcjonującymi sądami jesteśmy jednym z rekordzistów przed Europejskim Trybunałem Praw Człowieka (zdaje się z Turcją i Chorwacją) pod względem przegranych spraw o bezzasadne stosowanie i nadmierną długość tymczasowego aresztowania
Tornado / 79.162.145.* / 2009-07-01 15:55
Wymiar sprawiedliwości działa w Polsce bardziej niż żle, i to nie tylko skutek obecności w tej instytucji osób niekompetentnych. W tej instytucji pracują nierzadko ludzie skorumpowani (vide: sprawa Krzysztofa Olewnika). W Polsce często większe prawa ma przestępca, niż jego ofiara.
mruk / 2009-07-01 16:21 / Bywalec forum
Masz rację. A ministrowie jak Ziobro zajmują się pokazywaniem tyłeczka w TV, zamiast pracą, z krórą mu płacimy podatkami.

Nawiasem, czy wiesz, że Ziobro rzadko miał w indeksie 4, zwykle raczej mniej... Taki student -nikt...
Że dwa razy zdawał aplikację prokuratorską w Krakowie, nie zdał i dlatego zmuszony był przenieść się do Katowic, gdzie mu się wreszcie udało?
Jego miałeś, jak się domyślam, na myśli pisząc o niekompetencji w sądownictwie.
krystynazj / 94.231.62.* / 2009-07-01 20:42
zdawanie dwa razy na apliację oraz tróki w indeksie niestety o niczym nie świadczą !! Zabierzcie się raczej Panowie za Profesorów Belwederskich a jest ich co najmniej kilku ( nastu) na tzw. świeczniku!!
Tornado / 79.162.145.* / 2009-07-01 16:33
Ziobro gonił do roboty – i s ł u s z n i e – prokuratorów. W końcu pracują za nasze podatki. Łaski nam nie robią!!! A jak pracują, to pokazuje Transparency Internacional. Polska jest nie tylko w ogonie Europy, ale i świata w rankingach najbardziej skorumpowanych krajów świata.
mruk / 2009-07-01 18:19 / Bywalec forum
tak, gonił prokuratorów do szukania haków na przeciwników politycznych i osobistych. Szkoda tylko, że przestępcy go nie interesowali.
Potem musiał tłuc laptopy, karty SIM i używać niszczarek...
Binarek / 212.160.172.* / 2009-07-01 11:56
To raczej żal, że mimo tak potężnych instytucji państwowych podległych Partii: CBA, Prokuratura, CBŚ, ABW, policja
mających według przepchanych ustaw prawo do zbierania wszelkich danych o obywatelu i używania prowokacji na masową skalę nie udało się doprowadzić do korupcji
mruk / 2009-07-01 12:10 / Bywalec forum
Przecież tym, którzy sterują prokuraturą, powołują CBA, CBŚ, powołują i likwidują WSI (to ci sami ludzie- bracia Kaczyńscy) nie chodzi wcale o to by walczyć z korupcją!

Chodzi o to by o niej wiedzieć i gdy trzeba, użyć tej wiedzy w walce o władzę, wpływy i pieniądze.

Przykład:
czyż Kaczyński nie wiedział o przeszłości Netzla, Kryże, Kaczmarka, Wassermana, itp? Wiedział doskonale, ale z takich ludzi rekrutuje się najwierniejszych z wiernych, gdy samemu działa się w sposób mafijny! Trzeba mieć tylko dosyć inteligencji na rozgrywki, bo to wierność sfory agresywnych psów.
Tornado / 79.162.152.* / 2009-07-01 14:29
To dlaczego Kaczyński tych typków bez zadnych skrupułów wywalił na zbity pysk, jak się okazało (dzieki CBA), że są umoczeni i mają lepkie łapy!!!
Podobnie wcześniej postapił z niejakim lipcem!!!
moher z ciemnogrodu / 79.188.238.* / 2009-07-01 13:06
pora na wizytę u GOŻDZIKOWEJ.

weź wolne i odpocznij.
jasiek45 / 213.158.199.* / 2009-07-01 10:56
tak wszystkich oszukiwali i dalej oszukuja ze do dzisiaj chodza na wolnosci. Ci okradli 1000 ludzi a Madoff 4000 i taka jest roznica.Tam proces trwal 3 miesiace a u nas prokuratura przez 3 lata nie wystawila aktu oskarzenia.
Prawo w Polsce sprzyja zlodziejom.
ma ly / 78.9.20.* / 2009-07-01 09:52
W USA tez by się udał tylko kryzys mu przeszkodzi ł. Madoff po takim przekręcie w Polsce dostałby karę więzienia w wymiarze niższym ponieważ karać za cudzą własność jest dla sędziego poniżające,no chyba że to kasa kolegi to dałby mu ze sześć lat po czterech procesach a o zajęciu majatku to raczej bym zapomniał gdyż to właśnie poszkodowany musi wskazać co sąd ma zająć na poczet odszkodowania a przy dzisiejszej nadinterpretacji ochrony danych osobowych to szaraczek może wskazać drzwi do lasu.
"By żyło się lepiej (w Ameryce)" / 62.141.58.* / 2009-07-01 09:43
Widzę, że już Panu dziennikarzowi komentatorzy wyjaśnili o co chodzi z Madoffem.
A tu inna "ciekawostka" z USA:

USA: Biały ma gorzej niż czarny!
Adam Wawrzyniec

W Ameryce nikt już nie prześladuje czarnych, za to coraz większe problemy mają biali. Zjawisko znane jako “polityczna poprawność” zastępuje zdrowy rozsądek terrorem rzekomego uprawnienia. Prowadzi to do absurdalnych i niebezpiecznych wydarzeń. Chociażby takich, jakie miały miejsce w New Haven.

Władze tego miasta zablokowały oficerskie awanse strażaków. Dlaczego? Otóż okazało się, iż testy kompetencji zaliczyli jedynie biali strażacy. Czarnym i Latynosom to się nie udało. Politycy wpadli w popłoch, bowiem w takich sytuacjach reprezentanci mniejszości mają ostatnio zwyczaj głośno protestować: nie jesteśmy głupi, jesteśmy dyskryminowani! Obawiając się skandalu władze miasta złamały więc wcześniejsze ustalania i nie awansowały nikogo. Pokrzywdzeni strażacy nie zmierzali jednak odpuszczać – i tak wybuchnął skandal na cały kraj.

Strażacy podali miasto do sądu. Po kolejnych procesach i apelacjach ich sprawa trafiła przed amerykański Sąd Najwyższy. Ten zaś uznał dziś (stosunkiem głosów 5 do 4), iż: “Biali strażacy cierpieli dyskryminację z powodu swej rasy!”.

Wyrok Sądu Najwyższego natychmiast wywołał w USA wielkie poruszenie. Strażacy z New Haven trafili na czołówki serwisów informacyjnych oraz portali internetowych. Eksperci prześcigają się w analizach, jak orzeczenie sędziów zmieni spojrzenie Amerykanów na kwestię dyskryminacji. Zwłaszcza, iż Sąd Najwyższy wydał wyrok bazując na Civil Rights Act. Kiedyś nikt by nie pomyślał, że prawo ustanowione dla obrony czarnych posłuży do obrony białych.

http://nczas.com/wiadomosci/ameryka-polnocna/usa-bialy-ma-gorzej-niz-czarny/
socjalizm rządzi wszędzie / 88.199.162.* / 2009-07-01 09:10
kiedyś mogliśmy zazdrościć teraz już nie - Madoff siedzi tylko dlatego że wśród jeleni których nacioł było sporo tzw. Grubasów, gdyby oszukał tylko drobnych ciułaczy skończyło by się to wg. powyższego schematu TAK SAMO TU JAK I W AMERYCE.
MN4 / 217.96.42.* / 2009-07-01 09:01
Są kraje gdzie Madoff zostałby prezydentem.
mruk / 2009-07-01 12:31 / Bywalec forum
Niech zgadnę, który to kraj...
ppłk / 213.158.199.* / 2009-07-01 18:29
nie zgaduj, natychmiast skontaktuj się z oficerem prowadzącym. Zalecam ponowną lekturę instrukcji. Wykonać.
edek567567 / 194.242.62.* / 2009-07-01 08:42
Wykołował swoich, tzn. dzieci przedwojennych fabrykantów z Łodzi. Gdyby to chodziło o jakiego Johna albo Smitha to grałby z innymi do dzisiaj w golfa w stanach.
do początku nowsze
1 2

Najnowsze wpisy