Jako Polak oczekuję, aby każdy agent CBA, opłacany z moich podatków:
- wyglądał godnie;
- zachowywał się poważnie;
- posiadał właściwy zestaw postaw moralnych;
- unikał fotografowania bez stosownego, zgodnego z zasadami dress-code ubioru;
- zawsze przedstawiał się prawdziwym imieniem i nazwiskiem;
- zawsze mówił prawdę, bo kłamanie jest hańbą dla służby i narodu;
- wysławiał piękną polszczyzną;
- był mądry i odważny;
- pomagał słabszym i potrzebującym.

Rozumiem, że do pracy w służbach potrzebne są zupełnie inne kompetencje, ale pomarzyć warto. Zwłaszcza, że niektórzy dużo bardziej od czapy wymarzyli sobie agentów nie podrabiających legitymacji dziennikarskich.

O fotkach agenta Tomka ciekawy artykuł pisze Piotr Zaremba w "wpolityce.pl",oto kilka fragmentów:
"Kampania „Gazety Wyborczej”, a potem innych mediów, wokół fotek dotyczących funkcjonariusza CBA Tomasza Kaczmarka to mieszanina tabloidalnej hucpy i nihilizmu.
Hucpy, bo niezdrowa ekscytacja wywoływana przez tzw Agenta Tomka bez koszuli nie ma nic wspólnego z troską o dobro publiczne. Ciężko się dowiedzieć, co właściwie, poza pewną groteskowością jego pozy, ma być w tym sławnym już zdjęciu złego czy sensacyjnego. A jednak Wyborcza i TVN rozpętują wobec tej postaci zupełnie takie emocje jak tabloidy wobec ministra, którego podpatrzono w knajpie z kieliszkiem wina, albo wobec rzekomo zarabiających zbyt dużo (w stosunku do zwykłego emeryta) polityków.....Od poniedziałku mieniące się poważnymi media debatują o przygodach Agenta Tomka i o jego jedwabnych slipach na samym początku, przed wszelkimi innymi tematami. TVN posuwa się do tego, że czyni główny temat z niepoważnych przepychanek z dawnym funkcjonariuszem CBA na sejmowych korytarzach. W tym czasie ciśnie się pytanie za pytaniem, o stan państwa, o sprawy społeczne. Choćby o robiącą bokami służbę zdrowia.W czwartek wieczorem będzie debatowany w Sejmie, a w piątek rano być może głosowany, tak zwany pakiet demokratyzacyjny. Rzecz w tym, że PiS domaga się pewnej liberalizacji regulaminu sejmowego. Zniknęłaby tak zwana zamrażarka, gdzie grzęzną opozycyjne projekty, każdy klub miałby prawo do skutecznego zgłoszenia na posiedzeniu jednego punktu porządku dziennego, nie można by blokować prac podkomisji, ani odrzucać w pierwszym czytaniu obywatelskich projektów ustaw.... Chodzi o to aby parlament nie był tylko maszynką do głosowania, ale miejscem realnej debaty. I o to aby nie przenosiła się ona do mediów, gdzie przypomina popkulturowe igrzyska.
PO zwalcza tę inicjatywę, twierdząc, że my Polacy nie dojrzeliśmy do takiej pełnej demokracji. W komisji pakiet został poparty przez ludowców, ale Donald Tusk nie tylko skrytykował publicznie tę inicjatywę, ale naciskał i naciska nadal na Janusza Piechocińskiego aby ją odrzucono. Uważam to za groźną perspektywę.
Ja wiem, że to nie brzmi tak efektownie jak debata o slipach posła Kaczmarka, ale jest realnie ważne dla równości szans różnych stron politycznych sporów. Po prostu dla naszych praw, bo kontrolować rządzących może przynajmniej do pewnego stopnia dysponująca kompetencjami opozycja."

Co łączy TVN, Gazetę Wybiórczą I szefa CBA?

No, nie wiem.Obywatele piszą tyle demokratycznych donosów na siebie, że nie nadąża się czytać.Możliwe, że wyjście na miasto jest ratunkiem dla służb , aby nie oszaleć od czytania stosów w/w donosów.