Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Emerytury mężczyzn niższa o 20 procent, a kobiet o 70. Taki byłby skutek reform Andrzeja Dudy

Emerytury mężczyzn niższa o 20 procent, a kobiet o 70. Taki byłby skutek reform Andrzeja Dudy

Wyświetlaj:
Paszka661 / 31.61.138.* / 2015-09-03 16:55
Ten artykuł to wielkie kłamstwo. Jeżeli kobieta traci za 7 lat 70% to dlaczego za 20-30 lat dostaje tak mało? Kto je okrada albo kto oszukuje pisząc te bzdety?
gga12 / 5.172.252.* / 2015-09-03 17:38
No wlasnie kto wyjasni ta zagadke. Kilkadziesiat lat to tylko 30% a 7 lat pracy- emerytura wyzsza 70%. Wg jakiego schematu te wyliczenia zostaly zrealizowane. Chyba przez te 7 lat skladki beda w wysokosci 200% zeby emerytura wzrosla- tylko kto je zaplaci w takiej wysokosci?
Co za brednie wypisuja w tym internecie
Chyba do szkoly mieli pod gorke. A z matematyka nienajlepiej im szlo w szkole.
--
Komentarz wysłany ze strony mobilnej
http://m.money.pl/
Moher88 / 92.111.1.* / 2015-09-03 16:52
Kobieta powinna pracowac do 55 roku zycia, Cale zycie pierze, gotuje i wychowuje dla panstwa polskiego dzieci, ktore po osiagnieciu pelnoletnosci wyjezdzaja za granice za chlebem i poszukiwaniem godnego zycia na obczyznie. Nie pora myslec o emeryturach, na ktore nie ma kto pracowac, poniewaz nie ma z czego oplacac podatkow. I tu jest problem. Mozna obnizyc wiek emerytalny, ale jak zatrzymac armie ludzi, ktorzy pracuja na emerytury, ale za granica.
tonmv / 89.229.150.* / 2015-09-03 17:18
men pracuje po godzinach żeby oplacić szkołę dzieciom, kupić mieszkanie pociechom. to według ciebie nie praca tylko dłubanie w nosie i picie piwa. Men musi kombinować jak zarobić na chleb. Chętnie bym się zamienił z kobietą. Nie wytrzymałaby nawet miesiąca.
bom sza ka laka / 185.78.148.* / 2015-09-03 16:41
Jakby miało być sprawiedliwie to nawet o połowę mniej mogę dostać, ale bym był przekonany, że jak za komuny nie ma i już. A tu marnotrawstwo, płacenie prezesom nierobom po kilka milionów rocznie, grabieżcza prywatyzacja, niszczenie gospodarki i straszenie że nie dostane emerytury - w ogóle straszenie wszystkim. Ja już się niczego nie boję tylko czekam na wybory pora ten śmietnik wyczyścić z PO I PSL
schnufi / 217.99.186.* / 2015-09-03 16:39
Jeden Duda madrzejszy od drugiego,a obaj nic nie warci i jakim prawem obrazaja p. Premier.Tym pokazuja swoje prawdziwe oblicze czyli chamskie i prostackie.
Polski Baleron / 178.42.120.* / 2015-09-03 17:52
Weź śmieciu z********** do 70 tki, kto ci broni
tutli / 89.250.198.* / 2015-09-03 16:38

może liczyć na emeryturę 3504 zł, a w przypadku powrotu do poprzedniego wieku emerytalnego - będzie to o 1500 zł mniej.

nie wiem gdzie się Pani uczyła matematyki, ale wg mojego kalkulatora 1500 zł to 42,8 % kwoty 3504 :)
do 70 daleko...
a swoją drogą lepiej brać 1500 zł mniej, czy przez ostatnie 10 lat przed osiągnięciem wieku emerytalnego siedzieć na "garnuszku" u dzieci, bo pracy dla osób 55+ zwyczajnie w Polsce nie ma ..
bolo tygiel / 185.78.148.* / 2015-09-03 16:31
A kto poniesie karę za doprowadzenie górnictwa na skraj bankructwa - no specjaliści- eksperci i brali po 3 miliony rocznie pensji, gdzie oni teraz są jeśli nie siedzą w więzieniach? Gdzie jest minister gospodarki odpowiedzialny za to? Gdzie jest Bieńkowska która ubliżała polakom zarabiającym mniej niż 6 tyś. . . . Mnożyć by można przykłady bez końca od ostatniej afery w NIK, afery taśmowej (tasmy prawdy) ......... Czy naród jest ślepy i nie widzi jak na naszych oczach politycy PO PSL robią z nas frajerów nawet w sprawach emerytur. Ci co to się odzywają w ich obronie to zwykle nie polskie media, zachodnia lichwa i bankierzy, złotówy piszące na akord albo dobrze ustawieni kolesie, którym krzyże, uczciwość, dbałość o Polskę przeszkadzają. Stara metoda zastraszania na razie jest skuteczna, straszą pisem, mandatami, sprzedażą lasów, związkami homo nie wiadomo, emeryturami ....... - jak długo będą się tak panoszyć?
Enmerkar / 31.61.136.* / 2015-09-03 16:30
Czy politycą potrafią wyjaśnić, dlaczego staruszkowie muszą pracować coraz dłużej, ale dla młodych bezrobotnych nie ma miejsc pracy i muszą dostawać zasiłki? To chyba proste pytanie?
marianna1 / 93.105.35.* / 2015-09-03 16:28
Niech ta Leszczyna przestanie bredzić.
gery von wnuk / 185.78.148.* / 2015-09-03 16:28
To są strachy na lachy Władza się już przyzwyczaiła że mogą ludzi straszyć mandatami, emeryturami, górnikami, lasami i w ogóle - trzeba raz na zawsze zrobić z tym ......... porządek w wyborach. PO I PSL są przekonani, że Polacy dadzą się nastraszyć! - władza i rząd są tak naprawdę maja się gorzej niż niejeden nieuk w tym kraju, ludzie mając dostęp do wujka google przeskoczyli wiedzą o lata świetlne a oni dalej tylko straszą. Spokojnie jeszcze chwilę będziemy mieli ich na tacy bo zachodnia lichwa skreśli ich z listy płac. Już szczury powoli uciekają - przykładów nie trzeba podawać.
bgdz / 83.23.252.* / 2015-09-03 16:27
emerytury obniżyć o 70% dla polityków z PO
jagienka3 / 178.36.112.* / 2015-09-03 16:17
nie daj boże, oskubię go własnymi rękami, niech s...... od moich wypracowanych lat
Marshall505 / 95.49.55.* / 2015-09-03 16:10
Bzdury! Niech ZUS poda, ile ściąga się składek, a ile przeznacza na wypłacanie emerytur, rent, zasiłków. Czy to prawda, że tylko 37%? A gdzie reszta?
produda / 89.230.133.* / 2015-09-03 16:09
Dzisiaj oglądałem audycje z prof. Modzelewskim, który wyrażnie podkreślił , że to co tutaj wypisujecie to jedna ogromna BZDURA! Co za BARAN to napisał?!!!!
ob / 83.10.29.* / 2015-09-03 16:05
Zawsze się straszy.Po zaborach ,Polska się szybko odbudowywała.Co się stało -II wojna światowa,wywołana przez te kraje ,co dawały gwarancje itp.Ludzie dziś to nie tak szybko.Zobaczymy -opodatkować podatkiem obrotowym,sieci handlowe wielkopowierzchniowe,banki, nie sprzedawać naszych bogactw, i tego co nam jeszcze zostało pod presją odebrania wszystkiego Tym co na to pozwalają.Polacy głowa do góry....

Najnowsze wpisy