Jeśli ta umowa to taki cymes to może udostępnić ją szeroko tak aby kżdy mógł się zapoznać i sam ocenić?
Ponadto coś co jest specjalnie przygotowywane po cichu i w ścisłej tajemnicy dobrze nie wróży. Już tylko to wystarcza aby być tej umowie przeciwnym. Polski rzad zanim umowę zaakceptuje powinien wiedzieć (zapoznac się) na co wyraża zgodę. Czytałem, że taką zgodę już wyraził "w ciemno". To niewiarygodne, nie mieci sie w głowie>

Umowa o tzw. !..wolnym handlu ? negocjowana w tajemnicy to jakiś absurd i zaprzeczenie wolności

Jasne , a może wersja - " Joseph Stiglitz - największa w historii umowa regionalna w sprawie handlu i inwestycji jest daleka od tego, co się wydaje na pierwszy rzut oka.Dużo mówić i słyszeć o znaczeniu TPP dla" wolnego handlu - "W rzeczywistości, porozumienie w sprawie ustanowienia kontroli nad stosunków handlowych i inwestycyjnych z państw uczestniczących w Partnerstwie Odbywa się to w imieniu najbardziej wpływowego lobby biznesowego w każdym kraju Nie popełnij błędu:. Jeśli spojrzymy na najbardziej złożonych zagadnień, o których więcej debata, jest oczywiste, że TPP - umowa nie chodzi o "wolnego" handlu. Nowa Zelandia grozi do odstąpienia od umowy, jak nieszczęśliwa jak Kanada i kontroli United States produktów mlecznych Australia. Nie podoba mi się sposób, w jaki Stany Zjednoczone i Meksyk regulowania handlu cukrem. i Stany Zjednoczone niezadowolony ze sposobu, Japonia reguluje handel ryżu. W swoich krajach, przedsiębiorstwa w tych branżach polegać na znacznym wsparciu politycznym. A to tylko wierzchołek góry lodowej, pozwala nam zrozumieć, jak TPP będzie promować środki która jest faktycznie skierowany przeciwko wolnym handlu. Aby zacząć, to powiedzieć, jak umowa przedłuży praw dużych firm farmaceutycznych w zakresie własności intelektualnej (nie dowiedział się z prasy złowionych we wstępnej wersji tekstu porozumienia). Jak jasno wynika z wyników badań ekonomicznych, argument wydawał właśnie dla tego rodzaju własności intelektualnej wspieranie rozwoju naukowego jest, w najlepszym razie, słaby. Kiedy Sąd Najwyższy unieważnił patent na firmę Myriad genów BRCA, co doprowadziło do wybuchu innowacji i poprawie wyników badań przy jednoczesnej redukcji kosztów. Co więcej, warunki TPP ograniczy otwartej konkurencji i wyższe ceny dla konsumentów w USA i na całym świecie, co jest zaprzeczeniem wolnego handlu. TPP będzie kontrolował handel na rynku farmaceutycznym poprzez serię implicite zmianę przepisów dotyczących takich kwestii jak: "wiąże się z patentem", "wyłączności danych" i "biologicznych". W rezultacie, firmy farmaceutyczne rzeczywiście będzie miał prawo do przedłużenia - w niektórych przypadkach niemal bez ograniczeń - monopol na opatentowanych leków wycofanych z rynku i zakazania tanich konkurentów generycznych o "podobieństwie biologiczną", aby wyświetlić nowych leków na rynku od wielu lat. To, w jaki sposób TPP będzie regulować handel przemysłu farmaceutycznego, jeśli Stany Zjednoczone będą w stanie odnieść sukces. Podobnie, Stany Zjednoczone zamierzają skorzystać TPP do regulowania handlu w branży tytoniowej. Przez dziesiątki lat, amerykańskie firmy tytoniowe zostały wykorzystane mechanizmy ochrony inwestorów zagranicznych utworzonych w ramach umów, takich jak TPP, do czynienia z rozporządzenia, którego celem jest ograniczenie szkodliwości palenia dla zdrowia ludzkiego. W takich systemach, rozstrzyganie sporów między inwestorem a państwem (ISDS), inwestorzy ... "

Jeśli tajna to dlaczego? Coś przemyca o czym pospólstwo ma nie wiedzieć?
Czego dotyczy? Dlaczego niektóre obawy - w tym polityków - nie są rozwiane i wyjaśnione?
Dlaczego Europa miałby być wykluczona? Bo nie otworzy rynku zbytu dla sąsiadów z za oceanu?
Co na tym może stracić Europa, a szczególnie Polska - co mnie dotyczy bezpośrednio?

Brednie i szantaż> Dlaczego ta umowa jest tajna????

Glen Greenwald jest znany m.in. z tego, że jest mężem Davida Mirandy.

Jeśli jest to tajne tzn. że jest to jakiś przekręt i nawet nie wiedząc co jest w tej umowie jestem przeciw.

Ta umowa jest szalenie niekorzystna dla Europy a szczegolnie dla Wielkiej Brytanii. Dlatego tutaj na te informacje jest szlaban, Nic sie o tym nie pisze, nie mowi, nie ma konsultacji publiczniej. Byla petycja 38 Degrees, ale wlasciwie nie wiadomo co sie dalej z tym stalo.
Grozi amerykanska prywatyzacja wszystkich sluzb publicznych, np sluzby zdrowia. Bedzie strasznie.