GPW: Na zamieszaniu z KGHM-em można zarobić
Money.pl
/ 2012-01-04 07:46
12ad
/ 88.199.103.* / 2012-01-09 12:57
Pan redaktor nie umie sam policzyć? Prezes Wirth deklaruje dywidendę 3,6mld, czyli 18 zł / akcję, czyli 15,7%. Co do podatku to nawet jak to będzie 2,8 mld to daje 14 zł / akcję, a kurs zdołował o 60 zł / akcji. No comment.
kopia koza chiny
/ 217.98.39.* / 2012-01-06 23:00
Piękna bajka dla fejsbukowych idiotów. Co prawda wszystko się zgadza, ino, że bohater był dzieckiem prominentnego działacza chińskiej partii, i za pieniądze ojca próbował zhandlować przejęte z tamtejszych pegeerów kozy. Handel z kozami mu nie wyszedł bo z ekonomią chłopak był na bakier. Tatuś mianował go więc dyrektorwem jednej z lokalnych fabryk, która w prywatyzacji szybko stała się jego własnością. Interes szedł kiepsko do czasu jak ruszyły wielkie rządowe zamówienia, które dziwnym trafem trafiały do małej fabryczki naszego bohatera. Biznes ruszył z kopyta. Teraz dzielny biznesmen jest bohaterem bajek o przedsiębiorczym "jasiu" który zrobił coś z niczego. Na naszym podwórku też mamy takie bajki opowiadane przez onet i tvn, a bohaterami są janki kulczyki, solorze, walterowie
V5-2012
/ 188.146.6.* / 2012-01-05 05:45
idiotyczny artykuł z kretyńskimi wnioskami-których nawet post factum autor nie potrafi wyciągnąć. Ale cóż w 2008 roku największym gównem było bycie analitykiem. Do samego końca a w zasadzie początku zjazdu gospodarki przekonywali nas, że jest bardzo dobrze i należy inwestować, szczególnie w rynki wschodzące-co zawsze jest początkiem krachu.
A teraz jakieś grubasy skupiły złoto z całego świata i kombinują jak je upchnąć motłochowi po maksymalnej cenie.
Na każdym zamieszaniu ktoś może zarobić.
Po to sie je robi.
Student 2
/ 83.6.52.* / 2012-01-04 18:58
Mniejsze zapotrzebowanie na miedź i niższa jej cena + problemy w EU, USA i Azji niczego dobrego nie rokuje dla KGHM.
Do tego rozwój recyklingu sprzętu elektronicznego i odzyskiwanie metali to fundament do wyceny w dłuższej perpektywie.
CWANIAK LUX
/ 188.147.54.* / 2012-01-04 17:16
MOŻNA ZAROBIĆ NA KGHMIE?TAK ALE RACZEJ W ZĘBY A NIE KASE,ZAROBIĆ BĘDZIE MOŻNA JAK SIE KUPI PO 15-20 ZŁ TAK JAK ZROBIŁEM OSTATNIM RAZEM,POWYŻEJ TEJ CENY NAWET KIJEM TEGO NIE DOTKNĘ,POCZEKAM NA ROZPAD UE NA PRZEŁOMIE KW/MAJ WÓWCZAS
AKCJE BĘDĄ ZA GROSZE I TO JEST MOMENT DO KUPNA A NIE TERAZ
i stracic.
Gielda to w efekcie gra o sumie zerowej - ktos zyskuje, ktos traci
_PW_
/ 78.133.163.* / 2012-01-04 11:45
1. "podatek jest mniej korzystniejszy dla akcjonariuszy "
2. "może ona za parę miesięcy może osiągnąć niemal każdy pułap"
jojo22
/ 86.10.189.* / 2012-01-04 10:10
Rzad udowodnil swoja bezdenna i nieograniczona GLUPOTE ze sytuacja w Polsce jest taka sama jak w Rosji czy innych niestabilbych krajach gdzie polityka dominuje i gdzie w sposob polityczny mozna zarznac firme np Jukos.
Brak jakichkolwiek konsultacji w sprawie podatku ukazuje POlske jako kraj o zwiekszonym ryzyku inwestycyjnym. Nie mozna sie dziwic ze inwestorzy zagraniczni uciekli.
A rzad jak rozwali nastepne spolki moze zacxznie myslec, choc watplie bo tam patalogicznie brakuje ludzi z komorkami mozgowymi.
12abc
/ 91.196.13.* / 2012-01-04 09:59
Przecież 2 mld zł podatku to zaledwie 10 zł na akcję (200 mln akcji). A
akcje staniały od expose o 60 zł. Czy ktoś umie jeszcze liczyć?
Przy wycenie akcji brane są pod uwagę zyski/straty z lat nastepnych nie tylko z 1 roku
zawierucha
/ 77.252.44.* / 2012-01-04 09:30
Dlaczego oszustów i kombinatorów giełdowych nazywa się inwestorami.Nazwijmy to po imieniu,to są najzwyklejsi złodzieje,którzy manipulacjami giełdowymi zbijają ciężkie majątki kosztem biednego społeczeństwa.
Del
/ 195.144.31.* / 2012-01-04 14:44
Nie zazywa się ich inwestorami tylko spekulantami.
EXPO
/ 95.171.111.* / 2012-01-04 09:49
To niech biedne społeczeństwo nie wkłada paluchy między drzwi, jak nierozumie mechanizmów obrotu akcjami i niech oszczędza na lokatach. Możliwość zarobienia realtywnie większych pieniędzy musi być obarczone większym ryzykiem ewentualnej utraty ich części. Fakt, Tuska powinno się wywieźć na taczkach ubabranych w gównie za jego dyletanctwo i brak profesjonalizmu. Z dużym prawdopodobieństwem problemy całego rynku od listopada to jego zasługa. Hipotetycznie ściągnie w ciągu roku 2mld, ale na dzień dobry SP stracił lekką rączką 5mld. Zamiast w trudnych czasach tworzyć klimat do rozwoju (stymulacji)przedsiębiorstw to je jeszcze dołuje. Prawdziwy lider i ekonomista. Pozdrawiam
areksz
/ 91.220.73.* / 2012-01-04 11:38
Przedmówcy nie chodziło o inwestujących na własnę rękę tylko o tych, których składki emerytalne przymusem za pośrednictwem funduszy sa topione w tym bagnie.
romek22
/ 194.1.153.* / 2012-01-04 07:46
No i premier z zaprzyjaźnionymi kolegami zarobił 30% w ciągu jednego miesiąca.... nieźle...
Atriumconsulting
/ 164.127.224.* / 2012-01-04 09:00
To są normalne, biznesowe działania. Jeżeliby uznać, że to nie fair to należałoby w ogóle zamknąć giełdę
romek22
/ 194.1.153.* / 2012-01-04 12:23
To się właśnie nazywa speklulacja, która winna być karana kryminałem, ale jak widać Ci którzy się jej dopuszczają mają na to mandat władzy, i wszyscy zainteresowani są zadowoleni. A otem ktoś płacze że jest kryzys??? Ludzie są ślepi że nie widzą tej chciwości która to wywołała.
jacek12ed
/ 83.8.10.* / 2012-01-04 09:39
W normalnym państwie za coś takiego jest kryminał. To nie jest normalny biznes.
Wpisy na forum dyskusyjnym Money.pl stanowią wyraz osobistych opinii i
poglądów ich autorów i nie powinien być traktowany jako rekomendacja kupna bądź sprzedaży papierów wartościowych. Money.pl nie ponosi za nie
odpowiedzialności.