Forum Polityka, aktualnościKraj

Grad czeka na sygnał. Wszystko w rękach Katarczyków

Grad czeka na sygnał. Wszystko w rękach Katarczyków

Wyświetlaj:
O północy si zjawili jacyś dwaj ciwili / 85.222.77.* / 2009-08-27 22:55
W stosunku do licznych wcześniejszych likwidacji (np.świetna Fabryka Kabli w Ożarowie - rok 2002- tysiąc osób - 34 hektary) stoczniowcy i tak otrzymali nieporównywalne odprawy . Innym stoczniowcom wiedzie sie lepiej - 17 go sierpnia br. Rząd Meklenburgii wyraził zgodę na sprzedaż Rosjanom dwóch stoczni w Wiesmar i Warnemuende - 2.500 pracowników za ca 41 mln Euro .Stocznie będą otrzymywały zlecenia od Rosjan na wymianę przestarzałej floty handlowej oraz średniej wielkości zbiornikowce do przewozu LNG . Ale te Niemce to mają szczęście
taki jeden gość / 83.25.229.* / 2009-08-27 22:05
wychodzi mili państwo na to ze komus się opłacało rękoma katarczyków (bo egzotycznie bo daleko chyba?) wypłacic wadium nędzne 8mln E by poprostu niekupić tej stoczni i w ten sposób pozbyć sie konkurencji
sprawa jest gruba ale nikt za nia jak zwykle w tym chorym kraju nie beknie. zdaje się to najlepszy rząd jaki mamy od 1990 roku jak mawiaja niektórzy propagandziści...esesmańskie zagrywki trzymania ludzi krótko za kark komusze wywody oraz matactwa i mordy polityczne oraz aparatu bezpieczeństwa pseudolibaralne sterowanie gospodarką...przykro to mówić ale mam niestety jako polak coraz mniej powodów by być ze swojej narodowości dumny...
kiedy upada 10.000 mijesc pracy czyli 40000 tysiecy rodzin jest conajmniej połowicznie uszczuplonych domowych budzetów ludzie chyba Ci na granicy zdrowia psychicznego dra się na forum dla swojej ukochanej partii PO ze np: nie będa płacic ze swoich podatków na bankruta, ze precz ze związkami itp ...smutne to ze Ci ludzie udają durni lub poprostu nimi są skoro trzy podkreślam trzy razy tyle ludzi kooperowało ze stocznią i zarabiało godziwe pieniądze płaca sowite haracze czyli podatki!!!!
jakim trzeba być zmanipulowanym człowiekiem jeśli się ludzie godzą na to by obca baba obcego państwa decydowała co my jako własciciele we własnym kraju mamy robić z włąsnymi zakładami pracy, z własnym majatkiem!!!!
ludzie !! a może to już nie ludzie może to już tylko wilki z ludzką twarza gotowe zażreć każdego kto stanie na ich drodze....? zuruck 1932?
Papik / 194.116.134.* / 2009-08-27 21:38
.....czekanie na Katarczyków ..... Nikt nie wysyła ofert do potencjalnych zainteresowanych, nikt nie zaprasza do stołu, nie zachęca, nie proponuje nikomu niczego, tylko ..... czeka ! Wszystko w rękach Katarczyków. Co za ironiczny tytuł ! Może się zlitują i zaproponują symboliczną złotówkę albo i milion....
I w ten sposób nas wybawią. Yes ! Yes ! Yes !
tharin / 2009-08-27 21:37
No i wygląda na to, że manewr nie dopuszczenia do prywatyzacji stoczni powiódł się w 100%. Nasi przedstawiciele dali się wywieźć w pole jak przedszkolaki. A tacy mieli być z nich fachowcy...
tharin / 2009-08-27 21:40
Dodam jeszcze tylko, że czystą naiwnością ze strony rządu jest oczekiwanie na sygnał od inwestorów. Po 1 września, kiedy okaże się już, iż zbawienie nie nadeszło, do stoczni wkroczy syndyk, a ci sami inwestorzy wykupią majątek za grosze. Można tylko pogratulować geniuszu "Katarczykom".
POrazka / 79.184.151.* / 2009-08-27 21:35
Jak go powstrzymać? Ten osioł zabiera się teraz za sprzedaż KGHM. Rząd fachowców! Ręce opadają. Kto ich wybrał, niech ponosi koszty.
matrix-18 / 62.87.244.* / 2009-08-27 20:47
świńska grypu (a może GRUPA TRZYMAJĄCA KASĘ)
JX / 91.193.160.* / 2009-08-27 20:35
Dopiero zbierają kasę:
"Jak stwierdzają niezależni dziennikarze badający podejrzaną transakcję sprzedaży stoczni
polskich, jednym z członków zarządu spółki United International Trust, wybranej przez rząd
Donalda Tuska jako “strategiczny partner”, jest nijaki Nahum Admoni, b. szef
izraelskiego Mossadu. Okazuje się być tą samą osobą co podejrzany o organizowanie
przeprowadzonego kilkanaście dni temu napadu na sklep jubilerski w Londynie".
http://www.bibula.com/?p=12956

A serio, co to za prywatyzacja, kiedy majątek naszego państwa, sprzedaje się innemu państwu?
Czy tamci politycy lepiej potrafią zarządzać majątkami?
I ostatnie pytanie, które zapewne rozbawi zorientowanych: Za co w takim razie płaci się naszym?
Kuzyn Miśka / 83.11.63.* / 2009-08-27 18:50
... wygląda tak:
Nie znaleziono strony o podanym adresie.
Przepraszamy. Strona, której szukasz nie została odnaleziona. Prawdopodobnie została skasowana, zmieniono jej nazwę albo została czasowo usunięta. Sprawdź poprawność adresu lub zajrzyj na stronę startową naszego serwisu www.gazeta.pl

za:
http://wyborcza.pl/biznes/1,82244,6865488,Paszkowski__Nie_wycofujemy_sie_z_zakupu_stoczni.html
a to z kolei za:
http://wyborcza.pl/biznes/3292000,82244,6865567.html?back=/biznes/1,82244,6865488,paszkowski__nie_wycofujemy_sie_z_zakupu_stoczni.html
esu / 78.8.129.* / 2009-08-27 19:12
Wyborcza jak sama nazwa mówi to propagandowy śmieć więc linki z niej lub do niej można sobie darować
Kuzyn Miśka / 83.11.63.* / 2009-08-27 19:38
Słuszna uwaga - jednakże szukałem tych Katarczyków, a wychodzi, że to:
United International Trust N.V.

a to już nie są Katarczycy - myślałem, że się znają, i tyle :)
Chciałem wiedzieć, jak się mam ubrać na powitanie na lotnisku.
issael / 188.33.99.* / 2009-08-27 21:03
Czy chcesz powiedziec ,że rzad ma takich specjalistów, ktorzy nie potrafia sprawdzic czy inwestor to nie wydmuszka?
Inny M. / 95.49.175.* / 2009-08-27 21:50
Chcę powiedzieć, że rząd zdecydował się na takich inwestorów, jakich znalazł - tj. że się godził na firmę, w której kapitał jest być może katarski, ale przedsiębiorcami i faktycznymi decydentami są obywatele innych państw - więc nie nazywałbym ich Katarczykami.

Inną kwestią jest to, że politycy ze stajni Tuska, poza wyjątkami, mają słabe obycie biznesowe - tj. nie mają pojęcia, jak się robi przewały - więc są na nie podatni.

Jest prawdopodobne, że kupujący chciał kupić co innego, niż rząd sprzedać - np.. tereny inwestycyjne, a nie stocznie. Zorientował się, że nie da się prosto i szybko zlikwidować stoczni - to się i wycofał.
kaczordonald / 86.141.88.* / 2009-08-27 16:31
Money.pl usuwa artykuly z poprzednich dni jezeli komentarze sa nieprzychylne dla PO.

Lub tez poruszaja nazwiska typu PAWEL GRAS.

Pomimimo iz nie ma zadnych wulgaryzmow caly artykul wraz z komentarzami jest usuwany.

Najnowsze wpisy