Zastanawiam się, kto lepszy,..
Eko-terroryści czy rozwojo-głupki.

Tam zalega bardzo duzo wegla bardzo dobrej jakosci, zloze na skale swiatowa i gdyby polska nie wykorzystala takiej mozliwosci to bedziemy slawni z nieudolnego gospodarowania, przepraszam raczej z niegospodarowania wlasnymi dobrami i zasobami, kazdy kraj przy zdrowym rozsadku by to rozpoczal eksploatowac. Dodam ze w porownaniu z atomem to jest o wiele tansze zrodlo energii i mamy cala kadre inzynierska, tradycje, wielu fachowcow, szkoly gornicze doświadczenie i producentow maszyn. Natomiast wcale nie jestesmy przygotowani na atom, wszystko albo musimy sprowadzic do polski albo kupic, a co najwazniejsze nawet nie eksploatujemy wlasnych zasobow uranu i nawet sie nie mysli o tym, a podobno mamy go na 200 lat, szkoda ze pod ziemia.

Tak ciekawe, akurat mieszkam 10 km od terenów planowanych pod ta inwestycję, i raczej wcale tak miło jak tu napisałeś. Przykład z Konina, podczas okresowych zebrań związanych właśnie z ta sprawą mieszkańcy mieli okazje porozmawiać z osobami mieszkające w pobliżu kopalni odkrywkowej. Dużo miejsc pracy.... co ty piszesz za bzdury, myślisz że nagle rolnicy bedą się przekwalifikować na spawaczy i elektryków, chore. a zwalowanie selektywne kto bedzie sie bawił w takie rzeczy, po pierwsze trzeba miejsce gdzie będzie można to wykorzystać, po drugie nie ma takich wielkich nie użytków by je wykorzystać po to. Wiem jak pracuje Greenpeace i moim zdaniem działają nie za dobrze. Same badanie zawartośći węgla pod ziemia jest początkiem całej procedury inwestycyjnej do budowy kopalni a co za tym idzie elektrowni (bo węgla nie opłaca sie transportować na dalekie odległości ze wzgledu na jego kaloryczność) Kązdy jest mądry ale to nie w twojej okolicy są lub będzie kopalnia odkrywkowa. Inaczej byś spiewał jakbyś miał za oknem pobojowisko.