Forum Polityka, aktualnościGospodarka

Grupa G7 i EBC będą rozmawiać o kryzysie

Grupa G7 i EBC będą rozmawiać o kryzysie

Money.pl / 2011-08-07 11:12
Komentarze do wiadomości: Grupa G7 i EBC będą rozmawiać o kryzysie.
Wyświetlaj:
JanuszPOlikot / 2011-08-07 21:10 / Tysiącznik na forum
Zaproście na rozmowę G7 i EBC...... Tuska on .POwiedział że..POtrafi ..POwstrzymać kryzys..:):):):):):):)
arrmii / 62.21.28.* / 2011-08-08 03:45
nie lepiej prezia z Antkiem ? Pierwszy zdelegalizuje kryzys, drugi stwierdzi, ze to wina ruskich ... i bedzie po kłopocie.
łapiduch / 83.7.185.* / 2011-08-07 14:22
Gdy na parkietach się krew leje na ulicach spokój -- pospólstwo dopiero rusza do boju gdy brzuch pusty a nie wór -- możnym tego świata historia poakazała nieraz, że czy tak tak czy tak, kończą na latarniach
bsf / 77.255.50.* / 2011-08-07 13:57
Dziki Zachód opanował UE a tu brak przygotowania ...i wytrzeszcz oczu jak u Tuska.
łapiduch / 83.7.185.* / 2011-08-07 14:26
ten wytrzeszcz to jakaś epdemia, bo i Sarkozemu ślypka tak dziwnie łypią
molin0771 / 90.219.33.* / 2011-08-07 13:30
Problem lezy po stronie niezalenoci, ekonomiczny lad swiatowy jest nieprawidowo poukladany, dlatego kapitalizm kuleje. Kto jest silniejszy i szybszy ten wygrywa jak w Texasie. Tak wyglada problem, a nie zabardzo nikt nie jest zainteresowany jego zmiana, a tylko czekaja jak cos US zrobi. A wszystko to co US robi to tylko pod siebie, jak widzi bizness to nawet z wrogiem go robi, a swiatu mówi ze oni sa zli.
andrzejwojciech / 2011-08-07 13:23
Chyba najlepszym wyjściem dla Europy i Azji byłoby wstrzymanie giełd w poniedziałek . Dopiero po zachowaniu się giełdy w Stanach należy podjąć decyzje o czasowym wstrzymaniu lub rozpoczęciu notowań w wtorek .
wrrrr / 87.206.161.* / 2011-08-07 21:38
A to niby dlaczego ?
jacb / 83.15.13.* / 2011-08-07 13:18
Czy wątpliwej jakości ocena agencji ratingowej ma być wyznacznikiem dla rynków? Czy nie ma mocnego, żeby przerwać to szaleństwo? Przecież czarno na białym widać, że na tym chaosie tylko agencje ratingowe zyskują,, bo obojętnie jaka ich ocena będzie, to rynek zadziała po ich myśli i tylko oni na tym zarobią. Skoro jest tak paniczna wyprzedaż, to jest też ktoś, kto to kupuje, a nie robi to z czystego altruizmu. A uciekanie do franka spowoduje i tak takie jego przewartościowanie o kilkadziesiąt procent, że bedzie on - paradoksalnie - nic nie wart. Może jednak nadszedół czas, żeby wolny rynek w tym kształcie jaki jest teraz PADŁ? Wszystko na to wskazuje, że większość się na to godzi.
anonymus / 93.105.252.* / 2011-08-07 13:28
sporo sie smialem czytajac ten komentarz, ale to:

bo obojętnie jaka ich ocena będzie, to rynek zadziała po ich myśli

sprawilo, ze juz spadlem z krzesla :)
dobrze, ze wakacje juz sie wkrotce skoncza i dziatwa szkolna wroci do nauki zamiast wypisywania recept na problemy, ktorych nie rozumieja
jacb / 83.15.13.* / 2011-08-07 15:00
"Skoncz" i idź na lekcje ortografii, szkoły czekają.
Franek Kolanek / 80.245.182.* / 2011-08-07 13:11
Może mi ktoś powiedzieć u kogo wszyscy są zadłużeni ? Bo skoro zadłużone po uszy są praktycznie wszystkie państwa świata, zadłużone są samorządy w tych państwach i pozadłużani są ludzie w nich mieszkający to KTO JEST ICH WIERZYCIELEM ? Czy to jest tak, że wszystkie te podmioty są pozadłużane u siebie nawzajem ? Bo jeśli tak to można chyba sobie nawzajem poanulować te długi, przynajmniej część ? A jeśli nie to u kogo jest to zadłużenie ?

PS. Na miejscu Stanów Zjednoczonych i Obamy zwołałbym konferencję prasową i powiedział: "Stany Zjednoczone nie oddadzą nikomu ani centa. Anulowaliśmy sobie długi i dziś od północy zadłużenie Ameryki wynosi 0,00 USD. Od tego momentu zamierzamy prowadzić zrównoważoną politykę budżetową"

I kto co Ameryce mógłby zrobić ? Świat nałożyłby embargo ? Prędzej padnie świat bez ameryki niż ameryka bez świata. Nie będą już kupować ich obligacji ? Nie będą musieli bo się Stany już nie będą zadłużać. A ile kasy zaoszczędzą na braku konieczności obsługiwania anulowanego już długu ?
trherhe / 94.231.236.* / 2011-08-07 14:53
tak będzie tylko potrzebują trochę czasu żeby do tego dojżeć.
prawdatowolnosc_bloog_pl / 2011-08-07 14:13
No przecież po to ładują Ci do głowy sport, "Jak Oni Tańczą", "Mam Talent i "Modę na sukces" żebyś nie zadawał takich pytań. Bo jeszcze się dowiesz, kto naprawdę ustala reguły gry.

Bądź grzeczny jak inni i idź oglądać i słuchać to co przygotowała dla Ciebie na dziś telewizja do wypełniania Twojego mózgu. Nie zadawaj pytań bo nie dostaniesz dotacji, albo odwiedzi Cię skarbówka i przy tym stopniu komplikacji przepisów i metodach ich dowolnego interpretowania znajdą sposób żeby zamknąć Ci usta przez zagłodzenie.
empee / 93.105.252.* / 2011-08-07 13:24
Propozycja rozwiazania kryzysu wiele mowi o Twojej znajomosci mechanizmow polityczno-ekonomicznych

mimo to wrzuce Ci kilka prostych grafik, ktore odpowidza na pytanie kto jest wierzycielem USA

zagraniczni wierzyciele (2009 - source Bloomberg/Horovitz)
http://www.thedisciplinedinvestor.com/blog/2009/04/24/foreign-holders-of-us-treasury-debt/

stosunek zadłużenia zagranicznego do zadłużenia wewnetrznego (grudzien 2008)
http://www.dismalscientists.com/2009/03/foreign-holders-of-us-government-debt.html
molin771 / 90.219.33.* / 2011-08-07 13:47
Te dane które pokazales to sa troche stare. To US prowadzi taka polityke jaka uwaza za stosowna zaduzajac sie u innych, to jest rynek kapitalistyczny. A gdzie sa regulatozy rynku swiatowego któzy w razie bankructwa jakiegokolwiek kraju dziela panstwo miedzy wierzycieli i kto dopuszcza do funkcjonowania takiemu panstwu które jest tak zadluzone?
empee / 93.105.252.* / 2011-08-07 14:03
a po co mam szukac i wrzucac tu nowsze dane? w roylozeniu zadluzenia USA wiele sie nie zmienilo. na pewno nie tyle, zeby mialo to jakiekolwiek znaczenie dla Franek Kolanek.

a co do tych regulatorow to beda to po prostu sielniejsi. np gdyby zbankrutowalo USA (co jest nieprawdopodobne i nikomu na swiecie nie na reke, to m.in. jest jeden z powodow dla ktorego moga sie tak zadluzac) to rzad USA bedzie decydowal co, komu i ile.
Z kolei, gdyby zbankrutowala Grecja to de facto decydowaloby UE (czyt. Niemcy i Francja) choc raczej poprzez subtelne formy wplwyow z MFW i Brukseli, a nie otwarte metody
EUROMANIAK / 83.14.65.* / 2011-08-07 13:10
Nic się nie dzieje samo. Trzeba było pozwolić bankrutować bankom i prywatnym instytucją bo tak nakazuje biblia kapitalizmu. Państwa przejęły problemy PSEUDO KORPORACJI MIĘDZYNARODOWYCH PSUJĄCYCH GOSPODARKI MAŁYCH I DUŻYCH PAŃSTW. I teraz już za późno. Pytam kto teraz pomoże PAŃSTWOM. Historia już nieraz pokazywała jak oczyszczano się z problemów ODPOWIEDŹ DRASTYCZNA ALE PRAWDZIWA. To wszystko doprowadzi do KOLEJNEJ WOJNY ŚWIATOWEJ. BO LUDZIE MAJĄ DOSYĆ.
prawdatowolnosc_bloog_pl / 2011-08-07 14:21
Kolejnej wojny nie będzie. Teraz wszystkie rządy na świecie wiedzą, że pewniejszym sposobem na zapewnienie sobie władzy i pieniędzy jest lizanie tyłków, które są wyżej postawione i tworzenie systemu władzy podobnego do faraonowskiej piramidy władzy starożytnego Egiptu (i de facto każdego istniejącego państwa), tylko że tym razem system będzie obejmował cały świat. Zawsze przecież lepiej stać na wyższym, czy niższym stanowisku w administracji faraona niż być jednym z niepewnych o wygraną jego przeciwników.
anty PO / 81.219.62.* / 2011-08-07 13:08
Dług Polski rośnie w prost proporcjonalnie do poparcia dla POsrańców.
Brawo tępi obywatele.
molin771 / 90.219.33.* / 2011-08-07 12:54
A o czym tu rozmawiać? Moze o planowej gospodarce w którą się obecnie przekształca gospodarka rynkowa? Tak ma wyglądać kapitalizm? Dojdzie do zmiany z kapitalizmu na komunizm tylko w lepszym wydaniu, bo nie bedą ludzi zamykać do więzień i przesladowac.
anonymus / 93.105.252.* / 2011-08-07 13:01
gospodarka planowana to rzeczywiscie nie jest dobry pomysl ale z drugiej strony gospodarka wolnorynkowa pozwoliła na to, ze obecnie 90% zasobów świata znajduje sie w rękach 1% ludzi
prawdatowolnosc_bloog_pl / 2011-08-07 14:54
Po pierwsze popatrz sobie na Koreę północną tam są wszyscy "równi".

Po drugie co z tego, że jest jak mówisz. Dopóki możesz sobie kupić komputer lepszy niż Bill Gates mógł kupić 5 lat temu za miliony dolców wolny rynek działa na korzyść wszystkich. A przecież nie trzeba mieć 40 mld dolców jak on żeby znaleźć na żonę laskę lepszą niż znalazł Bill (z całym szacunkiem dla Melindy). W kapitalizmie spokojnie wyżywisz swoją rodzinę, zarobisz na wycieczkę zagraniczną, czy leczenie. Teraz masz internet wymyślony oczywiście przez kapitalistów a co w kapitalizmie da się jeszcze wymyślić żeby polepszyć życie? - nie wiadomo. Potrzebujesz coś jeszcze? Zawsze możesz wystartować od pucybuta do milionera.

W socjalizmie jesteś żebrakiem, który haruje na tłuste tyłki urzędników a potem musi się przed nimi płaszczyć i prosić żeby zechcieli zacząć finansować służbę zdrowia żebyś nie musiał czekać rok na wizytę u ortopedy. A do tego jaka jest wynalazczość w systemie sterowanym to widać właśnie na Kubie czy w Korei. Przecież tam do dzisiaj produkują te same samochody co wtedy kiedy zaczynała się u nich gospodarka centralnie sterowana.W socjalu jak chcesz gdzieś dojść to możesz dojść od pucybuta do starego pucybuta, bo na wszystko musisz mieć licencję i albo znajomego w urzędzie, albo się słono opłacić. Czyli w zasadzie jak chcesz być bogaty to musisz się taki urodzić, albo prostytułować się dla systemu np. współpracując z tajniakami.
klozix809 / 93.105.252.* / 2011-08-07 15:54

gospodarka planowana to rzeczywiscie nie jest dobry pomysl


widze, ze nie doczytales tego fragmentu

mysle, ze kolega wskazywal na to, ze kazdy ustroj ma swoje plusy i minusy, zamiast ślepego wpatrywania sie w kapitalizm jako w ustroj najwyzszy

proponuje troche odetchnac swiezym powietrzem
anonymus / 93.105.252.* / 2011-08-07 13:03
*oczywiście miało być 10%, a nie 1%

http://archive.unu.edu/update/issue44_22.htm
Majkel88 / 93.105.252.* / 2011-08-07 13:09
Chciałem się kłócić, że przecież tam jest 85% ale ok, to dane z 2007 roku.

I w końcu jakieś poważne źródło, a nie linki z witryn fakty i mity.
piąta fala / 77.254.137.* / 2011-08-07 12:12
a czy nie można by, za przeproszeniem, wysłać do Mody&Fitcha tę samą ekipę, która niedawno zaprosiła się na śniadanie do Benladena?
Lysy 25 / 77.255.148.* / 2011-08-07 12:47
Nie.
To dlatego że wczoraj zestrzelono ich helikopter w Afganistanie i nie zyją.
Zresztą co by to dało?
Bankrut i tak jest bankrutem, wszyscy o tym dobrze wiedzą a S&P tylko stwierdziła, że król jest nagi.
anonymus / 93.105.252.* / 2011-08-07 13:34
to nie byli konkretnie Ci komandosi, ktorzy wprosili sie do ibn Ladena ale ludzie z tej samej jednostki
arch / 2011-08-07 11:12 / Tysiącznik na forum

Dwie inne amerykańskie agencje ratingowe, Moody's i Fitch Ratings, utrzymały dla USA ocenę wiarygodności kredytowej na poziomie AAA.

I po co ? dzisiaj jest tylko jedno pytanie jak zbankrutować - i oto jest pytanie .

Fox News USA 2011-07-29---Ron Paul: "Default Is Coming"

"Zbliża się bankructwo. Teraz jedynym punktem sporu może być to w jaki sposób zbankrutować. Zaprzestać wydawania czeków lub po prostu dalej drukować pieniądze.
We wszystkich krajach podobnych wielkością do naszego, zawsze decydowano się na drukowanie pieniędzy ", powiedział Paul.

"Podniosą limit zadłużenia, a potem będziemy drukować pieniądze, a następnie doprowadzi to do bankructwa przez inflację. I to będzie znacznie bardziej niebezpieczne niż zmierzenie się dziś z obecnymi problemami."

www.youtube.com/watch?v=IwzlW24J7Uc&feature=player_embedded

Najnowsze wpisy